Уже были случаи обращения к дежурным адвокатам

Да, это со слов Торуса.
А насчет общественных начал...
На общественных началах можно на лестнице дежурить.

Всероссийская Организация Владельцев Гражданского Оружия существует ФИЗИЧЕСКИ с Нового Года.
И, естественно, внутренние дела Организации не обсуждаются вне ее.
Тут уж извините.

Может быть, мы не понимаем друг друга.
Вступивший в Организацию получает личный идентификационный номер и телефоны дежурных.
Больше ему знать не нужно ничего, включая персону адвоката (адвокаты могут меняться).
Что касается способов осуществления поддержки, то это просходит так -
с камрадом случается беда, он звонит в Горячую Линию и говорит, что именно произошло.
Дежурный оценивает ситуацию и принимает решение либо ограничиться
рекомендацией-инструкцией по дальнейшему поведению и действиям,
либо (если есть такая возможность) присылает на адрес адвоката.

Теперь насчет внутренних дел.
Рядовой член на то и рядовой член, чтобы не совать нос в механизмы
принятия и осуществления решений руководства.
А нечлен организации и подавно.
Однако существует Устав, в соответствии с которым рядовой член
может принимать участие в РАБОТЕ организации, согласуясь с тем,
как в Уставе оговорено это его участие.
Мало того - он может перестать быть рядовым членом и оказаться в Активе, в Совете и т.д.

О гарантиях.
Никаких расписок и договоров и в помине нет, потому что ВОВГО -
общественная организация, а не субъект, предоставляющий услуги.
Отношения "Вовго - член ВОВГО" не подразумевают понятий "сервис", "клиент" и т.д.
Сейчас я не могу предоставить чеканной формулировки этих отношений (потерял)...

А она есть.
Найду - напишу.

Отредактировано Торус (2010-02-03 03:40:44)

Нет даже съёмного офиса? Типа, "пустите на часок для принятия новых членов"?

Как в Питере не знаю. А в Мск это обстоит следующим образом: адвокату из труновской конторы, который и без того находится на дежурстве, просто дали команду отвечать на звонки по случаям применения оружия самообороны.
По Мск такой "федеральный дежурный" может ещё и организует прибытие адвоката вовремя, а что же касается области (даже ближней), то шансов быстро прибыть к месту происшествия просто нет. И в этом ещё один фуфел (обман, введение в заблуждение). Кстати, само громкое определение "федеральное дежурство" можно смело оставлять на совести Торуса - дадим ему возможность потешить самолюбие. Это у него, сдаётся мне, от Ратникова - тот тоже громкие звания обожает и очень ими гордится. С тем же успехом, любой из нас может поименовать себя, например, "федеральным дежурным по восходу солнца"...
Нигде в доках ВОВГО не прописана бесплатность выезда адвоката (а труновская контора не отличается низкими расценками на услуги).

Отредактировано nightalex (2010-02-03 08:45:40)

Вы бы, Торус, лучше за выдумки свои извинились, за матерщину и хамство. Впрочем, о чем это я...
Что же до обсуждения внутренних дел организации вне оной, то это представляется мне весьма полезным для потенциальных членов. А вот попытка руководства "общественной" организации что-то скрыть от "общественности" выглядит, прямо скажем, подозрительно и наводит на невесёлые мысли. Прав Зануда.

Ужасно уважительно написано о рядовых членах.

Насколько я помню, на Ганзе эти имена озвучивались: Вайпер (Екатеринбург) и Зайнуллин (вроде как Москва).

Прекрасная мечта. Представляете как вырастет благосостояние руководства, если удасться пролоббировать данное предложение? И это при том, что в ответ будет только  АД?

справедливости ради: две трети жвачкострелов РФ зарегены в кве, из них подавляющее большинство - в городе, а не области. Гладких и нарезных охотничьих там тоже на душу населения от в среднем по России в несколько раз больше. Да и статистика применения  - см "КримСводки" Ганзы - половина случаев - в кве, половина - вся Россия вместе взятая.

О, личность Вайпера (в миру Федорович Василий Сергеевич) как нельзя лучше подходит в "федеральные дежурные". Тоже очень колоритный ВОВГОшник-управленец. Помнится, в ответ на заданные ему на Ганзе вопросы по деятельности ВОВГО, он рассказал о внезапно посетившем его желании сбить меня "подсечкой, сломать челюсть, попрыгать на грудной клетке" и пр. глупостях. Просто детская непосредственность какая-то...
У меня создаётся стойкое впечатление о, прямо скажем, подозрительно-одинаковой ненормальности в руководстве этой организации. Ну, сами посудите:
1. "Адвокат" Трунов приговаривался к лишению свободы за мошенничества на рынке жилья и был пойман при попытке перехода польской границы по подложным документам.
2. Ратников кичится своими научными званиями и не может привести ни одного примера реальной пользы от своих т.н."изобретений". Псевдоучёный (эвролог). Рассказывает о милицейском прошлом и затрудняется рассказать о местах прохождения службы. К дискуссии не способен.
3. Федорович - путается в юридических терминах, немотивированно агрессивен, способен к дискуссии только очень недолгое время и только под "модераторским прикрытием" (практически, тоже неспособен).
3. Ильченко. Судя по его постам и вовсе способен только цитировать сказанное или написанное другими, приправляя это матерком, вымыслом и хамством. О способности к дискуссии и говорить-то, применительно к нему, как-то неудобно.

Как-то всё это очень странно... И вот эти люди хотят что-то решать в оружейной сфере? Вот уж воистину прав Mr.Fredd, говоря о

О!
Спасибо за идею.
Сегодня же выложу ее в ЦС на рассмотрение.

Насчет дифференциации взносов Вы в общем правильно поняли.
Но мы же не звери, поэтому сейчас в Руководстве рассматривается вопрос
о премировании членов Организации, активно и результативно привлекающих
в Организацию новых членов, причем оплата за голову будет расти в соответствии
с ростом количества обработанных голов, кроме того, товарищ освобождается от взносов.
Особо отличившихся будем поднимать в статусе до "вербовщика" и принимать на работу.
С хорошей зарплатой и парчовым удостоверением.

Отредактировано Торус (2010-02-03 14:57:16)

Похоже, Торус принял на себя "дежурство по теме". Кабы ещё и писал что-нибудь серьёзное - цены б ему не было...
Впрочем, его стиль уже сам по себе - неплохая антиреклама для ВОВГО.

Они уже многажды озвучены. На Ганзе, например. Но там реакция ВОВГОшников (обзывательства, забивание темы флудом и пр.) обусловлены т.н. "модераторским прикрытием". Здесь Торусу рассчитывать на такое не приходится. Вот и пытается хоть таким образом лица - своё и организации - сохранить.
А вопросы... Они просты и касаются, в основном, личностей основателей и взаимоотношений организации со своими членами. И если по второму всё более-менее понятно (не прописано в документах ВОВГО никаких обязательств оной по отношению к состоящим в ней), то с первым вопрос пока остаётся открытым.
Очень бы хотелось услышать мнение Торуса (коли уж он взялся представлять здесь ВОВГО) об отдельных, выше описанных,  моментах деятельности Трунова или Ратникова... Но молчит Торус об этом... Ему всё стебаться бы...

понятно, что это вроде бы правильно - привлек людей - получи денег, но отдает очень сетевым маркетингом и пирамидами
люди, начавшие привлекать людей именно в виде работы, быстро выберут ресурс желающих, и пирамида зашатается

Поздняк метаться с баклажанами.