Вы, Торус, ошибаетесь. Роста числа членов в ВОВГО не наблюдается (а их и без того - кот наплакал). Личности основателей неплохо подсвечены (не только здесь).
Именно теперь, когда на практике становится очевидной полная никчёмность ВОВГО и её неспособность к реализации деклараций - самое время "метаться с баклажанами" и начинается.

))))))))))

"ТРИЗ не является строгой научной теорией. ТРИЗ представляет собой обобщенный в абстрактной форме опыт изобретательства и развития науки и техники." (Википедия).
Скажем проще - лабуда, не имеющая ничего общего с наукой. Следовательно, и Ратникова можно именовать "псевдоучёным", с полным на то основанием.

Для кого как.
Эту парочку обиженных послали хорошо и надолго,
вот они и пришли на форум терпеливого Зануды.
А песня осталась все та же.
Ратников, Вайпер, Торус и иже с ними - кидалы, мошенники, подлецы и пр., ВОВГО - говно,
давайте, товарищи, вместе с нами дружно обсирать этих людей и их мошенническую шарашку!

Одно слово - птицы.

Это каким таким образом?

Ответа на вопрос "почему вы так не считаете" мы от вас и просим. А вы всё обзываетесь... Стыдно, Торус. Ой, как стыдно...  Вы ж, в конце-концов, не на Ганзе, где могли позволить себе такое поведение...
А кроме того, вы опять наврали. Такого, как

никто, кроме вас, не писал.

Будьте так любезны напомнить? Где меня послали? Меня Ратников забанил в своих разделах, потому как не был в состоянии объяснить свои действия.

Вы Торус опять скатываетесь на оскорбления. К лицу ли это должностному лицу ВООВГО?

Посмотрите на личность Торуса, и ответьте на вопрос: стоит ли вступать в организацию, которой руководит подобная личность? К дискуссии не способен. Лишь пытается оскорбить и пишет малосвязный текст.

"Заметьте, ни я это предложил" (с) "Велюров, Покровские ворота". Мало того, лично я такого нигде не писал. Вот именно так.   Вы верно больше моего знаете.

Как говорят руководители ВООВГО за 2 тысячи рублей Вам предлагают лишь АД и выезд дежурного адвоката. А затем, по итогам изучения случая применения Оружия самообороны, Вам скажут, будут ли Вас защищать в дальнейшем или в помощи Вам будет отказано.

Не следует путать эвристику и мозговой штурм - это два совершенно разных понятия. Общее у них - только область: исследование операций (принятие решений). И то, эвристика у Сократа, как уже говорили - это даже не метод поиска решений, а метод обучения.

А существовал ли мозговой штурм при Сократе или до него - неизвестно, никаких письменных источников об этом, насколько я знаю, нет.

да никто и не путает

просто эвристика - не очень однозначный предмет, что бы сразу говорить о нем, как о лженауке

Отредактировано AMMONIT (2010-02-03 17:46:34)

Здесь, ИМХО, проблема в другом: эвристика - не наука, как и ТРИЗ - не теория.

Если сразу исходить из этого, тогда и не будет ни причин называть эвристику "лженаукой", ни необходимости опровергать это название.

Ситуация несколько напоминает историю с НЛП: если сразу правильно его позиционировать, как набор прикладных методов (в основном из области психологии и нейрофизиологии), и междисциплинарный язык их описания - тогда с ним все в порядке.

Так и эвристика и ТРИЗ - это прикладная область, занимающаяся изучением и внедрением некоторых практических методов поиска и принятия решений. Они научны ровно в той мере, в какой научна сама область: поиск и принятие решений. В ней тоже есть свои теории и методы.

Торус, вы не обижайтесь. К сожалению, всё, что пишется здесь про руководителей и саму ВОВГО, является правдой. Никто ничего про них не выдумывал. Да и вы ничего не смогли опровергнуть. А на правду и факты обижаться глупо, согласитесь.
Какой может быть деятельность организации при таких, как у ВОВГО, исходных, пусть каждый догадывается сам.
Со своей стороны, могу торжественно обещать, что буду отслеживать этапы неминуемого, как мне представляется, развала ВОВГО и информировать о них участников данного обсуждения.

В чем же мелкопакостность выражается? Объясните пожалуйста.

Свое отношение к ВООВГО я сформировал после конфликта с Ратниковым. После того, как сей господин с наслаждением глумился в Ганзе с использованием своей модераторской неприкосновенности, стало интересно: что это за человек такой? При изучении его деяний обнаружилось ВООВГО. Появился интерес, а что может создать гражданин, который столь нагло и по хамски ведет себя на форуме. При изучении, признаюсь весьма поверхностном, Устава появились вопросы. В ответ посыпалась брань, оскорбления и хамство не только от Ратникова, но и от Торуса и от Вайпера.

А Вы говорите об альтруизме. Лично я  таким образом отвечаю Ратникову и его товарищам.  Но не бранью, а изучением его деятельности. Сейчас он занят  пирамидой под названием ВООВГО. Поэтому оно в центре внимания.На Ганзе его спрашиали о НИИ Эврологии. В ответ оскорбления и баны.

Отредактировано ptica2008 (2010-02-03 22:24:31)

Птица, а найталекс это не Вы же случайно?

Насчет остального, сказанного Вами, это мелкое личное сведение счетов с плохо завуалированными оскорблениями , например называть организацию "пирамидой" безо всяких оснований, которых у вас нет и не было.

Представьте себе нет.

Сведение счетов - да. Не вижу ничего в этом зазорного. В ответ на оскорбления я пишу о ВООВГО. Вы почитайте то что написал Торус. И даже с учетом того, что он ерничал - наверное это его тайные мечтания.