никак.
так купил.
пусть ищут на заводе.

к тому же человека поставившего себе задачей полить ВОВГО грязью, при этом о последнем Вам хорошо известно.
----------------------------------------------------леня!
что тебе известно о последнем??

у меня бан и в травматическом..
DENI  ответить на простой вопрос не смог...

Дим, об этом я тоже писал раньше...

кароче мне все понятно женьшина состороны просто адвокат получила наводку от вовго
хуйня полнейшая
очки надо снять у германа по любосу срок
условный и надо это понять и мы все это понимаем
но это пидараст ну и казлина я в шоке

Приветствую 

надо, чтобы Герман отказался от показаний данных в объяснении

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НЕЗАКОННО ИЗГОТОВЛЕННОГО
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

В.В. ЯРОВЕНКО, О.В. ПОЛЕЩУК

Яровенко Василий Васильевич - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики Юридического института Дальневосточного государственного университета, г. Владивосток.

Полещук Оксана Владимировна - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Дальневосточного государственного технического университета.

В Уголовном кодексе РФ, в отличие от ст. 218 УК РСФСР, содержится статья, в которой предусмотрена ответственность за незаконное изготовление огнестрельного оружия. Данная статья предусматривает изготовление как нарезного, так и ненарезного оружия. Применительно к статьям 222 - 226 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленное самодельным способом, конструктивно предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда или иного заряда. Основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка, ударно-спусковой и запирающий механизмы <1>.
--------------------------------
<1> См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 12 марта 2002 года "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. N 5. С. 2 - 3.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации расширил понятие незаконного изготовления оружия, под которым следует понимать создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия <2>.
--------------------------------
<2> См.: Там же. С. 4.

В настоящее время в следственной практике встречаются следующие случаи незаконного изготовления огнестрельного оружия, во-первых, из заводских деталей, похищенных с заводов-изготовителей, а затем собранных в другом месте. Производство деталей, безусловно, было законным, но сборка из них оружия осуществлена незаконно. Если такое оружие имеет маркированные обозначения, то оно не отличается от заводского.
Во-вторых, незаконное изготовление огнестрельного оружия производится самодельным способом, конструкция их является примитивной либо точной копией серийного ручного оружия, в частности ПМ.
Следственная и экспертная практика свидетельствует, что для изготовления самодельного оружия или его частей (нарезной ствол) используется заводское станочное оборудование. Например, в 2001 году в ЭКУ УВД Приморского края на исследование поступил револьвер, внешним осмотром которого установлено, что на его деталях отсутствуют какие-либо маркировочные обозначения. Канал ствола имеет нарезы низкого качества, несет следы грубой механической обработки. Каморы барабана имеют диаметр 9,8 мм и приспособлены под патрон калибра 9 мм. Ударно-спусковой механизм действует только самовзводом. Боек выполнен вместе с курком.
Материал изготовления и качество его обработки в совокупности свидетельствуют о том, что он изготовлен самодельным способом с применением заводского металлообрабатывающего оборудования. Экспериментальные выстрелы проходили без осечек. При этом установлено, что выстреленная пуля обладает достаточной удельной кинетической энергией для отнесения его к категории огнестрельного оружия <3>.
--------------------------------
<3> Заключение эксперта N 18 от 2 июня 2001 года // Архив ЭКУ УВД Приморского края за 2001 год.

В настоящее время полностью самодельно изготовленное оружие встречается реже, чаще оно изготовлено из подручных материалов с частичным использованием деталей заводского оружия. Такое оружие можно условно назвать комбинированным. Важное значение при криминалистическом исследовании комбинированного варианта имеет установление исходных моделей, для этого эксперты используют справочную литературу, а также натурные образцы из коллекций экспертных учреждений УВД.
Например, в Приморскую лабораторию судебной экспертизы для производства судебно-баллистической экспертизы было направлено ружье. В процессе исследования экспертом было установлено, что представленное ружье является самодельным нарезным ружьем, изготовленным с использованием заводских деталей не менее чем 5-и экземпляров огнестрельного оружия:
- колодка - от одноствольного охотничьего ружья N И 34147 модели "ИЖ-К";
- ложе - от охотничьего ружья N Е 82407 той же или иной модели;
- защелка цевья - от одноствольного охотничьего ружья N 1615 модели "ИЖ-5";
- деревянная часть цевья - от одноствольного охотничьего ружья (возможные модели: "ЗК", "ИЖ-К", "ИЖ-КБ";
- ствол изготовлен с использованием части ствола одноствольного охотничьего ружья N Л 21153 32 калибра (возможные модели - "ЗК", "ИЖ-К", "ИЖ-КБ") и части изношенного ствола от нарезного средне- или длинноствольного оружия калибра, вероятнее всего, 7,62 мм. Данное ружье приспособлено для стрельбы военными патронами 7,62 x 39 и охотничьими вариантами патронов вышеуказанного типа и относится к самодельно переделанному оружию. Использование деталей различных видов оружия привело к созданию модели, совершенно отличной от любого оружия заводского производства <4>.
--------------------------------
<4> Заключение эксперта N 145/04 от 4 марта 2003 года // Архив Государственного учреждения Приморской лаборатории судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, г. Владивосток, за 2003 год.

В-третьих, огнестрельное оружие изготовлено путем переделки различных видов учебного, газового, пневматического оружия, сигнальных устройств. Широкое распространение переделанного оружия в следственно-экспертной практике привело к формированию его как отдельного объекта судебно-баллистической экспертизы. В отличие от полностью изготовленного самодельного оружия для этого вида характерно, что за основу берутся заводского изготовления учебные револьверы, пистолеты или автоматы либо легко доступное оружие самообороны (например, пистолеты 6П42-7,6, ИЖ-79-9Т). Так, в газовом пистолете лишь заменяется ствол на гладкоствольный либо нарезной от другого оружия, или нарезы (правонаклонные или левонаклонные) изготавливаются самодельным способом. Такая переделка оружия промышленного изготовления с приданием ему новых качеств приводит к смене целевого назначения оружия и отнесению его к короткоствольному нарезному либо гладкоствольному огнестрельному оружию.
Чаще всего для переделки (путем замены ствола) используют пистолеты: пневматический, газовый модели "ИЖ-79-8", реже учебный ПМ как менее доступный. Он находится на соответствующем учете и используется на занятиях с известным числом лиц, имеющих доступ к учебному оружию, а после занятий проводится проверка на наличие всего оружия.
В-четвертых, огнестрельное оружие изготовлено путем приспособления устройства для производства выстрела. В сравнении с другими способами изготовления он является более доступным и простым в связи с тем, что промышленность выпускает различные виды сигнальных устройств, имеющих ударно-спусковой механизма бокового или центрального боя на сигнальный патрон. Например, заводские сигнальные устройства, предназначенные для стрельбы 15-миллиметровыми сигнальными патронами, приспосабливаются под стреляющие ручки под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Приспособление состоит только из изготовления ствола как с нарезами, так и без нарезов под патрон необходимого калибра. Данное устройство имеет важные преимущества: а) оно позволяет скрытное ношение, так как по внешнему виду совпадает с авторучкой; б) при угрозе обнаружения лицо, удалив ствол, делает его непригодным к выстрелу. Отдельные эксперты такие устройства относят к атипичному огнестрельному оружию, другие - к нестандартному, третьи - к кустарному.
Все выделенные нами виды оружия являются нестандартными из-за несоответствия стандартным образцам по отдельным показателям: отклонение в конструкции - длина ствола, поля нарезов, отсутствие цели и мушки, что влияет на дальность прицельной стрельбы, скорострельность; достаточная удельная кинетическая энергия.
Отметим, что на практике часто к способам самодельного изготовления оружия относят переделку, приспособление специальных стреляющих устройств в целях использования их в качестве огнестрельного оружия. Этим самым смешивают понятия "самодельное" и "переделанное" оружие, что, на наш взгляд, ошибочно. В заключениях экспертов встречаются термины "атипичное", "кустарное", "нестандартное", "самодельно переделанное" оружие, все они относятся к самодельному оружию.
В криминалистике нет четкого понятия "атипичное" огнестрельное оружие, которое, по мнению некоторых ученых и специалистов (В.Н. Ладин, И.В. Горбачев), входит в рубрику нестандартного. Так, В.Н. Ладин оружие, применяемое в преступных целях, делил на стандартное (заводское), кустарное и атипичное <5>. Нет такого понятия и в ГОСТе "Оружие стрелковое" (термины и определения N 28653-90, дата ввода 01.09.91).
--------------------------------
<5> См.: Ладин В.Н. Судебно-баллистическое исследование идентичного ручного огнестрельного оружия и следов его действия // Методическое пособие для экспертов-криминалистов, следственных, судебных и оперативных работников. Киев, 1967.

Термин "атипичный" отражает качественное состояние конструкции оружия, которое заключается в его соответствии или несоответствии известным образцам оружия. Именно такой позиции придерживается экспертная практика. Так, в Приморскую лабораторию судебной экспертизы поступил предмет, состоящий из различных деталей. Одна из деталей имеет вид полой трубки длиной 121 мм и диаметром 13,8 мм, в стенке которой имеется прорезь и сквозное отверстие эллипсовидной формы размером 23 x 5 мм. И хотя по внешним признакам данное устройство не напоминает оружие, по результатам исследования эксперт сделал вывод, что представленный на исследование предмет является самодельным устройством, приспособленным для стрельбы 5,6-миллиметровыми винтовочными пистолетными патронами. Данное устройство относится к атипичному гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. <6> Тем самым практика показывает, что существует и атипичное оружие.
--------------------------------
<6> Заключение эксперта N 10/04 от 25 января 2001 г. // Архив Государственного учреждения Приморской лаборатории судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, г. Владивосток, за 2001 год.

Применительно к понятию "кустарное оружие", необходимо отметить, что ранее оно производилось в кустарных мастерских мастеров-оружейников. В.И. Даль определял, что изделие, изготовленное кустарным образом, - это товар с виду похожий на фабричный <7>. Кустарное оружие от самодельного отличается более тщательной обработкой частей и деталей, их качественной подгонкой и сборкой, маркировочными обозначениями. В настоящее время этот термин применяется при исследовании незаконно изготовленного оружия. Так, по уголовному делу, возбужденному по факту убийства, следователь назначил судебно-баллистическую экспертизу, поставив на разрешение эксперта вопрос: заводским или кустарным способом изготовлен пистолет? Объектом исследования был пистолет, переделанный из ракетницы модели АЛ-1 калибра 26 мм под автоматный патрон калибра 5,45 мм. <8>
--------------------------------
<7> См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1956. С. 236.
<8> Заключение эксперта N 94/04 от 27 декабря 1991 г. // Архив Государственного учреждения Приморской лаборатории судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, г. Владивосток, за 1991 год.

Отсутствие единообразного понимания можно объяснить тем, что в Законе "Об оружии" и других нормативных актах, регламентирующих деятельность по применению оружия, не раскрывается содержание понятий: "изготовление", "переделанное", "приспособленное", равно как и "самодельное".
Инструкция по организации формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденная в феврале 2006 года, более точно отражает современное состояние следственной и экспертной практики. Она к числу незаконно изготовленного оружия относит самодельно изготовленное и переделанное, в том числе гладкоствольное оружие, приспособленное под патроны для нарезного оружия (вкладыши).
В статье 223 УК РФ речь идет об изготовлении оружия, но не указывается, каким способом. Отсутствие в законе определения "изготовление" на практике приводит к тому, что под оружием рассматривается, во-первых, полностью самодельно изготовленное: а) с помощью заводского оборудования; б) с помощью слесарного инструмента - ножовки по металлу, дрели, паяльника либо газоэлектросварки, наждака и др. Во-вторых, переделенное из различных видов неогнестрельного оружия. В-третьих, приспособленное из различных видов сигнальных устройств. Например, в ракетницу вставляется вкладыш под автоматный патрон 5,45 мм. На наш взгляд, изготовление в данном случае необоснованно подвергнуто расширительному толкованию.
Полагаем, с учетом складывающейся практики в данную статью необходимо внести дополнение: "Незаконное изготовление - собранные, самодельно изготовленные и переделанные, в том числе гладкоствольное оружие под патроны для нарезного оружия (вкладыши), приспособленные под огнестрельное оружие..."
При оценке незаконно изготовленного оружия, представленного в собранном виде, эксперты-криминалисты исходят из общих критериев, характерных для огнестрельного оружия. Внимание при исследовании направлено на установление и оценку признаков не только переделки, но и совокупности и взаимодействия деталей механизма, реально позволяющих производить выстрелы без осечек или задержек, необходимой прочности, величины удельной кинетической энергии пули, достаточной для поражения цели <9>.
--------------------------------
<9> См.: Саврань А.Ф. Методика определения минимальной силы стандартного и атипичного огнестрельного оружия. М., 1979.

Последний признак, по мнению А.И. Устинова, которое мы разделяем, является обязательным - способность к поражению живой силы, представляющей реальную опасность для человека при его применении <10>. Однако важным признаком этого вида оружия является и то, что оно изготовлено самостоятельно с помощью технических средств без соблюдения установленных стандартов.
--------------------------------
<10> См.: Устинов А.И. Криминалистическое исследование самодельного огнестрельного оружия // Пособие для экспертов-криминалистов и оперативных работников милиции. М., 1964.

Проведенный нами анализ исследования таких видов оружия показал, что путем экспериментальной стрельбы в сосновые доски, в древесноволокнистую плиту и т.п. устанавливается кинетическая энергия пули. В обоснование полученных результатов эксперты ссылались на установившуюся экспертную практику. Если снаряд внедряется в древесину на глубину не менее своего калибра, то он обладает пробивным действием, достаточным для причинения проникающего ранения человеку.
Например, эксперт указал, что минимальная глубина проникновения пули калибра 5,6 мм в древесноволокнистую плиту составила 10 мм, что указывает на наличие у пули, выстреленной из представленного самодельного устройства, пробивной способности, достаточной для поражения тела человека <11>.
--------------------------------
<11> Заключение эксперта N 10/04 от 25 января 2001 года, заключение эксперта N 61/04 от 11 февраля 2003 года // Архив Государственного учреждения Приморской лаборатории судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, г. Владивосток, за 2003 год.

К числу недостатков следственной практики при направлении на исследование оружия, изготовленного незаконным способом, следует отнести частую постановку на разрешение экспертов вопроса: исправен ли данный пистолет? Поскольку термин "исправность" применим исключительно к оружию заводского способа изготовления и подразумевает соответствие признаков изделия техническим нормам и стандартам, установленным заводом-изготовителем, то вопрос о технической исправности такого оружия не может решаться. Эксперт вправе решать вопросы о пригодности оружия к производству выстрелов без нажатия на спусковой крючок, при ударах, падениях; достаточной удельной кинетической энергии.
В ряде случаев на экспертизу направляется оружие в разобранном виде либо отсутствуют отдельные детали: в составе ударно-спускового механизма толкатель с боевой пружиной, ударник, ствол, который еще не изготовлен или убран с целью затруднить проведение идентификации ствола по пуле, изъятой из трупа. Возможно, это только заготовка, а возможно, это умышленное устранение деталей, чтобы не признать предмет оружием. Но если нельзя признать оружием в таком состоянии, то произвести идентификационную экспертизу возможно по следам от ударно-спускового механизма.
Например, на месте происшествия была обнаружена гильза, которая предположительно выброшена при выстреле из данного оружия. Для установления этого факта эксперт подобрал ствол из коллекции вместо недостающего и произвел экспериментальные выстрелы. Путем сравнения следа бойка на капсюлях он установил их полное сходство <12>.
--------------------------------
<12> На эффективность использования коллекций при исследовании объектов баллистических исследований обращает внимание и В.А. Ручкин. См.: Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение. М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2003. С. 208 - 209.

Необходимость в объектах криминалистических коллекций возникает и тогда, когда на исследование поступает незаконно изготовленное оружие, для которого не существует штатных патронов либо патроны встречаются редко. Как показывает современная экспертная практика, для стрельбы из самодельного оружия порой применяются патроны иностранного производства. При направлении таких патронов на исследование без оружия, чтобы установить их пригодность к выстрелу, необходимо производство экспериментальных выстрелов. Для этого следует подобрать из коллекции соответствующее оружие.
Так, по уголовному делу N 567058 была назначена баллистическая экспертиза, на разрешение которой был поставлен вопрос о пригодности патрона для стрельбы. Путем сравнительного исследования патрона с образцами патронов к огнестрельному оружию, проведенного с использованием справочной литературы, установлено, что данный патрон является стандартным боеприпасом итальянского производства - пистолетным 9-миллиметровым коротким патроном "Браунинг" для боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолетов иностранного производства калибра 380 Auto).
В целях установления пригодности исследуемого патрона для стрельбы данным патроном был произведен экспериментальный выстрел из штатного для него пистолета "Вальтер ППК". Выстрел произошел без осечки и задержки, что позволяет сделать вывод, что представленный на исследование патрон пригоден для производства выстрела <13>.
--------------------------------
<13> Заключение эксперта N 95 от 19 декабря 2005 года // Архив ЭКО Управления ФСКН РФ по Приморскому краю за 2005 год.

Однако в тех случаях, когда эксперт располагает лишь исследуемым экземпляром, без соответствующей криминалистической коллекции оружия, произвести это исследование было бы невозможно. Необходимость в коллекциях возникает в тех случаях, когда на исследование поступают не только редкие модели как отечественного, так и иностранного оружия, но и оружия и патронов, изготовленных в XIX - XX веках.
Следовательно, наличие в ЭКУ УВД коллекций натурных образцов (оружия и патронов) позволяет установить не только пригодность конкретного экземпляра исследуемого оружия и патронов к стрельбе, но и произвести идентификационные исследования. Необходимость создания и комплектования таких коллекций особенно возрастает в настоящее время в связи со значительным поступлением на территорию Российской Федерации как законным, так и незаконным путем разнообразного оружия и боеприпасов иностранного производства <14>.
--------------------------------
<14> См.: Полещук О.В. Коллекционная деятельность в криминалистике (понятие, содержание, направления использования): Монография. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005.

В заключение отметим, что во всех вышерассмотренных случаях эксперты-криминалисты, исследуя изготовленное незаконным путем оружие, обнаруживали отсутствие соответствующего разрешения, факты использования заводских деталей к оружию, изготовления без соблюдения ГОСТ и ТУ и других нормативных актов, установленных государством. И применялось такое оружие, как правило, для совершения различных преступлений, включая убийства.