понятно...

рассказывайте.
или фото покажите.
пара соток- это примерно  14 на 14 метров.
два с половиной- три  современных автомобиля.
все участки такие?
поздравляю соврамши..

это 12 соток, кстати.
а минимум по уставу- 25.

ТАК РУКИ НАДО ЧТОБ РОСЛИ ИЗ ПРАВИЛЬНОГО МЕСТА..

кто тебе это сказал?
вот я сейчас прикупил домик в бывшем колхозе- у меня ДВА  куска земли- при доме и на выгоне.
не думал об этом?

ага. а я по твоему, в деревне не вырос..
что ты все любишь сьезжать на личности и частный ограниченный опыт обобществлять на всю страну, как единственно непогрешимый?
почитай, какой разброс по трудодням был..
а ты хобот у слона пощщупал- а вывод про всего слона делаешь..

я пока вам цифирьку про куда более голодные 40е брошу-

В 1948г. ставки сельскохозяйственного налога были увеличены: с дохода до 2 тыс. руб. … налог взимался по 11 коп. с каждого рубля дохода; от 2 тыс. до 3 тыс. – 220 руб. с хозяйства и по 13 коп. с каждого рубля сверх 2 тыс.; при доходности от 3 тыс. до 4 тыс. – 350 руб. и по 16 коп. сверх дохода, превышающего 4 тыс., и т.д. Размеры же доходности устанавливались по областям. Так доходность одной коровы, находящейся в хозяйстве колхозника, была установлена для РСФСР в 2540 руб. …

в 1947г. государственная цена на молоко составляла 3 руб. за литр, а в 1953г. снизилась до 2,24 руб. На рынке цена на молоко была несколько выше, но мы в качестве мерила довольствуемся ценой в 3 руб. Таким образом, доходность одной коровы в 2540 руб. мы получаем при получении от этой коровы 847 литров молока в год. Неужели кто-то скажет, что такой удой от средней коровы чрезмерно велик и государство, таким образом, коварно завышало доходность личных хозяйств? На мой взгляд, государственная оценка очень умеренная. Напомню, что личные хозяйства колхозников обеспечивались кормами из колхоза.

Сколько должен был крестьянин продать молока на рынке, чтобы расплатиться по сельскохозяйственному налогу в 290 руб. за корову? Допустим даже, что колхозник продал все требуемое для этого молоко не выше государственной цены. Таким образом, получим, что крестьянину, имеющему одну корову, достаточно было продать не более 97 литров молока в течение года, чтобы полностью расплатиться по сельхозналогу. Я городской житель, но знаю, что плоха та дойная корова, от которой не получают даже 2000 литров молока( в среднем по стаду, а не в период лактации) в год.
Вывод: в данном случае реально сельскохозяйственный налог не превышал 5% доходности от коровы, а при умелом уходе за коровой был и ниже.

Посчитаем по-другому: весь сельхозналог молоком. «В среднем на душу сельскохозяйственный налог вырос с 59,5 руб. в 1945г. до 93,6 руб. в 1950г.» В 1950г. колхозная семья из четырех человек в среднем уплатила 374 руб. сельхозналога. Если эта семья имела дойную корову, то для уплаты этого налога ей потребовалось бы продать по государственным ценам около 130-150 литров молока.

Посмотрим с другой стороны. Сегодня при цене на молоко в 35 руб. сельхозналог 1950г. с семьи из четырех человек в 374 руб. можно оценить примерно в 4800 современных рублей. Это равно 13% подоходному налогу с современной годовой(!!)зарплаты семьи в 37 000 руб. Иными словами, семья, получающая сегодня за год зарплату более 37 000 руб. платит государству подоходный налог больше, чем платила средний сельхозналог семья колхозника из четырех человек в 1950г.

средний денежный доход колхозной семьи в 1950г. был равен 1164,4 руб. Средняя уплата налога в том же году этой семьей составила 93,6 руб. Плюс страховка 25 руб. Это бешеные налоги? 10,2%.
http://ihistorian.livejournal.com/3647.html

еще хуже считаем..