Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » налоги на колхозников при Сталине
я услышу
блин, да не криворукость - невыгодно.
Вот чем южнее, тем выгоднее.
Свиноводство чем южнее и западнее - тем больше развито.
Потому и знамениты - белорусское и украинское сало, венгерский шпиг, немецкая грудинка и колбасы и французские окорока.
А русские продукты из свинины - южного происхождения
Вспомнм хоть детство - свинина всегда была дороже говядины.
А в европе - наоборот.
он ел то, что производил сам - коровье.
я уже писал, в Великолукской области с подсолнечным вернее небыло его почти. а вот льняное было в достатке.
я уже писал, в Великолукской области с подсолнечным вернее небыло его почти. а вот льняное было в достатке.
я уже тоже писал - попробуй. поготовь на нём - с запахом и цветом.
кстати а какое масло ты предложишь Вологжанину или Архангелогородцу кроме коровьего? - еловошишковое?, сосновое?, моховое-клюквенное?
кстати. уж если так упираться в еду, то наличие в огромном количестве водоемов подразумевает такое же количество гуся и утки.
кстати. уж если так упираться в еду, то наличие в огромном количестве водоемов подразумевает такое же количество гуся и утки.
блин - поднимись на север Псковщины - нету их - сколко повторять - лесом и озером (рекой) жили.
Грибы, ягоды, рыба, охота.
Так это не благодаря властям, а ВОПРЕКИ.
да не криворукость - невыгодно.
в колхозе выгодно, у себя невыгодно..
расчет невыгодности дашь?
попробуй. поготовь на нём - с запахом и цветом.
так готовили. я ни разу не пробовал но то что готовили мне старики рассказали.
молока вдоволь было. свинина была. тех лесов что сейчас стеной стоят - небыло. полдя. обработанные.
под сено в колхозах выделяли не неудобья как ты пытаешся рассказать (неудобья при Хрущеве стали) а было такое понятие общественный сенокос.
расчет невыгодности дашь?
могу - тупо нету кормов и на корову и на свинью - есть на одного.
Выбирается корова.
Желающие могут доить свинью.
В отличие от тебя крестьяне разбирались что делали.
в колхозе выгодно, у себя невыгодно..
А причем тут ввыгодно в колхозе?
Колхоз, он что на хозрасчете работал, продавал, покупал?
Колхоз выполнял план поставок и получал взамен, то, что ему давали, ГСМ, семена, стройматериалы.
наличие в огромном количестве водоемов
озером (рекой) жили.
наверно 100 проц деревень того времени стояли на реках озерах ибо вода после воздуха главная вещь. а колодец если нет открытой воды поблизости вещь ненадежная.
Может ты меня в этом начнешь переубеждать?
я ни разу не пробовал
и хрена ли ты тогда со мной споришь?
Я -то пробовал.
И старики мне тоже говорили.
а было такое понятие общественный сенокос.
ГДЕ?
всё общественно косили на колхоз.
Где только была возможность.
Ты косил?
Или тоже "лично не пробовал"
Где?
Когда?
Как часто?
Мы 6 лет жили в заброшеной школе и ходили для Нади-поварихи за 7 км на болотную поляну косить, ворошить, стоговать.
Она говорила "ништо, болото зимой станет - Сам на лошадке привезёт".
У остальных бабок в деревне покосы были дальше - но зато не на болоте.
наверно 100 проц деревень того времени
я говорю про русский север - про среднюю полосу или Украину не говорю.
Потому что не знаю.
И далеко идущих выводов на своём незнании (в отличие от....) не делаю.
Производство зерна во всех постсоветских странах, по сравнению с СССР, выросло примерно в полтора раза
интересное кино.
286 миллионов человек давали 162 млн т. зерна ( а до того- так и 180)- по 580 кг га человека.
а потребляли по 650.
сейчас 140 миллионов дают 90- по 640 кг. есть прирост.
только в этом рекордном году. так то было 80.
при том, что ни азия, никавказ зерна вообще в ссср не давали.
потребляют 500.
где полтора раза?
Колхоз, он что на хозрасчете работал, продавал, покупал?
при сталине- да.
только так.
за все платил и все продавал.
Колхоз выполнял план поставок и получал взамен, то, что ему давали, ГСМ, семена, стройматериалы.
хи-хи.
это совхозы только.
и то не всегда
тупо нету кормов и на корову и на свинью - есть на одного.
с чего ты это взял?
извини, высосал..?
сколько надо корма корове и свинье, рсскажи..
устав разрешал одну корову, две свиньи и 10 коз..
мелкую птицу и кроликов- без счета.
и без налогов, кстати.
Ты косил?
при сталине я не косил.
а вот в 70 на сенокос бегал.
для бабушкиной коровы, кстати, соседи косили.
не помню межей на поле
но это уже после разгрома хрущевского
так тебе всё-таки шашечки
в данном случае- да.
приусадебные участки отобрал хрущев.
до того- я процитировал документ- колхозник ОБЯЗАН был иметь не меньше 25 соток. в том числе и для того, чтоб было с чего налоги брать.
ты голословно это пытаешься опровергнуть..
Отредактировано парадокс (2010-03-30 23:05:01)
устав разрешал одну корову
устав много чего разрешал - но действовали по обстановке на местах.
Где тайга была - леспромхозы, гре ловни - рыболовецкие хозяйства, где свободная земля - пшеничка-рожи, где луга заливные - коровок.
Устав тебе может 4 жены разрешить - но если ты сможешь одну прокормить - и возьмёшь одну.
Устав ограничивал вверх, а не вниз - как ты этого не поймёшь.
я говорю про русский север
а там что? без воды научились жить?
в данном случае- да.
а мне ехать - я тому что видел и что мне рассказывали участники - больше брехливых газет верю.
а там что? без воды научились жить?
Ты мои посты читаешь или где?
Там проблем с пересыхающими колодцами не было.
в 70 на сенокос бегал.
на сенокос пацанёнком БЕГАТЬ - неввелика забота - я косил взрослым мужиком и всё запоминал.
ГДЕ?
всё общественно косили на колхоз.
Где только была возможность.
Ты косил?
Или тоже "лично не пробовал"
Где?
Когда?
Как часто?
я если ты помнишь не в городе родился.
но корову правда бабушка уже не держала.
от свиньи и ниже.
но им всем и свинье и козам и курам травка нужна.
кстати коз моя мама держала. лет 10 еще назад
а не вниз - как ты этого не поймёшь.
считай.
итак, каков привес свиньи в сутки?
и сколько чего ей надо в день??
и можно ли это вырастить на 25 сотках???
посказать?
привес 300-400 грамм в день.
до 40 кг дойдет меньше чем за полгода- т. е. без налогов.
за это время сьест 300-400 кг морковки и 150 кг картошки.
остальное- трава. можно каши подсунуть или желудей с грибами
ну, сколько картошки можно снять с 6 соток? с 6, а не с 25???
минимум- тонну!
морковки с одной сотки!!! снимается МИНИМУМ 200 КГ
Отредактировано парадокс (2010-03-30 23:16:03)
- я косил взрослым мужиком и всё запоминал.
про сталина..
или таки про хрущева с брежневым?
все на воде
интересное кино. 286 миллионов человек давали 162 млн т. зерна ( а до того- так и 180)- по 580 кг га человека. а потребляли по 650. сейчас 140 миллионов дают 90- по 640 кг. есть прирост. только в этом рекордном году. так то было 80. при том, что ни азия, никавказ зерна вообще в ссср не давали. потребляют 500.
где полтора раза?
Если считать по всем 15 республикам, то как раз и будет полуторакратныйй прирост.
Не надо кг считать по СССР и переносить их на РФ, я тоже на этом ошибся, хорошо, старшие товарищи поправили.
При СССР, кг, приходящихся на РСФСР, было гораздо меньше средней цифры по стране.
Узбекистан с 2000г. плностью обеспечивает себя зерном. Казахстан давно экспортирует. РФ давно экспортирует.
В Украине за последние два года переходящие остатки такие, что не понятно где хранить будущий урожай, порты не справляются с экспортом.
Так, что все стало пучком при капитализьме.
чтоб весь год кормить двух свинок, (что довольно бестолково по сути)- надо максимум 1500 кг картошки и три тонны морковки.
то есть максимум при самой плохой земле и нерадивом хозяине- 9 соток картошки и 15 морковки.
остается соточка для укропа.
при хорошей урожайности- 6 под картошку и 6 под морковь.
что делать на участке в полгектара, вообще не знаю..
Если считать по всем 15 республикам, то как раз и будет полуторакратныйй прирост.
покажите цифры
Я -то пробовал.
льняное масло?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » налоги на колхозников при Сталине