если это правда...
то немцы с союзниками обходились куда гуманее- в отношении их они женевскую конвенцию соблюдали..

а к советским воинам?

а к советским примерно также, как американцы к немецким..
что и удивительно- ответка от советских не прилетела.
я знаком с ветераном сс- пять лет рубил уголек в донбассе и о плене только хорошее.

очень примечателен его рассказ о первых днях советского плена.
напоминаю- это только эсесовцы. 100%.
итак-
" построили нас и заставили раздеться догола. вдоль строя идет капитан и две женщины в белых халатах.
примерно каждому  третьему- пятому ставят на груди крест химическим карандашом.
А МЫ ЗНАЛИ, КАК СЕБЯ ВЕЛИ ВОЙСКА СС НА ТЕРРИТОРИИ СССР (!!!) ( "знали"- потому что этот воевал уже в конце войны в чехословакии и в ссср не был)   и мы понимаем- всех с крестами сейчас расстреляют. логично и заслуженно.
кто может, начинает кресты стирать.
а напротив охрана с автоматами, не понятно видят- не видят..
ну, обошли строй, капитан  встает ко всем лицом и говорит- те, кто с крестами- МАРШ ДОМОЙ, ДИСТРОФИКИ.
остальные кто покрепче, едут в ссср восстанавливать вами же разрушенное."

Отредактировано парадокс (2010-04-05 17:03:40)

нет конечно.
а где по ссылке про права человека?

так и я не верю.
я верю, как по ссылке..
про тиф и диарею..
про палки и строй..
про жратву тоже верю..

обидно что наших так не кормили и так обращались.
ээээээхххххх жалко что совок не изжил поговорку "бей своих чтоб чужие бялись"
еслиб эта поговорка потряла смысылбы, и к свимбы относились лучше чем к чужим, то другая щас бы история было.

читали варлама шаламова? калымские рассказы?
я только половину читал,, но и этого хватает чтобы понять как относились к зк.

Ага и больные почки и отказавшийся от семьи брат и слепой отец-священик-это не враньё.
кстате а ведь шаламов должен был сидеть не 25, а кажется или 10 или 15, но изза войны и приказа не довать освобождения, плёс ещё и "признание" к антисоветскому писателю-блоку, которое он сделал по глупости привели к сроку в 25 годов.

Отредактировано привет от хаммела (2010-04-06 01:01:09)

ну не надо так на чиловика нападать, он ещё и не пришёл, и не прочитал, чого мы тут накалякали.
ну вот не могу, не могу понять как полицаев бывших, блатняк, политических на одни хазы можно было сажать?
ну да законы так таковые тогда ещё не так сформировлись, но всё равно както не разумно, так к своим же относиться, о своих как не думали........

по глупости он повстанческой деятельностью начал заниматься..
я напомню, что от своих троцкистских взглядов он никогда не отказывался сам, а что было бы, приди троцкий и компания к власти в ссср и представить страшно.
и минимального троцкистского набора в лице никиты сергеевича хватило для развала страны.

Отредактировано парадокс (2010-04-06 01:23:17)

а я не верю, тем кто там был, когда они рассказывают то, что им выгодно.
для меня нахождение в тюрьме не есть право на истину.
ты же веруешь.

Высеры Шаламова - характерны только для Шаламова, кроме него никто ничего подобного не видел.

' написал о тёлке-следаке в 37-ом, которая при допросах закрывала дверь на ключ, привязывала арестованного к стулу и задавая вопросы, постепенно раздевалась. А потом била арестанта ногами, норовя попасть по яйцам.

Дорогие дети.

Пытки - физически утомительное занятие.

Основная и самая эффективная пытка в НКВД - лишение сна, при этом никто никого не трогал.

' Когда мне было лет 14, я тусил с филевской шпаной в филевском парке. Периодически на нас устраивали облавы и отвозили в соседнее 119-ое о/м, где с каждым "проводила беседу" некая тов. капитан милиции с огромными сиськами. Мы потом просекли, если ты ей нравишься, то она расстегивает две пуговки на рубашке (из пяти), если очень - три (уже виден лифчик). Сява, ему было аж 16 лет, добился аж 4-х пуговок. Мне больше 3-х не давали

[утирает слёзы восторга]

С детства, решительно с детства он противостоял Системе!

А когда беседы проводил капитан - сколько пуговиц он расстёгивал на ширинке?
http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/ultiwe … ;id=725478

кстати- шаламову выгодно врать..
а вот я деньги на его книгах не зарабатываю.
равно как и на истории вообще..

ну, у меня есть сомнения как на самом деле относились..
но в принципе- вы к кому лучше относитесь- к сопернику или к предателю?