На тему о калибре 9Х19 мм Пара.
Отец служил в авиации и говорил, что до войны лётчики в его части были вооружены Люгерами-Парабеллумами. У него тоже был.
«Беренхалле» - разгадка Катыни
Сообщений 31 страница 60 из 208
Поделиться312010-04-22 08:29:36
Поделиться322010-04-22 15:45:15
Или сочетание "сланцевый газ" ничего не говорит? А "я и кусту поклонюсь..." тоже ничего?
У людей "в теме" сочетание "сланцевый газ" вызывает только усмешки...
Зайдите в "Норд-Стрим пошел!" я там выкладывал достаточно доступную пониманию аргументацию. ЗЫ:
https://zanuda.offtopic.su/viewtopic.php?id=2190&p=2
пост 44
Отредактировано Mozgun (2010-04-22 15:46:34)
Поделиться332010-04-22 15:51:18
У людей "в теме" сочетание "сланцевый газ" вызывает только усмешки...
Кому-то усмешки, кому-то - головная боль.
Штаты, может, и не от хорошей жизни разработкой сланцевого газа занялись, и нордстримовский поток пока весь законтрактован, но думать-то надо не на один ход вперед.
Поделиться342010-04-22 16:02:38
Кому-то усмешки, кому-то - головная боль.
Да, я забыл что у медали всегда две стороны...
Поделиться352010-04-22 16:37:54
Возможно. Но пришел с поляками.
Кто помог войсками, с теми и пришел.
А если бы пришел со швейцарцами - мы бы сегодня праздновали "освобождение Москвы от швейцарской оккупации Мининым и Пожарским?"
Русские войска тоже помогали европейцам (вспомните, зачем Суворов оказался в Альпах). Калмыки и прочие татары - полякам ("Потоп").
Красная армия - Испании. Литовские князья воевали вместе с князем Игорем. И так далее.
А уж в рассматриваемый период государственная принадлежность или союзнические отношения той или иной территории менялись быстрее, чем при СССР "колебалась линия партии"...
Поделиться362010-04-22 16:46:40
Русские войска тоже помогали европейцам
И претендовали на чью-то корону и земли?
Кто помог войсками, с теми и пришел.
А больше никто бы и не помог, думаю. А эти расплаты требовали.
А как вам избрание Романовых?
Поделиться372010-04-28 12:21:43
действительно было
опубликовали давно известные фальшивки..
Поделиться382010-04-28 12:38:43
опубликовали давно известные фальшивки..
Отчет комиссии Бурденко?
Поделиться392010-04-28 13:56:51
И Россия эти фальшивки признала
увы. я то надеялся, что есть хоть что то еще.
Поделиться402010-04-28 13:57:07
Отчет комиссии Бурденко?
если бы.
Поделиться412010-04-28 14:18:17
если бы.
Может отчет Георга Бутца?
Поделиться422010-04-28 14:54:55
Может отчет Георга Бутца?
если бы..
хоть что то новое.
увы, приснопамятные записки шелепина и берии
Поделиться432010-04-28 15:14:00
Самуэльсона сейчас читаю.
Закончу, вернемся к войне в кредит.
Поделиться442010-04-28 15:15:14
приснопамятные записки шелепина и берии
Страница архива не открывается.
Поделиться452010-04-28 15:34:14
а по телевизору показали все знаменитые бумажки.
Поделиться462010-04-28 15:39:42
И претендовали на чью-то корону и земли?
А что, разве Россия должна была быть официально присоединена к Речи Посполитой? Я не настолько хорошо знаю историю Смутного времени, может, Вы просветите меня в этом вопросе?
Поделиться472010-04-28 15:55:44
А как вам избрание Романовых?
Да я к любой монархии отношусь отрицательно. Поэтому мне что Романовы, что Рюриковичи, что Гессен-Готторпские - один черт...
Хотя, разумеется, среди способов прихода к власти можно выделить как более симпатичные, так и менее.
Поделиться482010-04-28 15:58:59
А что, разве Россия должна была быть официально присоединена к Речи Посполитой?
Насколько я помню, РП должна была получить ряд земель (и другие привилегии).
Поделиться492010-04-28 16:01:41
Да я к любой монархии отношусь отрицательно.
А почему? Лично мне в монархии (в той системе, когда монарх еще и правит, особенно в абсолютистском варианте) не нравится зависимость общества от одного человека. Конечно, это можно устранить дворцовыми переворотами, но, как показывает и византийский пример, к добру это все равно не ведет.
Поделиться502010-04-28 16:55:44
А почему? Лично мне в монархии (в той системе, когда монарх еще и правит, особенно в абсолютистском варианте) не нравится зависимость общества от одного человека. Конечно, это можно устранить дворцовыми переворотами, но, как показывает и византийский пример, к добру это все равно не ведет.
Вот и мне не нравится.
Кстати, необязательно от одного человека - иногда от династии (семьи, клана) в целом. Что, с одной стороны, дает некоторые плюсы, но зато добавляет новые минусы. А в целом - то же самое.
Поделиться512010-04-28 22:59:51
http://kprf.ru/rus_soc/78512.html?print
экспертиза "документов"
Поделиться522010-04-28 23:19:58
http://kprf.ru/rus_soc/78512.html?print экспертиза "документов"
Это как, частные предприниматели в РФ могут проводить экспертизу?
Сильно...
Поделиться532010-04-28 23:27:15
http://kprf.ru/rus_soc/78512.html?print
Новый поворот в "Катынском деле". У каждой пишущей машинки свой почерк. Фальсификаторы письма Берии этого не учли
2010-04-26 10:13
kprf.ru
Получены результаты криминалистического исследования фрагментов письма Л.П.Берии И.В.Сталину, написанного в марте 1940 года. Текст этого письма служил для фашистов и антисоветчиков главным «доказательством» того, что гибель польских офицеров в Катыни лежит на совести советской стороны. Наши юристы и криминалисты, исследовавшие текст письма, обнаружили, что он состоит из разных частей, отпечатанных в разное время, что в него вставлен «изобличающий» фрагмент, которого не было в первоначальном тексте.
В ответ на очередную пропагандистскую свистопляску антикоммунистов вокруг катынской трагедии в экспертно-криминалистической лаборатории Э.П.Молокова недавно вновь проведена тщательная экспертиза текста. Путем исследования особенностей шрифта и расположения текста, цвета и качества применяемых красок и чернил и др. выявлено, что отдельные части небольшого по объему документа выполнены на различных пишущих машинках. На лицо явная фальсификация, к которой часто прибегали секретные службы фашистской Германии и других капиталистических государств, которые вели подрывную работу против Советского Союза.
Предлагаем для сведения читателей текст материала, подготовленного в экспертно-криминалистической лаборатории Э.П.Молокова.
Поделиться542010-04-29 07:05:42
Медвед седни с утра озвучивал. А вообще в чем проблема - военнопленный не иголка, подлежит учету и охране. Предоставить докУменты, согласно коим усе польские пленные благополучно пережили плен либо умерли от естественных причин, и фальсификаторы идут лесом. Или таки нету докУментов?
Поделиться552010-04-29 13:55:26
Предоставить докУменты, согласно коим усе польские пленные благополучно пережили плен либо умерли от естественных причин, и фальсификаторы идут лесом. Или таки нету докУментов?
Так они в любом случае не пережили благополучно. Как же об этом могут быть докУменты?
Поделиться562010-04-29 13:58:54
ещё наверное живы свидетели тех событий
Может и живы. Но уже глубокие старики, а это накладывает свой отпечаток.
20-30 лет назад их было намного больше
30 лет назад это никому не надо было, да и 20 лет назад (когда эта тема снова выплыла) - тоже.
Значит свидетели говорили не то, что было нужно.
Интересный вывод из этих посылок...
Поделиться572010-04-29 13:58:42
Так они в любом случае не пережили благополучно. Как же об этом могут быть докУменты?
Могут быть документы, что поляков оставили в лагере дожидаться немцев.
Поделиться582010-04-29 14:24:36
Так они в любом случае не пережили благополучно. Как же об этом могут быть докУменты?
Дык, как обычно. Кто ж умершего пленного (как и зека) без документов просто так спишет. И солдата тоже, в крайности в без вести пропавшие запишут. Должна же где-то быть эта бухгалтерия, война-то до архивов не докатилась. По тем пленным, что у нас содержались, уся раскладка есть. По именам, званиям, датам.
Поделиться592010-04-29 15:01:23
Кто ж умершего пленного (как и зека) без документов просто так спишет.
У вас - это в глубоком тылу. Тут же говорят, что их не успели перевезти при наступлении немцев. Так что если искать докУменты - то подтверждающие поспешное отступление и оставление военнопленных. Вот как krapper предлагает. Что-то из таких докУментов (по крайней мере намеки на них) должны были показать Бурденке. На чем-то он ведь основывался, когда считал, что пленные могли быть там в 41 году. Кстати, ему могли показать как раз таки списки довольствия на май-июнь 1941 г.
Должна же где-то быть эта бухгалтерия, война-то до архивов не докатилась.
Емнип, докатилась. Архивы эвакуировали. Вы ж представляете - если в большом архиве положить папочку не туда, то наткнуться на нее снова - особенно не тому, кто положил, - можно только случайно.
Поделиться602010-04-29 17:14:05
Емнип, докатилась. Архивы эвакуировали.
Смоленский архив захватили немцы.
Вот в чем дело...