он коммунизд.

Это чисто идеологическое, равно метафизическое, противостояние.

звонить тебе пидару, я так понял, смысла нет?

Сплошная идеология с метафизикой.

а на йуха звонил два раза?
звонки записаны...

щас.
он же пидор..

жду репрессий.

я Шушпанова в рот ебал.

см. выше.

Мдя. (с)настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...
Андрей Юрьевич - ИМХО ОНО того не стоило...
================
Не для Вальтендера но для прочих: http://ymuhin.ru/?q=node/338

Смотрим, читаем. Мухин при всей его формально "неспециализации" все таки молодец...
продуплю в тему рядом.

http://ymuhin.ru/?q=node/337
Вот кстати разбор тех "докУментов" которыми Вальтендер размахивает как писаной торбой...
Им 18 лет как в Инете возраст - притом гораздо более качественные и полные сканы лежали в инете уже давно! "Они уже избирать и быть избранными имеют право - по возрасту"(с) Мухин 
Но это не самое прикольное! Оказывается Мухин - активный антипутинец!!! О как! Вот этого я просто не ожидал...так что в симпатиях "кровавому режЫму" его точно обвинять не надо...
Вообще у него сайт интересный, рекомендую всем.

Суворова раскатал в блин Исаев. Скучно, дотошно и обстоятельно. Все его якобы "достоверные источники для цитирования" до последнего...Погуглите по тегам "антисуворов" "Исаев" его труды малораспиарены но не-актуальными от этого не становятся, кто хочет действительно быть "в теме" их изучает.
А вот Мухина в части расследования Катыньского дела не "разоблачил" никто. Более того - никто даже не пробовал. Причины - трудно оспаривать такие очевидные вещи что даже "неспециалист" их подмечает. Специалисты кстати по поводу этих "совершеннолетних" фальшивок высказались, на специализированных сайтах типа ВиФа помнится встречалось.
Но когда есть бизнес на 70 лямов в год и претензии на соточку сверху - кому они интересны эти высказывания? (с)нам кузнец не нужен, что я - лошадь?

Не знаю кто такие Бутц и Мэдден, а вот ссылка на первый том документов Нюрнбергского трибунала лежит выше. Издания 1954г. когда на 60 лет вперед по определению видеть не могли, и соотв-но угадывать желания политиков сегодняшнего дня. И там сказано что виновны в катыньской трагедии фашисты, за что (помимо прочего) и повешены. И о чем у Мухина написано простым русским языком. И чему не доверять у меня нет никаких оснований ни в сумме ни врозь ( я сумасшедший, а не идиот Вальтендер - оспаривать работу Нюрнбергского трибунала)
Так что я там должен оспаривать?

Отредактировано Mozgun (2010-05-09 16:57:08)

Мне всегда было занятно наблюдать за подобными Вам оппонентами. Споры как правило развиваются по одному сценарию: Я: ссылка\краткое содержание\камент
мне: "бред" "вы еще многого не знаете" многозначительное надувание щек\самодовольный тон знатока сакральных тайн мира...
--------
Если Вы хотите кого-то в чем-то убедить (не меня даже, а вообще - иначе нафига Вы тут тогда вообще что-то пишете?) то потрудитесь снизойти с небес на землю и перестаньте многозначительно шевелить бровями, это не только никого не впечатляет но и смотрится просто клоунадой...
--------

Я не специалист, но напомню Вам простейшие правила ведения дискуссий: кто утверждает тот и доказывает. Я ссылку на тома работы трибунала на милитерелиб выложил, мне их достаточно. Немецким не владею, запрос к "владеющим" камрадам тут постил.

  какими еще историческими открытиями Вы нас повеселите? Где еще "не были" фашисты?
Я все никак понять не могу - тут http://www.smolgazeta.ru/officially/111 … ny-ot.html все сумасшедшие наверное? Празднуют 25 сентября не имеющий никакого смысла праздник....

Краппер, Вы уверены что Вы нормальны? впрочем о чем это я....конечно это я сумасшедший...

Отредактировано Mozgun (2010-05-10 09:50:53)

Придираетесь. В общем словоупотреблении итальянских фашистов от немецких нацистов не отличают.