+1000 как говориться.

Стало быть, ваша логика допускает подмену понятий. Вы уверены, что в данном случае можно говорить о логике?

Такая ваша точка зрения разве дает вам право забирать у одного пусть даже мизерные заслуги и приписывать их второму?

Зато интернет стоял.

Или Ваша  интеллигенция неспособна обработать информацию

Разве я приписал кому то чью то заслугу? Оказывается это Вы передёргиваете.

У меня тоже. И я видел разницу между тем,что было и тем,как это подавалось акредитованными в Газе палестинскими журналистами. Вы получали одностороннюю информацию,довольствуясь ею,поскольку она полностью подходила Вашему мировозрению.

Слово интеллигенция имеет в русском языке несколько иное значение и иную сочетаемость. А нелогичность и передергивание распознаются легко.

Приписали. И об этом вам говорила не только я.

Придется вас разочаровать: в число моих источников палестинские журналисты входят наряду с израильскими.

И когда это произошло, по-вашему?

Движение по инерции - это все же движение. На холостых обычно стоят.

А куда делась тема про жилье?

«Первоисточником концепта „интеллигенция“ можно считать греческое слово noesis — сознание, понимание в их высшей степени. Со временем греческий концепт породил в римской культуре слово intelligentia, которое несло смысловую нагрузку несколько иную, без тонкостей — хорошая степень понимания, сознания. Слово применил драматург-комик Теренций (190—159 гг. до н. э.). И уже позднее в латыни значение понятия трактовали способностью понимания (умственной способностью).
Поскольку слово не русское,то значение у него одно,истинно правильное.

И что? Не только Вы можете ошибаться.

И тем неменее Вы утверждаете,что я преувеличиваю. Так как там с Вашей интеллигенцией?

Почему?
Парадокс,Вы не маленький и прекрасно понимаете,что война остановленная на границе,в войну практически не переростает,а остаётся пограничным конфликтом. Или перебрасыванием бомб с одной стороны на другую. Вот Британия например. Была готов к войне с Германией и не позволила ей ступить на свою территорию.

ну, во первых к войне она ни йуха не была готова- что вы в дюнкерке и видели.
а во вторых, некорректность такого примера я уже описал.

После капитуляции Франции Германия предлагает Великобритании заключить мир, однако получает отказ. 16 июля 1940 года Гитлер издаёт директиву о вторжении в Великобританию (операция «Морской лев»). Однако командование немецких ВМС и сухопутных сил, ссылаясь на мощь британского флота и отсутствие у вермахта опыта десантных операций, требует от ВВС вначале обеспечить господство в воздухе. С августа немцы начинают бомбардировки Великобритании с целью подорвать её военно-экономический потенциал, деморализовать население, подготовить вторжение и в конечном счёте принудить её к капитуляции. Немецкие ВВС и ВМС совершают систематические нападения на английские корабли и конвои в Ла-Манше. С 4 сентября немецкая авиация приступает к массированным бомбардировкам английских городов на юге страны: Лондон, Рочестер, Бирмингем, Манчестер.

Несмотря на то, что англичане понесли в ходе бомбардировок большие потери среди мирного населения, им по сути удаётся выиграть Битву за Британию — Германия вынуждена отказаться от проведения десантной операции. С декабря активность германских ВВС значительно снижается из-за ухудшившихся погодных условий. Добиться своей главной цели — вывести Великобританию из войны — немцам так и не удалось.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_мировая_война#.D0.91.D0.B8.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.91.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8E
Если мощь британского флота остановило десантную операцию фашистов,а немощь русской армии нет,то кто был готов к войне?

По мне он вполне корректен.

только вот нога немца на острова не ступила.

а Дюнкирхен не находится в Англии.
Так что всё в порядке.

так обьяснил уже- десантная операция и сухопутное столкновение- это разные вещи.

ну вот..
франция  ПРИХЛОПНУЛА немцев на границе?
что ж мы с темы то сьезжаем..

тогда мне нечего возразить.
без обид.
если для вас нет разницы..
то я сливаю...

Вау, месье по ходу еще и филолог? Который обладает властью предписывать русскому языку истинно правильные значения?

Если рота шагает не в ногу, то дело не в роте.

Вы очень даже преувеличиваете. Не знаю, что там с вашей интеллигенцией, а вот с вашей логикой совсем плохо - она уже давно кончилась.

А в Африке выиграла только потому, что танки Роммеля остались под Сталинградом.

Хм. А кто тогда был в белой гвардии? И кто стал военспецами в РККА? Инопланетяне?

сколько угодно.
я имел удовольствие озвучить  только следующий тезис- мне неизвестна ни одна широкомасштабно запланированная война , чтоб  была прихлопнута на границе сколь угодно грамотно подготовимшимся обороняющимся..

Отредактировано парадокс (2010-04-19 22:40:41)

Не известна только по одному поводу: Она не произошла,так как была прихлопнута на границе и осталась пограничным конфликтом. Какой проигравший раскроет Вам свои широкомассштабные планы? Это привилегия победителя. Как Вам встречный тезис?
Кстати о грамотно подготовившихся обороняющихся. Можно вспомнить Трою.