Потому что официально никто такой статистикой и не занимается. Это официально - "не заболевание". А энтузиасты в свете "голубого лобби" работают на (вот удивительно) энтузиазме. Они непопулярны и в доктрине "золотого миллиарда" их работы не только не нужны но и категорически не приветствуются. Что не помешало Рокфеллерам запустить параллельно еще и вирусные диверсии, (о чем я тут неоднократно писал), но это уже другая история...
Как ни стараются эти богатенькие господа а человеческая раса все равно плодится и размножается особенно там где все эти гомосеки - не в моде...

Какие могут быть аргументы на Ваш пример, Вы смеетесь?

Чтобы проверить, действует в медицине метод лечения, или не действует, и отсеять как ошибки в первоначальной диагностике, так и внушение и прочие посторонние факторы - существуют известные принципы и методики проверки. А не единичное наблюдение.
Статистика, выборка, контрольная группа, слепой метод, двойной слепой метод, и т.д. Не поверю, что Вы первый раз об этом слышите.

Это в первую очередь задача того, кто занимается лечением, и продвигает свой метод.
Методики всем известны.
Если же вместо статистики автор приводит в пример одного пациента - то это обыкновенная реклама.

К сожалению, да, каковыми они до сих пор являются в России. Вы в курсе, как можно устроиться на работу инвалидам детства? Сколько работодателей предоставят равные условия при найме инвалидам? Много знаете работающих с болезнью Дауна? Обязаны ли строители предусматривать удобства для колясочников? Сколько раз инвалиды, потерявшие конечность, должны являться для переосвидетельствования? Поговорите с российскими инвалидами, а потом будете иронизировать над законами, которые охраняют права инвалидов в Америке.

Если медицинская энциклопедия для вас недостаточно авторитетный источник, странно, что вы отсылаете меня к  вики в качестве доказательства - чего?  Что леворукость в массе есть врожденное, а не благоприобретенное качество? Даже если  она развилась в следствие УЗИ, что еще не доказано, ребенок с этим родился, а не его насильно обучили, хотя в отдельных случаях это и возможно.
И в данном случае и в вопроосе гомосексуализма никто не отрицает, что девиантность может быть - в отдельных случаях - обусловлена влиянием среды, но в массе есть врожденное явление.

Мартина, у меня папа - инвалид войны. Которая вов. Поэтому художественный свист про тяжкую долю инвалидов в СССР (и про их якобы неравенство) у меня ничего кроме усмешки вызвать не может. В России сейчас сложности не с равными правами (это вообще бред) инвалидов, а с полным развалом системы, которая их поддерживала. Развалилась же она вместе с развалом СССР. И то сейчас начинают выкарабкиваться.

И то, что в США потребовался отдельный закон по уравнению в правах (не по поддержке, а именно по уравнению в правах) - это очень забавно. Это лишний раз доказывает, насколько далеко отстали Штаты в вещах, которые в СССР давно считались само собой разумеющимися.

Коробочки клеили и не только. Знаю. В ГДР система поддержки именно даунов была развита лучше, чем в СССР (и была благополучно похерена вскоре после объединения).

Вот с этим было действительно сложно. Предусматривали - но не везде. Колясочникам в СССР машину давали с ручным управлением, единственную в мире серийную машину с ручным управлением (то, что сама машинка, вернее, та, на базе которой делались инвалидные, была скопипащена емнип с английской, в данном случае иррелевантно).

Там перечислены новые теории и даны ссылки.

Про вопрос гомосексуализма мы тут в топике вроде договорились считать гомо больными людьми - в этом отношении больными. Какой процент из них врожденный, а какой - обусловленный, надежных источников нет. Как нет и надежных источников о возможной терапии - а сейчас говорить об их терапии считается даже где-то и неприличным.

Впрочем, вопрос пола и полового/бесполого размножения весьма интересен. Может, когда-нибудь люди будут размножаться партеногенезом, и тогда и впрямь будет все равно - кто с кем и почему.

Разве я спорю? Это будет левша, с эмуляцией моторики правши.

Вот управление и пойдет сначала туда, куда оно было изначально устроено у левши.
И только потом подключится дополнительно созданный путем переобучения "мостик", перенаправляющий команды по новому пути.
То же - и в обратную сторону, в виде ответных мышечных или тактильных ощущений.
И это - только малая часть всего, что затрагивает разделение функций между полушариями и что различается у левшей и правшей. Где произошла полная смена функций у участков мозга, а где только произошло перекрестное перенаправление каналов обработки информации  - один Бог знает (а может, даже и Он не в курсе... ).

В мозгу ведь не настолько прямолинейно все устроено. Моторика тренируется (иначе б жонглеры были редки вплоть до исчезновения).

Управление правой частью тела и у левши было слева. И области обработки информации весьма схожи. Насколько я знаю, проблема не в том, что у левшей и правшей за одинаковые функции отвечают разные части мозга, а в том, что у них разные преференции в обработке информации. К примеру, левша чудесно схватит образ, но наставит ошибок при его описании на бумаге.

Но с тем, что моторика тренируется (и у правшей, и у левшей) вы согласны?

Например?

Т.е. машину левшам лучше не водить? Или водить только в Англии/Японии?

" Например, если причина инвалидности "общее заболевание" изменяется на "военная травма", размер пенсии существенно увеличивается даже при той же группе инвалидности.   Если же инвалид никогда не имел стажа и заработка, то ему назначается не трудовая, а СОЦИАЛЬНАЯ пенсия, выплачиваемая из средств государственного бюджета. До введения в действие нового пенсионного законодательства (1 января 2002 года) размер социальной пенсии по инвалидности с детства 2-й группы был равен 100 процентам от минимальной пенсии по старости (это 185 руб., но был установлен минимальный размер совокупной выплаты пенсионерам - 410 руб.). Новое пенсионное законодательство понятия "минимальный размер пенсии по старости" или "минимальный размер совокупной выплаты пенсионерам" вообще не знает, поэтому согласно статьям 11 и 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" инвалидам с детства, не имеющим права на трудовую пенсию по инвалидности в связи с отсутствием трудового стажа, назначается социальная пенсия в размере базовой части трудовой пенсии по инвалидности соответствующей группы. Размер базовой части пенсии инвалидам 2-й группы был сначала 450 руб., но с 2002 по 2004 год он неоднократно индексировался (увеличивался) и достиг 660 рублей."
http://www.trud.ru/article/19-10-2004/7 … tstva.html

И кто свистит? Какой там у вас прожиточный минимум в Москве?

Отредактировано Мартина (2010-05-06 18:13:44)

Вы, конечно. Вы привели данные на сегодняшний день, о котором выше было сказано

Собственно, вы подтверждаете - сейчас начинают выкарабкиваться, хотя до советского уровня еще очень далеко. При этом речь идет о поддержке, а не об уравнении в правах. То, что дееспособные инвалиды имеют одинаковые со здоровыми людьми права, - аксиома, не требующая отдельного закона, причем это стало аксиомой задолго до 70-х годов прошлого века. Для недееспособных/частично недееспособных действуют несколько иные положения, но это связано с недееспособностью, а не с инвалидностью.

И дальше ей того же желаю!

Напротив: не надо упрощать, когда дело касается медицины и методов лечения. Иначе легко купиться на рекламную книжку и поверить ее автору. "Слово джентльмена" в медицине неприемлемо.

Я разве непонятно отвечал?

Тренируется (при необходимости) все! Была бы в наличии соответствующая часть тела.

Чтобы не пересказывать "от себя", попробую поискать ссылки, если Вам интересно.

Простите, не понял ход Вашей мысли.

Своим студентам вы вольны запрещать и разрешать что угодно. Я не ваш студент. Предлагаю вам проследовать по ссылкам, указанным в вики, они там есть.

Кстати, про инвалидов с детства - вспомнилось. У меня старшая дочка ходила в садик вместе с глухими "имплантированными" детьми. Так называемая интеграционная группа. Так там наряду с обычными детьми были дети с врожденной глухотой, которым вживили чип, благодаря которому они теперь хорошо (относительно хорошо) слышат. Чудесный садик, чудесные воспитатели, серьезно занимаются с детьми, вытягивают когда-то совершенно безнадежных на весьма приличный уровень, позволяющий вести практически нормальную жизнь. Дело происходит в России, в конце нулевых.

Отредактировано antares68 (2010-05-06 18:50:16)

С Вашего позволения, я все же дождусь ответа антарес, поскольку вопрос принадлежал ей.

Что же касается органов управления на машинах - то, на мой непросвещенный взгляд (я в своей жизни ни минуты не сидел за рулем), "левый" руль и ручка КПП справа - это идиотизм, каких мало.

Она не посыплется (хотя у детей такое бывает, но, как скажет парадокс - из-за слишком позднего начала переучивания...).
Она - не разовьется до такого уровня, какой был бы у "природной" моторики.