Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » голубые и розовые
имхо, нет.
Это был пересказ аргументации антарес (несколькими страницами выше), как я ее понял.
Вы уже писали выше , что гомосексуализм минус пропаганда - это личное дело голубых, и никого трогать не должно. Я правильно понял?
Вы уже писали выше , что гомосексуализм минус пропаганда - это личное дело голубых, и никого трогать не должно. Я правильно понял?
безусловно.
хотя, конечно, приятно ласкает слух и глаз...
прости, но лучше 15 мнут Меркьри послушать, чем 2 часа Антерес читать.
Сравнение не в её пользу. 
безусловно
Ок. Здесь мы совпадаем.
ЗЫ. По поводу пропаганды и Ваших примеров из Германии - я Вашу мысль в целом понял, и именно в целом - с ней согласен.
Не согласен же с тем, что Вы эту ситуацию называете "пропагандой" (ну, или выделяете ее как ключевое звено).
Хотя бы потому, что меня, как я писал, волнует Россия, а в ней у пропаганды другой смысл и другой набор условий, в которых она действует.
Неверное применение термина будет означать и неверные ответные действия, а это, в свою очередь, может упустить действительно важную ситуацию.
Так что это спор о термине, а не о сути.
Отредактировано NLPepper (2010-05-08 02:13:03)
но лучше 15 мнут Меркьри послушать, чем 2 часа Антерес читать.
а кто заставляет?
ты мазохист?
это тоже болезнь... 
кстати, я своего менеджера по инструменту и 5 минут не могу слушать...
Это был пересказ аргументации антарес (несколькими страницами выше), как я ее понял.
Поняли неправильно.
прости, но лучше 15 мнут Меркьри послушать, чем 2 часа Антерес читать.
Сравнение не в её пользу.
За лаврами Меркюри никогда не гналась, своих достаточно. 
Здесь мы совпадаем.
понимаете..
я жутко ЛЮБЛЮ ковыряться в собственном носу.
и прыщики давить.
меня это даже успокаивает.
.......
я об этом писала.
не заметил - куча словес, а аргуменотов 
Не увидел. 
Но вот пидоров среди них точно не было.
коментарии другие не пишут 
Это вы просто не знаете, что вы - латентный гомо.
А доказательства у Вас этому есть?
княгиню Ольгу не напомнить?
Она типа мстила.
да, и кто такие вселенники?
Католики.
празднуют - обрезание?
Но сами-то не обрезают никого.
Я сейчас прошу обсудить одну точку зрения - Вашу.
С моей точки зрения болезнь надо лечить. Невзирая на то, что кто-то от нее не страдает, а наслаждается.
Вы хоть поняли, что написали?
Отлично поняла.
А. Македонский, Моэм, Уайльд, Чайковский, Нуриев, Меркьюри больнв и ненормальны?
Македонский - жертва среды, а остальные в сексуальном отношении - больны. Были. Независимо от моего здоровья, сами по себе.
хотя, конечно, приятно ласкает слух и глаз...
Особенно кадры умирающих от СПИДа Меркюри с Нуриевым...
своих достаточно.
Это не лавры - это лопухи 
Поняли неправильно.
И дальше?
Я же попросил поправить, где именно ошибка, или написать правильно.
не заметил
Видимо, стоит перечитать.
коментарии другие не пишут
Я с этим вашим мнением согласиться не могу.
А доказательства у Вас этому есть?
Вот если перечитаете топик - внимательно, то найдете и доказательства.
Это не лавры - это лопухи
Соответственно климату.
Я же попросил поправить, где именно ошибка
Ошибка в логике построения: выводы не вытекают из предпосылок.
Македонский - жертва среды,
Простите, комментировать не буду, а то сорвусь на смех.
Если он жертва, то Вы-то кто?
а остальные в сексуальном отношении - больны. Были.
я вот читаю Ваши посты и понимаю, что больны.
Вы.
Но я Вам не доктор, поэтому - болейте бальше.
Если он жертва, то Вы-то кто?
В наше время гомосексуализм больше не является обязательным (и надеюсь, не станет). Поэтому я обычный человек. А вы?
я вот читаю Ваши посты и понимаю, что больны.
Вы.
Доктор, вы давно медицинский закончили? Ординатуру-то (АиП) уже прошли?
Простите, комментировать не буду
а зря.
он рано и нелепо умер...
Соответственно климату.
Какой герой. такие и листики.
Католики.
Это Вы И.В.Грозного вкатолики записали?
Отлично поняла.
Видимо нет.
Я с этим вашим мнением согласиться не могу.
Слава тебе, Господи.
то найдете и доказательства.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ нет - мнение есть.
Но мнение ВАШЕ, мне, простите до фонаря - у меня и своё есть.
Особенно кадры умирающих от СПИДа Меркюри с Нуриевым...
спойте как Меркьри, станцуйте как Нуриев - тогда и поговорим.
Доктор, вы давно медицинский закончили?
коллега, а Вы?
Поэтому я обычный человек. А вы?
А я необычный.
спойте как Меркьри, станцуйте как Нуриев
ты знаешь- я лучше поживу побольше.
и детей\внуков воспитаю.
как и ты, кстати.
а паяцы пусть нас развлекают...
Ошибка в логике построения: выводы не вытекают из предпосылок.
Ну так где Ваш вариант, правильный? В котором Ваши выводы вытекают из Ваших посылок?
Почему приходится его клещами из Вас вытягивать? 
а зря.
он рано и нелепо умер...
лучше умереть как эта "жертва среды" чем жить как большинство совершенно гетеросексуальных "жертв аборта".
лучше умереть как эта "жертва среды"
ой..
ты готов??
я нет..
я лучше поживу побольше.
вот и я о том - рассуждения ужа о соколе
Какой герой. такие и листики.
Можно и так сказать.
Это Вы И.В.Грозного вкатолики записали?
Где?
Видимо нет.
На чем основано это ваше суждение?
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ нет - мнение есть.
Чему доказательств? Вашему латентному гомосексуализму? Исследования, проведенные гомо, показывают, что 100% людей - бисексуалы. Так что с гомо и спрос. Им больше никаких доказательств не нужно. Ссылочку на сайт вам выдаст яндекс. Спросите у него про гомоопыт.
у меня и своё есть.
И что?
спойте как Меркьри, станцуйте как Нуриев - тогда и поговорим.
Геббельсовское ведение дискуссии в ход пошло? 
коллега, а Вы?
Я диагнозы софорумникам через интернет не ставлю, поэтому я вам не коллега, доктор.
А я необычный.
Интересно. А в каком отношении?
Ну так где Ваш вариант, правильный?
С моей точки зрения болезнь надо лечить. Невзирая на то, что кто-то от нее не страдает, а наслаждается.
лучше умереть как эта "жертва среды"
Хм....
вот и я о том
готов???
я нет..
собрался жить вечно?
Где?
ну когда сказали , что вырезанием всего населения только вселенцы занемались.
Не выкручивайтесь:
всё население завоёваной страны надо вырезать под корень, включая и домашних животных - с ютим Вы согласны?
Этим вселенцы отличались.
и кто такие вселенники?
Католики.
Итак?
Я диагнозы софорумникам через интернет не ставлю
Ой, а это что?
вы - латентный гомо.
Амнезия?
собрался жить вечно?
Hunde, wollt ihr ewig leben?
что вырезанием всего населения только вселенцы занемались.
Так Татария с татарами вроде на месте. Или на что вы намекаете?
Амнезия?
Нет, это логический вывод из статистики гомо.
Исследования, проведенные гомо, показывают, что 100% людей - бисексуалы. Так что с гомо и спрос. Им больше никаких доказательств не нужно. Ссылочку на сайт вам выдаст яндекс. Спросите у него про гомоопыт.
Ссылочка была последней на первой странице. Сайт что-то типа гей1.ру
С моей точки зрения болезнь надо лечить. Невзирая на то, что кто-то от нее не страдает, а наслаждается.
Очевидно, Вы запамятовали, о чем шел разговор.
NLPepper написал(а):
Вопрос: кто имеет право решать за меня, лечить или не лечить, корректировать или не корректировать? (При этом я понимаю и признаю, что из-за этого ограничен, например, в выборе профессии).В случае если вы полностью дееспособны и болезнь не носит социально опасного характера - только вы. В противном случае - компетентные службы/общество. Гомосексуализм в его виде квази-нормы - социально опасен.
Вы сделали заявление: "Гомосексуализм в его виде квази-нормы - социально опасен".
Вот я и прошу Вас обосновать это заявление.
Разумеется, Вы можете просто сказать: "Это лично мое мнение, это считаю я, antares68, но никаких доказательств этого у меня нет".
Проще говоря, это Ваше ИМХО.
Тогда и предмета для спора нет - ИМХО не обсуждают, по определению.
Но мне показалось, что Вы считаете это утверждение чем-то объективным, независимым ни от моего, ни от Вашего личного мнения или эмоций, и что это может быть доказано.
Я ошибся, и Вы не собирались его доказывать?
собрался жить вечно?
собрался жить достаточно.
последнее желание умереть за идею было лет 19 назад
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » голубые и розовые