Ну и пару фоток мирных добрых правозащитников:
Вот о чем и говорилось.
А защитникам сразу вопрос:
Это какие они мирные, если там постреляли израильских солдат?
Вообще нахрен утопить.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Форум МЖМЗ (Международный Жидо-Масонский Заговор) » Турция предъявила ультиматум Израилю
Ну и пару фоток мирных добрых правозащитников:
Вот о чем и говорилось.
А защитникам сразу вопрос:
Это какие они мирные, если там постреляли израильских солдат?
Вообще нахрен утопить.
А тут вот они солдата режут:
http://www.youtube.com/v/QeegH1xcKyw&hl
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QeegH1xcKyw&feature=player_embedded[/youtube]
Призываю ЦАХАЛ к строгости и последовательности!
Никаких переговоров с террористами.
Мочить, а найдете их в сортире - и в сортире мочите!
Мочить, а найдете их в сортире - и в сортире мочите!
На корабле, вообще-то, гальюн, а не сортир
В соответствии с международным морским правом военные суда имеют право досматривать коммерческие суда:
5.2.1 Visit and search
As an exception to Principle 5.1.2. paragraph 1 and in accordance with Principle 1.3 (2nd sentence),
belligerent warships have a right to visit and search vis-à-vis neutral commercial ships in order to ascertain
the character and destination of their cargo. If a ship tries to evade this control or offers resistance,
measures of coercion necessary to exercise this right are permissible. This includes the right to divert a ship
where visit and search at the place where the ship is encountered are not practical.
Не надо передёргивать.
пункты 1.3 и 5.1.2., на которые ссылаются в этом пункте , регулирует отношения между кораблями воюющей и судами нейтральной стран в зонах конфликтов и блокад. Причём в 5.1.2. , в параграфе 4 приведены все законные причины атаки нейтрального судна в этих зонах:
Helsinki Principles on the Law of Maritime Neutrality
А не в международных водах в мирное время.
Отредактировано sergant (2010-06-01 00:24:57)
На корабле, вообще-то, гальюн, а не сортир
это если на сушу сойдут
НАСТАВЛЕНИЕ МИНОБОРОНЫ РФ ОТ 08.08.2001 НАСТАВЛЕНИЕ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ГУМАНИТАРНОМУ ПРАВУ ДЛЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (УТВ. МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ РФ 08.08.2001)
115. Когда нет уверенности в том, что судно является военным
объектом, для установления его статуса оно может быть остановлено
для досмотра.
116. Гражданские суда противника могут быть подвергнуты
нападению, если они:участвуют во враждебных действиях в пользу противника
(нападение на лиц или объекты, которые находятся в нейтральных
водах, на нейтральной территории или над такими водами или
территорией, либо их захват);
используются в качестве базы для операций, включая нападение
на лиц или на объекты, которые находятся за пределами нейтральных
вод, либо захват таких лиц или объектов;
действуют в качестве вспомогательных судов вооруженных сил
противника;
включены в систему сбора разведывательных данных противника
или оказывают содействие подобной деятельности;
совершают плавание под конвоем военных кораблей или военных
воздушных судов противника;
отказываются подчиниться требованию об остановке или оказывают
активное сопротивление досмотру, обыску или захвату;
вносят эффективный вклад в боевые действия иным образом.
А не в международных водах в мирное время.
Хамас, как бы мирное время не объявлял. У них там перманентный джихад и газавват. Так что зона эта как раз и есть зона конфликта и блокады.
Отредактировано LOS' (2010-06-01 00:23:11)
А не в международных водах в мирное время.
Так это воды Израиля были вроде?
126. Нейтральные гражданские суда не могут быть подвергнуты
нападению, за исключением случаев, когда:
существуют основания предполагать, что они перевозят
контрабанду или нарушают блокаду, и если после того, как им
сделано предупреждение, они намеренно и явно отказываются
остановиться или намеренно и явно сопротивляются досмотру, обыску
или захвату;
Ну вот, все нужное выделенно.
Ну вот, все нужное выделенно.
А ненужное , как обычно - пропущено.
Позвольте исправить это упущение:
129. Нейтральное гражданское судно освобождается от применения
к нему права на досмотр и обыск, если:
...
государство, под флагом которого следует нейтральный военный
корабль, гарантирует, что нейтральное торговое судно не перевозит
контрабанду и не участвует каким-либо иным образом в действиях,
несовместимых с его нейтральным статусом;
Впрочем , даже этот пункт нужено учитывать только :
в непосредственной близости от районов боевых действий
117. Не подлежат нападению, в том числе захвату, следующие
категории судов:
...
суда, используемые для выполнения гуманитарных миссий, в том
числе суда, перевозящие грузы, необходимые для выживания
гражданского населения;
Отредактировано sergant (2010-06-01 01:00:07)
государство флага нейтрального военного воздушного судна
гарантирует
оно гаратировало или, таки, пункт 126.?
оно гаратировало или, таки, пункт 126.?
Даже полный дебил Waltender способен отправиться на первую страницу сего топика и освежить память о том , с чего началось обсуждение....
способен отправиться на первую страницу сего топика и освежить память о том , с чего началось обсуждение....
это очень по-сержантски - при виде интеллигента скатиться в бурливое хамство
массированную военную помощь курдским борцам за независимость на границе Турции и иракского Курдистана.
Уже идёт - с 2005 года примерно.
что нейтральное гражданское воздушное судно не
перевозит контрабанду и не участвует каким-либо иным образом в
действиях, несовместимых с его нейтральным статусом;
Оно вполне себе участвовало. А предоставить груз к досмотру они отказались. Могли бы весь груз вообще по земле отправить, как тот, что каждый день в Газу завозят. Но тут же провокация нужна была.
это очень по-сержантски - при виде интеллигента скатиться в бурливое хамство
Ваши умственные способности я и не переоценивал - это была метафора.
Ваши умственные способности я и не переоценивал - это была метафора.
сержант, не вам, я прошу пардону, оценивать умственные способности у интеллигентов
Оно вполне себе участвовало. А предоставить груз к досмотру они отказались.
И оказали ярое сопротивление при досмотре, чем подпали под пункт 116
Оно вполне себе участвовало. А предоставить груз к досмотру они отказались. Могли бы весь груз вообще по земле отправить, как тот, что каждый день в Газу завозят. Но тут же провокация нужна была.
Согласен. Однако атака в международных водах явно указывает на обоюдное желание.
Чего , собственно , пытались добиться израильтяне , высаживаясь на турецкое судно в 150 км от ближайшего берега - особенно после турецкого "ультиматума"?
сержант, не вам, я прошу пардону, оценивать умственные способности у интеллигентов
Интиллигент? Звиняйте , не догадаляся по выговору...
Интиллигента не затруднит предствавить скромному сержанту карту той зоны боевых действий , в которой действуют :
Особенности применения норм международного гуманитарного права при ведении боевых действий силами флота
Звиняйте , не догадаляся по выговору...
Интиллигента не затруднит
не знаю насчет "интиллигента", а интЕллигента - нет, не затруднит.
Особенности применения норм международного гуманитарного права при ведении боевых действий силами флота
у сектора Газа состояние вооруженного конфликта с Государством Израиль. Сектором Газа управляет ХАМАС, целью которого является ликвидация Израиля. Состояние вооруженного конфликта, как вам должно быть известно, является, по сути, войной.
ИМХО, это продуманная провокация, типа Е2-Е4 , начало партии ,полагаю уши её не в Турции начинаются , по любому конфликт только начинается .Наверняка есть заготовки и с той и с другой стороны ,ну, СМИ понятно раздувают ажиотаж и страсти ,что тоже входит в программу.
Мне тока интересно, все произраильтяне кричат о том, что это провокация, что все заранее продуманно. Но, блин, Израиль помоему сделал максимум (ну, только что не потопилвсех), что бы выставить себя кровавым борцом с пацифистами.
Всё просто: в мире постоянно идёт борьба между ХАШЕМ и ЕГО противником. Кто следует Б-ГУ и ЕГО поучениям, кто-то следует поучениям диавола.
Эхе-хе. Напомню один ролик:
"Те, кто путает свой флаг с Богом, а Бога с собственным мнением - зовутся фанатиками."
Покойному ИРО посвещается.
Кстати, комментарии там показательные:
парадокс: мне понравилось
Зигги: мне тоже
irishman: А мне - нет!
Мне тока интересно, все произраильтяне кричат о том, что это провокация, что все заранее продуманно.
Я однозначно на строне Израиля потому, что только Израиль адекватно решает проблему исламистской угрозы, тяготеющей надо всем Западным Миром. Израиль не страдает тяжкой и позорной болезнью политкорректности и пашет на наши, западные интересы как дизель в Заполярье.
Под улюлюканье наших европейских же мерзавцев-леваков.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=l2EazljZBsE[/youtube]
Я однозначно на строне Израиля потому, что только Израиль адекватно решает проблему исламистской угрозы, тяготеющей надо всем Западным Миром. Израиль не страдает тяжкой и позорной болезнью политкорректности и пашет на наши, западные интересы как дизель в Заполярье.
Я вот ветку почитал - чуйство странное возникло. Все эти Правильно замочили! топить! Мочить! Выбить зубы бабе! ЭЭЭ.. А собсбтвенно чем этот цивилизованный западный мир лучше дикого исламского? Аргументация идентична - Бог и Месть.
Но только вот нафига Израиль своими пиратскими выходками стимулирует антиизраильские настроение - все равно не понятно.
Запощу ка я сюда этот клип. Сейчас пересмотрел - очень в тему.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=y4VGmyUo5-Q[/youtube]
P.S. А с Сабры и Шатилы будут фотки?
Выбить зубы бабе!
Серьезно?
Ну, эт вы слишком ..
Но только вот нафига Израиль своими пиратскими выходками стимулирует антиизраильские настроение - все равно не понятно.
Защита от терроризма, предотвращение убийств - это у вас теперь пиратство?
Серьезно?
Вполне
если не потопят - выбить остальные.
Вут написал(а):
Зигги сам бы выбил бабе зубы, али другому поручил?
ну этой даме - лично.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Форум МЖМЗ (Международный Жидо-Масонский Заговор) » Турция предъявила ультиматум Израилю