Это вряд ли...

Приписываемая В. И. Ленину цитата «любая кухарка способна управлять государством» ему не принадлежит. Ильич писал, что "У нас и кухарка сможет управлять государством, ЕСЛИ ЕЕ ЭТОМУ НАУЧИТЬ".

В статье «Удержат ли большевики государственную власть»  (Полное Собрание Сочинений, т. 34, с. 315) Ленин писал:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] что требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".

Кухарка должна готовить еду. А к управлению государством надо допускать специально обученные кадры.

Отредактировано Бюрократ (2010-06-23 19:45:14)

Эх... анархия, как политическая антитеза любой формы власти, придумана оппозициями правящей власти и недовольными ею,как предлог вообще смести власть как таковую,где они  - такие свободные,прекрасные и счастливые будут сами для себя властью.
После чего - массовые убийства,отсутствие всякого рода торговли,денег,закона...и когда народ с окровавленными руками будет вспоминать власть как спасение свое,сразу придет новая власть, пропиаренная уже по новому, после чего эти анархические последствия будут упразднятся,и где тоталитаризм уже становится праздником.
"Анархия - мать порядка" - глупый,пролетаро - быдлячий лозунг для шпаны, пьяниц или извращенных идеологов. Природа человека делает анархию социально-опасной,так как в обществе, где нет общественного закона, проявляются самые темные и животные стороны человека,его эгоцентризм, жажда власти и т.д.
Как "государственный строй" (а именно его отсутствие) анархо-синдикализм очень сильно децентрализует экономику страны: все будут перекладывать ответственность на других, организовать крупный совместный проект будет в принципе нереально, тем более проследить за качеством выполненной работы.

Отредактировано Бюрократ (2010-06-24 22:18:01)

Во-первых, Анархия - левый режим, сродни Коммунизму. Во-вторых, что есть анархия? "Don't know what I want, but I know how to get it!". Sex Pistols были правы. Мы не знаем, что будет при этой самой Анархии, и что она нам даст. Ясно одно - это будет хаос, бардак. А кому понравится жить в бардаке?
При всех своих плюсах анархия не позволяет развиваться обществу, потому что его как такового и нет, а лишь фиксирует его или приводит к деградации. При анархии не будут работать никакие социальные институты - ни образование, ни здравоохранение, ни наука - для любого из них нужна централизованная система. Так что если вам нужно общество застоя - анархия ваш строй. А все передовые люди выбирают тоталитаризм 

Вы что-то стремитесь поменять? Утопия…  Фальшивая свобода. Вы, «анархисты», мечтаете об этой утопии, но не представляете себе анархическое общество как конкретику: как организовать стадо людей на достижение чего-то полезного, если правит абсолютная свобода и никто ничего не обязан? А из всего человечества львиная доля - существа неадекватные, и только в ночном кошмаре может присниться тот хаос, который мог бы быть устроен ими. После крушения существующей системы и власти почти сразу же появятся новые лидеры. Только они будут действовать уже не законом, а силой и мы вернемся обратно в средневековье или еще раньше, когда мелкие царьки воевали друг с другом. Что касается моральности, то анархия ей вовсе не способствует, а наоборот дает волю жадности и насилию. Как и коммунизм.
Товарищам же  «анархистам» я бы посоветовал собраться, основать коммуну, откочевать куда-нибудь в лес и пожить отдельно от ненавистного государства. Добывать пропитание, изготавливать всё необходимое своими руками. Что, готовы ради светлых идеалов анархии отказаться от благ цивилизации, которые невозможны без самой цивилизации?  Готовы вернуться в первобытное состояние? Без "угнетения" и "попрания прав" выжить всё равно не получится. Рано или поздно более сильные и сообразительные подчинят себе всех остальных…
Всё это детские глупости!