Ссылкой не поделитесь ?

Гм....
Интересная логика...
Типа,надо признать СК неэффективным?
Тогда,аналогично...в РФ публично НЕ "казнят налётчиков, наркоторговцев и коррупционеров"(их сажают в лагеря),"но, почему-то, ни те, ни другие, ни третьи не переводятся."
Вывод-сажание в лагеря неэффективно.
Следующий вывод-ЛЮБОЕ НАКАЗАНИЕ неэффективно...раз преступления продолжаются.
Что же делать?
Разогнать милицию/Суды/прокуратуру и легализовать "налётчиков, наркоторговцев и коррупционеров".
Типа,вид бизнеса,-заплатил налог и грабь,торгуй наркотой и т.д.
Тогда заживем?

А по существу вопроса....
В древности(а кое-где и сейчас) ликвидацию убийцы/насильника/грабителя осуществляли родственники жертвы.
Это нормально и с эмоциональной и с экономической точки зрения.
Потом эту функцию на себя взяло государство.
Это тоже нормально,т.к. освобождает родственников жертвы от расходов,связанных с расследованием/поимкой/уничтожением преступника.
Но сейчас государство отказывается ликвидировать преступников...более того,оно заботится о их жизни/здоровье в разы больше,чем о жизни/здоровье простых граждан(во всяком случае,в РФ).
Это-НЕ нормально.
Если такое положение дел затянется,то общество явочным порядком перейдет на ...гм...древний,догосударственный способ решения проблемы.
Т.е. расследовать преступление будет,возможно,  милиция ...после чего, на определенной стадии процесса нужная информация будет у нее выкупаться и далее-преступник будет уничтожаться родственниками жертвы.
А все рассуждения о недопустимости мести и неэффективности СК-оставьте для "интеллигенции"("образованщины") .
Народ ВСЕГДА считал и считает,что за преднамеренное убийство и т.д.-надо казнить.
Психически здоровые люди тоже придерживаются этого принципа.

Отредактировано air 100 (2010-06-28 20:56:52)

Ага спасибо . Не знал про это

Неа. Это как раз ненормально. Ибо государству такие вещи доверять нельзя.

Эттт точно 

Кто-то проводил. Это как с короткостволом. Сторонники проводят исследования и у них получается, что уровень преступности там, где разрешён КС, падает. противники проводят исследования и находят, что уровень преступности существенно не меняется....
Очевидно, например, что количество убийств на 100 тыс. населения в США выше, чем в Германии. В Штатах есть смертная казнь, в Германии - нет. В Израиле вообще криминал на крайне низком уровне, смертной казни за общеуголовные преступления - нет. В Бразилии есть смертная казнь, но уровень преступности там выше, чем в Мексике, где нет смертной казни. В Нигерии преступность высочайшая, при наличии смертной казни,а на Тайване  - очень низкая, и смертная казнь тоже есть.
В общем, - нет прямой зависимости между наличием смертной казни и падением уровня преступности. Иногда смертную казнь отменяют страны с очень высоким уровнем преступности, такие как ЮАР или Филиппины, и сохраняют страны вполне безопасные вроде Саудовской Аравии или Сирии.

Даров. Врут-с китайцы. Буквально на прошлой неделе общался с коучсерфером, ирландцем, едущим из Китая на родину через необъятную. В Китае проработал учителем английского полгода. По его словам, он был приятно восхищен нижайшим уровнем коррупции в России    потому как в Поднебесной без бакшиша попросту совсем ничего не делается.

привет Миш.
ну врут - так врут,черт с ними
они и сами подтверждают что взяточничество это у них национальный спорт и обычай

И такой будет приговаривать к ВМН?

такого надо к ВМ
а если совсем честно - не исключаю что как судья он вполне профессионален, и выносит приговоры соответственно УК и совершенному деянию
просто как человек говно
таким мог оказаться и мент( "и такой будет ловит и собирать док-ва вины?")
и прокурор("и такой будет обвинителем на процессе?")
и даже пострадавший("и из-за такого приговаривать к ВМ?")
список бесконечен
никто не идеален , а за совершенные преступления судить и наказывать надо, соответственно преступления, в том числе и тех кто судит и наказывает

там - возможно, особенно в том виде в котором оно происходит сейчас

Да везде так, где практикуют секир-бошка. Не менее лицемерная процедура, чем пенитенциарная практика, - типа, воздаяние по заслугам. Публика рукоплещет, общество очищено, смертельная инъекция-елестрический стул-гильотина, "обезличенное возмездие". Что толку от этого убийства, если процент уже изловлен и зафиксирован? Жертвенная кровь могилы убиенных? Когда преступник действительно опасен, его убийство и называется не казнью, а ликвидацией.

все вместе
Миш - я за воздаяние, наказание должно быть не менее сурово чем преступление
типа там - око за око, член за член и т.д. и т.п.