А я вот в инете роюсь, там вроде как именно по тепловой контрастности с фоном подозреваемых обнаруживают, прелесть в том, что все засады как раз видно. Вот, например.

Хреново, в смысле, тому у кого тепловизора нет хреново:

"....На практике прибор очень хорош, как днём так и ночью (ему без разницы) легко определяет человека в кустах на расстоянии, если смотреть на общую панораму дома то достаточно чтобы противник высунул пол головы с любого оконного проёма как он вычисляется прибором.
......
Через прибор ночного видения видно всё прекрасно, но не видно что находится за кустами, через тепловизор видно тоже самое но в сером цвете + отчётливо видно 2 человека за густым кустарником глубиной порядка 10-15ти метров
......
но главное предназначение этого прибора это люди! их он видит (как показала практика) на расстоянии 500 м. Что немаловажно прибор этот способен видеть через листву, камыши, маскировку. Для примера от глаза этого прибора не уйдёт даже мегазамаскированный снайпер в гили потому как светится будет в экране как новогодняя ёлка, а в лесу эта вещица вообще незаменимая, представьте себе ситуацию когда засаду и передвижения противника в лесу видно ещё с респа
....
На костре не проверял, а вот в дыму проверял забавная штука когда стоишь в дыму и не знаешь что в полуметре от тебя, а смотришь в тепловизор и видно только горячую дымшашку, всё остальное не говорит вообще о присутствии дыма (те же яйца и с туманом, и дождём и снегом) очень хорошо вычислять передвижения противника когда он пускает дым и отстреливать его пока он нащупывает проход в дыму
....
"
http://militarist.com.ua/forum/viewtopi … mp;t=18931

Насколько я понимаю, частота ИК излучения зависит только от температуры вещества. Соответственно, как только фольга нагреется, начнет "светиться", выделяться на общем фоне, что, собственно, и нужно для обнаружения.  Хотя, сама по себе может и являться экраном. Фишка только в том, что разместить ее надо так, что бы не грелась от предмета, который надо скрыть. Хотя....  Фольга штука такая, тонкая (малая теплоемкость) и с большой поверхностью (быстро отдает/принимает тепло), т.е. теоретически должна принимать температуру окружающего воздуха. Учитывая, что хорониться мы будем в лесу, поле, горах и т.д. в котором объекты (трава, деревья, камни, почва и т.д.) имеют свою температуру (фон), отличную, как правило, от температуры воздуха, фольга будет контрастировать, т.е. видна.

Чой-то я склоняюсь к мысли, что от этой херни укрыться слабо возможно. Единственная мера - это обзовестись собственным тепловизором, что позволит быть на равных с противником. Опять же, если исключть БПЛА.

ЭЭЭЭ... ЭЭЭЭ..... ЭЭЭЭ...
То ль я седнья набрался больше обычного, то ль бредятина.... Короче, надо будет инфу ближе к источнику посмотреть. А то чот не понятно. Я вот отрицательный коэффициент преломления представить не могу... Он через квадратный корень находится, а он не может быть отрицатльным....