Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



6 августа.

Сообщений 31 страница 60 из 197

31

Всеволод написал(а):

Плохо были разбомблены.

Ну ..... как смогли  :dontknow:

В рурском бассейне камня на камне не стояло

32

krapper написал(а):

Копия "Ильи Муромца"?

Вообще то Муромец был бипланом и ничего общего с ТБ-3 не имел.

Насчет бомбардировок - слабо представляю, какие могли бы быть цели, когда красная армия перешла в наступление.

33

Вут написал(а):

Насчет бомбардировок - слабо представляю, какие могли бы быть цели, когда красная армия перешла в наступление.

пока она наступала американцы и англичане бомбили то, что поставляло оружие противнику - заводы, шахты, нефтехранилища.

34

Ну а с учетом наличных у СССР средств доставки и сталинской логики (как мы можем ее придумать) что б это конкретно могло быть?

Мне вот кажется, что либо в качестве тактического оружия использовали (может быть эффективно, но впечатление у союзнико не то) либо подарочек союзникам могли сделать, перед самым их носом городк какой-нибудь сравнять. А вот что бы Пе-8 глубоко в тыл гонять, да с таким грузом - сомнительно.

35

Вут написал(а):

Мне вот кажется, что либо в качестве тактического оружия использовали (может быть эффективно, но впечатление у союзнико не то) либо подарочек союзникам могли сделать, перед самым их носом городк какой-нибудь сравнять.

так в то время они (да и никто) собственно всех последствий себе не представляли.
Поэтому вполне могли как "просто сильной бомбой" ляпнуть.

36

Вут написал(а):

Вообще то Муромец был бипланом и ничего общего с ТБ-3 не имел.

Это понятно.
Сравните Тб-3 с Дорнье Х, например.

37

krapper написал(а):

Сравните Тб-3 с Дорнье Х, например.

А почему не слона с китом?

38

Вут написал(а):

А почему не слона с китом?

А потому, что Германии было запрещено строить большие самолеты, а СССР- нет.

39

krapper написал(а):

А потому, что Германии было запрещено строить большие самолеты, а СССР- нет.

Как сей факт связывает ТБ-3 и До10 с плагиатом Туполева?

40

Вут написал(а):

Как сей факт связывает ТБ-3 и До10 с плагиатом Туполева?

Напрямую.

Задумайтесь, какой самолет мирового уровня Туполев потроил самостоятельно, а не копируя немецкие, американские и англо-французские образцы?

41

krapper написал(а):

Задумайтесь, какой самолет мирового уровня Туполев потроил самостоятельно, а не копируя немецкие, американские и англо-французские образцы?

АНТ-25? Это не задумываясь. А какие, кроме Ту-4 копировал?

42

Вут написал(а):

АНТ-25?

Это Сухой.
ТУ- 104, 134, 144, 154

43

krapper написал(а):

ТУ- 104, 134, 144, 154

А с кого?

44

Alexkevin написал(а):

Вот интересно,воспользовался бы Сталин бомбой,при ее наличии,чтобы приблизить победу?

а чего тут думать- сталин дал ответ давно и однозначно..

45

krapper написал(а):

Задумайтесь, какой самолет мирового уровня Туполев потроил самостоятельно

ант 1, ант 2, ант- 20, ант 58...
все перечислять????

46

парадокс написал(а):

ант 1,

http://hilvvs.com/avio/i/p/9876.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Ant-1.jpg/300px-Ant-1.jpg

Всех перечислять? :D

47

Alexkevin написал(а):

А с кого?

Комета, Каравелла, Конкорд, 727.

48

krapper написал(а):

Комета, Каравелла, Конкорд, 727.

Гы. Гы. Гыгыгыгыг  :rofl:

krapper написал(а):

Всех перечислять? :D

Два крыла. Точно содрал.

49

krapper, а эт ничего, что копии летают раньше оригинала?

50

Вут написал(а):

krapper, а эт ничего, что копии летают раньше оригинала?

В плане?

51

krapper написал(а):

Всех перечислять?

А чего общего,кроме,что оба самолеты?Двигатели разные-рядный и звездообразный.У немца цельноповортное хвостовое управление.Фюзеляжи разного сечения.Вы,наверное,из тех,кто считает АК копией Штурмгевера?Похожи ведь.

52

Alexkevin написал(а):

А чего общего,кроме,что оба самолеты?Двигатели разные-рядный и звездообразный.У немца цельноповортное хвостовое управление.Фюзеляжи разного сечения.Вы,наверное,из тех,кто считает АК копией Штурмгевера?Похожи ведь.

Да не вопрос, самолеты разные и даже покрашены в разный цвет.

Где у АНТ-1 и у Туполева лидерство в мировой авиации?
Как я вижу, АНТ-1- есть попытка передрать Юнкерс.
В меру сил, естественно.
Так же можно говорить и про АК, и про фотоаппараты "Салют", часы "Полет", самолеты, авиадвигатели, и  про все остальное.

Отредактировано krapper (2010-08-10 13:32:28)

53

krapper написал(а):

Как я вижу,

Ааа,так это ИМХО.Ничем не подкрепленное.

54

Alexkevin написал(а):

Ааа,так это ИМХО.Ничем не подкрепленное.

А зачем подкреплять очевидные вещи?
Если бы Туполев свой АНТ раньше Юнкерса сделал, можно было бы говорить о его (Туполева) таланте.

55

krapper написал(а):

Всех перечислять?

они что, одинаковы? %-)
я знаю хорошую оптику, если чо.. :playful:

56

krapper написал(а):

Где у АНТ-1 и у Туполева лидерство в мировой авиации?

а где был задан такой вопрос?
вы в преферанс не играете?
осторожнее- за передергивание там канделябром может достаться...

57

парадокс написал(а):

а где был задан такой вопрос? вы в преферанс не играете? осторожнее- за передергивание там канделябром может достаться...

krapper написал(а):

Задумайтесь, какой самолет мирового уровня Туполев потроил самостоятельно, а не копируя немецкие, американские и англо-французские образцы?

Нас пугать не надо, мы и так боимся. :)

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001634/thm/1634799.jpg

58

krapper написал(а):

Задумайтесь, какой самолет мирового уровня Туполев потроил самостоятельно,

Ту-95.

59

krapper написал(а):

Нас пугать не надо, мы

сами себя сдадим..

krapper написал(а):

Где у АНТ-1 и у Туполева лидерство в мировой авиации?

krapper написал(а):

какой самолет мирового уровня Туполев потроил самостоятельно

между мировым уровнем и лидерством в мире разницы не видите? :D

60

парадокс написал(а):

между мировым уровнем и лидерством в мире разницы не видите?

Нет. Не вижу.