Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



6 августа.

Сообщений 61 страница 90 из 197

61

парадокс написал(а):

сами себя сдадим..

Нэ пойняв? :)

62

krapper написал(а):

Нэ пойняв?

так потому что не понимаете, что пишете... :playful:
ладно, так и быть, разжую.
берем автомобили- в гольф классе лидер гольф- а мирового уровня - два десятка самостоятельных конструкций- от ситроена до тойоты.
и еще столько же- ниже уровня- китайцы с ладами..

63

парадокс написал(а):

так потому что не понимаете, что пишете...   ладно, так и быть, разжую. берем автомобили- в гольф классе лидер гольф- а мирового уровня - два десятка самостоятельных конструкций- от ситроена до тойоты. и еще столько же- ниже уровня- китайцы с ладами..

Злой Вы! :)

Но если вернуться к ТУ, то какой из самолетов был мирового уровня?
Или лидером?

64

krapper написал(а):

Но если вернуться к ТУ, то какой из самолетов был мирового уровня?
Или лидером?

АНТ-58?

65

krapper написал(а):

Или лидером?

ант 25, например.
а мирового уровня- да практически все.
при этом полностью оригинальные- ту 114\95, ту 22 и 22м, ту-104\16, ту 144..
перечислять устану.
кстати- радостно пинаемые тб-1 и тб- 3- для своего времени были если не лидерами, то явно передовыми..
но к сожалению, 31й и 41 год- две большие разницы..

66

Всеволод написал(а):

АНТ-58?

А с чем его сравнивать?
Ил-4, В-25, Не-111 его превосходят.

И по выпуску и по показателям.

67

парадокс написал(а):

ант 25, например.

Сухой.
Не Туполев.

68

krapper написал(а):

Сухой.

ну, тогда туполев вообще никто...
тб- 3 тоже не нравится?

69

krapper написал(а):

А с чем его сравнивать?

С другими пикировщиками, конечно.

70

krapper написал(а):

с чем его сравнивать?
Ил-4, В-25, Не-111 его превосходят.
И по выпуску и по показателям

по каким это показателям они его превосходят? %-)

71

парадокс написал(а):

ту 114\95

Без комментария. :)

72

парадокс написал(а):

по каким это показателям они его превосходят?

Ну, по тем же, по которым слон превосходит кита. Сравнение Б-25 с ТБ-3 куда более корректно.

73

парадокс написал(а):

ту 22 и 22м

Ту- 22м однозначно проигрывает F-111.

74

Всеволод написал(а):

С другими пикировщиками, конечно.

Не совсем он пикировщик. :)

Douglas SBD Dauntless, Пе-2, Junkers Ju 87

А Ту-2 так, ни Богу свечка, ни черту кочерга.

Не зря их выпустили всего 800шт. в войну.

75

парадокс написал(а):

ту-104

Комета.

76

парадокс написал(а):

144..

Конкорд

77

Всеволод написал(а):

Сравнение Б-25 с ТБ-3 куда более корректно.

да можно и с ту-2
итак- скорость 520 против 460
потолок 9000 против 6500
бомбовая нагрузка 2-3 тонны против 1400
вооружение три пушки, четыре пулемета и 10 рс против 6 пулеметов
и лишь дальность 2020 против 2400- однако  фронтовому и 2000 было много...
где превосходство то?

78

krapper написал(а):

Комета.

это которую сняли? :playful:

krapper написал(а):

Конкорд

это который меньше, медленнее и позже? :D

79

парадокс написал(а):

ну, тогда туполев вообще никто... тб- 3 тоже не нравится?

Вот нравится

http://varifrank.com/images/Dornier-Do-X_1.jpg

80

парадокс написал(а):

это который меньше, медленнее и позже?

Почему позже?

Раньше.
Не первый полет надо смотреть, а начало проектирования.

81

парадокс написал(а):

это которую сняли?

Она была раньше и лучше.
Конструкцию потом довели.
Но аварии были, не отрицаю.

82

krapper написал(а):

Ту- 22м однозначно проигрывает F-111.

ту-22м
Максимальная скорость, км/ч   
  на высоте   2300
Практическая дальность, км   7000
Практический потолок, м   13300
боевая нагрузка - 24000 кг
Вооружение:  одна 23-мм пушка ГШ-23Л

F-111-
Максимальная скорость, км/ч   
  на высоте   2338
Практическая дальность, км   4025

Практический потолок, м   15320
Боевая нагрузка - 17010 кг
вооружения нет.

я уж не говорю, что это разные самолеты и аналог ф-111 это су-24.
а ту 22м в четыре раза тяжелее..

83

krapper написал(а):

Почему позже?

потому.

84

парадокс написал(а):

потому.

хороший ответ. :)

85

krapper написал(а):

Конструкцию потом довели.

до полного запрета на полеты...

86

Зигги написал(а):

хороший ответ

а какой ты хочешь?
ту -144 полетел раньше.
то, что он не похож на конкорд- можешь сам убедиться в синсхайме.
там кстати, хорошие экскурсоводы- все расскажут и про историю, и про разработку и кто у кого чего спёр..

87

krapper написал(а):

Она была раньше и лучше.

медленнее и брала меньше пассажиров .. :D

88

парадокс написал(а):

да можно и с ту-2 итак- скорость 520 против 460 потолок 9000 против 6500 бомбовая нагрузка 2-3 тонны против 1400 вооружение три пушки, четыре пулемета и 10 рс против 6 пулеметов и лишь дальность 2020 против 2400- однако  фронтовому и 2000 было много... где превосходство то?

В-25
Лётные характеристики
Максимальная скорость: 442 км/ч
Крейсерская скорость: 370 км/ч
Боевой радиус: 2170 км
Перегоночная дальность: 4300 км
Практический потолок: 7600 м
Скороподъёмность: 4 м/с

Нагрузка на крыло: 270 кг/кв. м
Тяговооружённость: 182 Вт/кг
[править]
Вооружение
Пулемёты: 12× .50 дюймовых (12.7 мм)
Бомбовая нагрузка: 2700 кг

89

парадокс написал(а):

ту -144 полетел раньше.

krapper написал(а):

Не первый полет надо смотреть, а начало проектирования.

90

парадокс написал(а):

медленнее и брала меньше пассажиров ..

Пассажиров одинаково, скорость на 70 км/ч меньше, дальность в 2 (два) раза выше.