а досмотр проводится на границе..
Согласно международному праву и в пределах эконом-зоны, а в случае подазрения на контрабанду и в открытом море. В данном случае подозрения не было, было заявление мы везём контрабанду.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » классная армия, что тут скажешь (AMMONIT )
а досмотр проводится на границе..
Согласно международному праву и в пределах эконом-зоны, а в случае подазрения на контрабанду и в открытом море. В данном случае подозрения не было, было заявление мы везём контрабанду.
О! Значит нарушения законов таки не было!
как вы читаете...
повторяю медленно и по слогам- турция обратилась в оон, а не в гаагу, потому что
1. агрессия неподсудна этому суду. этому, а не вообще
2. потому что израиль кладет на решения гаагского суда с прибором- и имеет право это делать.
на оон хоть и кладет также- но уже права не имеет.
вы знакомы с юрисдикцией гаагского суда?
Вам территориальную или специализированную?
Мелкое мошенничество и дрязги с соседями там не разбирают
Парадокс,держись!
не в тему
почему китайцев не остановили при выходе из порта
или в тер. водах России?
Не было пограничников или нельзя было поднять самолёт/вертолёт
и дать залп? не хотели что бы что-то взорвалось?
Согласно международному праву и в пределах эконом-зоны, а в случае подазрения на контрабанду и в открытом море
http://lawtoday.ru/razdel/biblo/voen-prav/060.php
покажите, пожалуйста.
как вы читаете...
Ну, примерно как и Вы
При этом, Вы написали, что подавать, кроме агрессии не на что. Значит, это не нарушение международного морского права. Ну а агрессия или легитимность применения силы - это уже по понятиям на сегодняшний день
Значит, это не нарушение международного морского права.
нарушение морского права также не юрисдикция гааги.
omsdon написал(а):
К моменту обстрела на ходился за пределами тер-водну и что.
он УЖЕ совершил преступление.
в отличии от флотилии.
Значит можно догнать и потопить на экваторе?
турецкое судно так же нарушили международный закон, обявив о намериние доставить контрабанду и отказавшись остановится для досмотра.
Как бывший внештатник ОБХСС вы должны знать что попытка совершения преступления каратся так-же как и само преступление.
покажите, пожалуйста.
Пречитайте тему пожалуйста. Ссылки на морское право уже довались.
вы должны знать что попытка совершения преступления
попытка да.
замысел нет.
Значит можно догнать и потопить на экваторе?
насчет потопить не знаю, а вот прецеденты долгих погонь известны.
Ссылки на морское право уже довались.
я их читал.
хочу с вами вместе еще раз разобрать конкретный параграф..
нарушение морского права также не юрисдикция гааги.
Я, кстати, про Гаагу ничего не говорил. Но поверте, если была бы возможность раскрутить нарушение международного морского права - туки эти занимались бы сечас по полной, и вся пресса пестрела бы пунктами и параграфами, нарушенными Израилем.
Но поверте,
вопрос веры- дело тонкое..
повторю- на вопрос, почему турция обратилась в оон, а не куда то еще- ответ один- это попадает в юрисдикцию оон и именно там наибольшие шансы..
Пречитайте тему пожалуйста
можно начать с блокады,например..
Территория какого государства эта самая Газа ?Если территория Израиля-это один вопрос.Тогда блокада собственной территории силами МВФ-нонсенс.Речь может идти не о блокаде,а о нарушении морских границ государства Израиль. Регулируется этот вопрос совершенно другими международными конвенциями.Если это территория другого государства,то какого ?С кем Израиль находится в состоянии войны,если применяет морскую блокаду,которая,как известно,является способом ведения военных действий?Если это оккупированные территории,то ,опять же,есть международные статус подобных территорий,где чётко оговаривается обязанности оккупирующей стороны.
почему китайцев не остановили при выходе из порта
или в тер. водах России?
бардак патамучта.
почему турция обратилась в оон
Потому.что по-арабски решила куда нибудь да пожаловаться,хотя это ей надо впендюрить за курдов в первую очередь,за агрессию на территории Ирака итд.
Чисто арабская привычка,нагадить,отхватить звездюлей и айда жаловаться во все международные инстанции.
Этот акт стоит рассматривать скорее как проявление незаконных военных действий. С правовой точки зрения здесь возможны только два варианта. Первый: израильский спецназ убил находившихся на корабле активистов согласно приказам своего правительства. В таком случае, Израиль находится в состоянии войны с Турцией, и произошедший инцидент попадает под категорию военных преступлений. И второй: если убийства не были санкционированы израильской стороной, то эти события квалифицируются как убийства, совершённые в сфере действия турецкой юрисдикции. В случае, если Израиль не считает себя находящимся в состоянии войны с Турцией, он обязан передать виновных в убийстве спецназовцев турецкой стороне для проведения над ними суда согласно турецким законам.
http://www.craigmurray.org.uk/archives/ … posit.html
хотя это ей надо впендюрить за курдов в первую очередь,за агрессию на территории Ирака итд.
а разве есть возражения?
заодно и за мерзкое обслуживание русских туристов напинать..
отказавшись остановится для досмотра.
я пока не вижу оснований для досмотра.
обязан передать виновных в убийстве спецназовцев турецкой стороне для проведения над ними суда согласно турецким законам
Судить пиратов!
замысел нет
conspire to conspire
Как бывший внештатник ОБХСС вы должны знать что попытка совершения преступления каратся так-же как и само преступление.
Со времен ОБХСС многое поменялось. Например, УК РСФСР заменен УК РФ.
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Судить пиратов!
А чё не на дворцовой с плакатиком?
Судить пиратов!
Тех, кто с либерийского сухогруза сомалийцев утопил? Я не согласный
специально для уважаемых граждан Израиля -Израиль государством-участником Международного уголовного суда не является.
специально для уважаемых граждан России - а где написано что нельзя подать в суд на не ратифицировавшее гос-во?
специально для всех остальных, вместе с гражданами Израиля- в компетенцию международного суда -агрессия не входит..
кхе-кхе.. мы еще на Мармаре?
совсем на закуску- компетенция государства , на территории которого совершено преступление, имеет приоритет над компетенцией международного суда.
ты хочешь сказать что Турция должна была подать на Израиль в суд Коморры? ок, это было сделано?
Международный суд ООН
или так
кстати он тоже в Гааге
имеющими мандат миротворческих сил ООН.
ой чего только на форуме не узнаешь...
интересно, а в ООН знают?
подать может и могут.
и утереться. смысл?
ну,в случае успеха - "чувство глубокого морального удовлетворения"(с)
это попадает в юрисдикцию оон
это что за юридикция?
юрич, ты бредишь?
суд может к чему—то приговорить.
оон может осудить, а больше ничего
а где написано что нельзя подать в суд на не ратифицировавшее гос-во
можно. вы спрашивали почему не подали- я обьяснил- нет смысла и вне юрисдикции.
это что за юридикция?
юрич, ты бредишь?
это ты бредишь..
блокада собственной территории силами МВФ-нонсенс.
почему?
С кем Израиль находится в состоянии войны
с террористами хамаса
в сфере действия турецкой юрисдикции
что за бред?
судно "Мави Мармара" имеет флаг Коморры. Миротворцы же шли под турецким флагом. Значит, согласно Статье 92 Конвенции ООН по морскому праву, "Мави Мармара" не имеет национальности. Согласно Статьи 110 той же Конвенции любой военный корабль где угодно имеет право на осмотр "Мави Мармара".
Вот дела! Читаю и от некоторых постов аж противно становится.
Ув.Парадокс и Darne,Вам с советских времён в голове засело,что арабы "хорошие" и "за нас"(наверное,мало они Союз\РФ наебали ),а Израиль-олицетворение "мирового зла"?
Израиль-ВОЮЮЩЕЕ государство,РФ со своими перманентными исламскими движухами-тоже. Эти охуевшие рожи,которые ДЕМОНСТРАТИВНО шли на прорыв блокады,они что,"миролюбцы"? Сами от них(и от Турции тоже) на Кавказе не наелись ещё? Мало? Так добавят ещё,и не сомневайтесь! Или для Вас всё,что делает Израиль,априори зло? Ещё и турки туда же-они с курдами своими по международному праву разобрались,особливо на иракской территории? Ага,те ещё "миротворцы"...
вы не согласны? а как россия расширилась от киевской руси- до империи от варшавы до аляски
Ага,исключительно обороняясь!
"Аффтар,жги есчо!"(с)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » классная армия, что тут скажешь (AMMONIT )