это про снайпера или про Нетаньяху?
Про снайпера. Хотя подходит, наверное, и к Нетаньяху. Воинский долг, он такой - хороших людей заставит мочить друг друга на счет раз.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » классная армия, что тут скажешь (AMMONIT )
это про снайпера или про Нетаньяху?
Про снайпера. Хотя подходит, наверное, и к Нетаньяху. Воинский долг, он такой - хороших людей заставит мочить друг друга на счет раз.
но один — освобождал заложников, а другой охранял «бандючков»
АБАЛДЕТЬ!
значит, можно перестрелять всех российских пограничников- на территории россии бандючков до хрена.
а уж сколько их в америке...
прелестно..
я балдю с вашей логики..
оцепление не нужно было?
она была убита позже и в больнице
Про снайпера
насколько я понял, он не стал мишенью..
Воинский долг, он такой -
мне казалось, что воинский долг состоит в защите своего государства, а не в нападении на чужое..
я наверно, что то не так понимаю..
она была убита позже и в больнице
источника нет больше года..
мне смешно..
прелестно...
гои и негои...
Прэлэсная провокация
прелестно...
гои и негои...
граждане и неграждане
своих граждан нормальное государство обязано защищать, в том числе ценой жизни не особо дружественных неграждан
а ОФИЦИАЛЬНЫХ обвинений- пруд пруди.
не обвинений, а ЗАЯВЛЕНИЙ, которые не стоят бумаги на которой они написаны
обвинения - в суде
мне казалось, что воинский долг состоит в защите своего государства, а не в нападении на чужое..
я наверно, что то не так понимаю..
А шо Вы в таком случае делали в афгане,тов. террорист?
пражскую весну ты как—то обошёл
советcких солдат там убивали правильно?
конечно, правильно.
чего тут тереть- все просто.
ссср такой же наглый аргессор в чсср, как и израиль в уганде.
но по первому вопросу во всем мире редкое единодушие- а по второму выкрутасы..
А шо Вы в таком случае делали в афгане,тов. террорист?
в принципе можно найти отговорки- но по сути то вы правы.
я серьезно.
я балдю с вашей логики..
если в гондурасе приземлится захваченый чеченцами самолёт с россиянами и пр—во гондураса выставит охрану с приказом пресекать попытки освобождения, альфа будет разбираться с паспортами или стрелять на опережение?
по любому с оружием?
это я с твоей логики балдею
типа, приземлился в аэропорту самолет с бандючками
Ну да,73-х летней Дорой Блох
Под стражу её,чтоб не взорвала Амина!
обвинения - в суде
а он будет?
источника нет больше года..
мне смешно..
чего?
Превентивность,что-то никто не откомментировал.А так вопрос-что мешало дождаться пересечения гос.границы?
попробую откоментировать на основании данных, которыми располагаю.
1. флотилия заявила, что идет на прорыв блокады т.е, что предполагается нарушение границы
2. сама граница -8 миль от берега - если не ошибаюсь вполе возможны следующие варианты
- попытка разгрузить корабли лодками из Газы(в Газе, при отсутствии морского порта это все равно единственная возможнось)
- возможность обстрела Израильских кораблей с берега ракетами
3. Закон позволяет остановку и досмотр судов в экономической зоне
Принято решение о перехвате за пределами территориальных вод.
если в гондурасе приземлится захваченый чеченцами самолёт с россиянами
то россии придется договариваться с гондурасом, а не мочить его граждан.
с приказом пресекать попытки освобождения,
а такой приказ был? или таки Амин ЛИЧНО пошел на переговоры?
пражскую весну ты как—то обошёл
он много чего обошел
А шо Вы в таком случае делали в афгане,тов. террорист?
ну вот, теперь ты опередил
мне казалось, что воинский долг состоит в защите своего государства, а не в нападении на чужое..
а если защита своего государства невозможна без нападения на другое? и что такое "защита", "нападение" и "казус бели" и в чем между ними разница?
чего?
нашел, что цитировать..
а если защита своего государства невозможна без нападения на другое?
это как это?
а он будет?
хороший вопрос, когда будет -тогда и говорите за обвинения,а если не будет - то какие могут быть обвинения?
"казус бели"
аа, я понял. государство уганда блокировала порты израиля и перерезала все пути снабжения...
тогда и говорите за обвинения
а обвинение, между прочим, возможно и до суда..
насколько я понял, он не стал мишенью..
Ну если б всех убивали - войн бы не было. Просто вещи своими именами надо называть (к "принуждений к миру" тоже относится).
Отредактировано Всеволод (2010-08-24 14:37:04)
источника нет больше года..
мне смешно..
http://select.nytimes.com/gst/abstract. … 5B898BF1D3
http://piratyy.by.ru/article/entebe.html
или таки Амин ЛИЧНО пошел на переговоры?
Поэтому первая его заграничная поездка была совершена с целью получить кредиты и финансовую помощь от Израиля, однако местное руководство отнеслось к предложениям президента-мусульманина с подозрением и отказало в кредитовании угандийской экономики. В результате, Амин разорвал дипломатические отношения с этой страной и отправился за помощью в Ливию.
это как это?
Как в Антебе.
Разница в том,что для Израиля гос-во,это его граждане,а для РФ это нефть,платина и остальные природные ресурсы,сиречь бабло.
Ну, и где обвинени в нарушении законов?
мне казалось, что воинский долг состоит в защите своего государства
а как насчёт граждан своего государства?
Разница в том,что для Израиля гос-во,это его граждане
поэтому все остальные люди- мусор..
я это уже понял..
я это уже понял..
Это Вы провоцируете,а не понимаете. В каком возрасте начнёте общаться нормально,или уже никогда?
мне казалось, что воинский долг состоит в защите своего государства, а не в нападении на чужое..
Катаюсь по полу. Это говорит воин-интернационалист. Для тех, кто щас вспомнит про "законное правительство" - начали воины-интернационалисты именно с убийства тогдашнего правителя.
поэтому все остальные люди- мусор..
только террористы и их пособники
---------------------------------------------------
кстати, кто там троцких в мексике мочил и генерлов миллеров и прочих в париже?
почему не договорились с провительствами?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » классная армия, что тут скажешь (AMMONIT )