Похоже, РФ так много говорит о "своем граждание"и его защите, потому чтобоится как бы этот гражданин не начал сдавать в США откуда он оружие брал.
Дело Бута
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться22010-08-29 21:01:47
Я думаю просто сочли, что такой человек с опытом, связями будет полезен.. и кишка созрела против хотелки штатов пойти. Его же уже сколько высылают и никто не чесался.
Поделиться32010-08-29 21:30:56
боится как бы этот гражданин не начал сдавать в США
Напрасно, думается мне, боятся... Им, вместо этого, думать пора, что, в своё оправдание, врать будут. Наверное, расскажут, что Бут, под давлением американской Фемиды, их оговаривает...
Но тут другое интересно: на каком уровне могло происходить возможное хищение оружия, коли лично глава МИДа впрягся... Кто там, у них в рф, министрами-то командует?
Поделиться42010-08-29 21:47:35
коли лично глава МИДа впрягся...
Я о чем и говорю, что он похоже многих сдать может, потому и охрана у него офигеть.
Поделиться52010-08-30 12:46:01
В любой стране, любая торговля оружием не может осуществляться без поддержки правительства и спецслужб.
Специфика такая.
Поделиться62010-08-30 13:15:24
В 90-х Бут вроде торговал под крышами РФ и США. Или скорее чиновники РФ были "поставщиком", а США, в лице чиновнков ЦРУ работали "менеджерами по продаже". Но тут либо пошли разногласия, или договаривался с одними людьми, тут пришли другие и решили срубить палку, поймав оружейного барона.
Поделиться72010-08-30 13:40:45
В общем, попал человек под раздачу.
Поделиться82010-08-30 14:45:46
Им, вместо этого, думать пора, что, в своё оправдание, врать будут. Наверное, расскажут, что Бут, под давлением американской Фемиды, их оговаривает...
Вся эта движуха с Бутом напоминает какую-то идиотскую мышиную возню. Если так не хотели его выдачи Штатам,то кто им мешал,сразу после его задержания,"обозвать" его подлецом,возбудить против него дело и затребовать в РФ-при желании давно бы его уже выдернули из Таиланда на Родину. Ведь ясно было,что при такой вялой позиции МИД РФ,Штаты рано или поздно выдушат его себе-а хули ж,РФ он нах сдался,вместо реальных действий по "забиранию" СВОЕГО ГРАЖДАНИНА с чужой кичи(какая нах разница,"хороший" он или "плохой"-но СВОЙ!!!) было слышно только невнятное "му-му". А теперь-ппц,проехали.,упакуют его надолго(или насовсем) и одному только Богу известно,что он там наплетёт. ИМХО-после суда в США следует ожидать слёзных вбросов в СМИ на тему "А знаете,каким он парнем был?!"
Поделиться92010-08-30 14:51:39
кто им мешал,сразу после его задержания,"обозвать" его подлецом,возбудить против него дело и затребовать в РФ-
В рамках уголовного дела, много чего пришлось бы делать, дабы повод для выдачи выглядел веским.
Поделиться102010-08-30 16:39:27
В рамках уголовного дела, много чего пришлось бы делать, дабы повод для выдачи выглядел веским.
Что там такого архисложного? Мало дел стряпают? Вот как раз в этом практика богатейшая,с большевистских времён опыт нарабатывался.
А если серьёзно,то я не думаю,что Бута было не за что упаковать в РФ(реально). Так что,всё дело в желании. Или,что более вероятно,в долбоебизме и похуизме.
Отредактировано vadja2 (2010-08-30 16:40:46)
Поделиться112010-08-30 18:14:16
Мало дел стряпают?
Для внутреннего употребления - да, стряпают. А здесь немного другое - придётся представлять материалы, которые доказывали бы его вину. Как правило, это свидетельские показания. А в случае торговли оружием, в масштабах Бута, "свидетель" так близко от "соучастника" и так легко может в оного превратиться, что желающие врядли сыщутся.
не думаю,что Бута было не за что упаковать в РФ(реально).
Вот в этом-то всё и дело.
Поделиться122010-08-30 18:44:56
Вот в этом-то всё и дело.
Так,если его упакуют в Штатах,может ещё больше говнища повылазить-надо оно кому? Сидел бы красавец на Родине-и горя никому нету.
Отредактировано vadja2 (2010-08-30 19:18:43)
Поделиться132010-08-30 18:51:25
если его упакуют в Штатах,может ещё больше гонища повылазить-надо оно кому?
Так "говнище"-то в штатах сортировать будут и определять какое-куда. А зачем им отказываться от лишнего рычага на российскую верхушку?
Поделиться142010-08-30 19:20:11
Так "говнище"-то в штатах сортировать будут и определять какое-куда. А зачем им отказываться от лишнего рычага на российскую верхушку?
Я про РФ как раз и писал-нах оно им нужно?
Поделиться152010-08-30 19:32:26
Я бы здесь отделил рф от её руководителей.
Поделиться162010-08-31 02:02:21
Интересно, Иванова из-за него убрали?