он до баб зело охоч был.
Своих мало было,все на экзотику тянуло.На страшных англичанок там.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Не ругани ради (Ледовое побоище)
он до баб зело охоч был.
Своих мало было,все на экзотику тянуло.На страшных англичанок там.
На страшных англичанок там
И,что характерно,тоже письма поганенькие писал.
ещё и не холостяком был,нет?
не просто не холостяком - он в это время был женат сразу на двоих.
письма поганенькие писал.
письма, кстати, весьма показательные.
Сейчас такой стиль письма называется "срать в комментах"
Вот бы ещё где ответы на эти письма почитать.
Вот бы ещё где ответы на эти письма почитать
Я так думаю,что эти " импортные адресаты" были в курсах относительно вменяемости Ивана-могли о не отписать.
Хотя,если отписывали,действительно интересно.
Он всё время пишет им "в твоём письме мне...."
то есть видимо что-то отвечали.
в курсах относительно вменяемости Ивана
тут такое дело, начитан то он был серьёзно.
Это все подтверждают.
Он всё время пишет им "в твоём письме мне...."
Точно,блин.
А где бы нарыть?
тут такое дело, начитан то он был серьёзно.
Вопрос-начитан ЧЕМ? Да и "псих" и "дурак" понятия далеко не тождественные и псих вовсе не обязан быть идиотом.
Я так подозреваю,что приснопамятный доктор Менгеле был весьма и весьма начитаным человеком-но с ним проще,он,по ходу,психом не был,просто тварь. А с Иваном-вопрос.
Отредактировано vadja2 (2010-12-03 00:37:33)
Я тут Дениса Чекалова читаю как раз "Иван Грозный, звёзды и числа"
Если отбросить мутоту про "звёзды и числа" , характер Ивана описан весьма хорошо.
Я тут Дениса Чекалова читаю как раз "Иван Грозный, звёзды и числа"
Спасибо,посмотрю.
А моя москвофобская версия: данная легенда была придумана для оправдания того, шо в битве Дмитрия не узрели. Типа, бился он, тока незаметненько так.
я так же думаю.
но леня против..
я так же думаю.
но леня против..
я не против, но вот фактов для этого - О,ОО
Твоя версия была, кстати, что он "герой-пехотинец".
Не примазывайся к чужим версиям.
Твоя версия была, кстати, что он "герой-пехотинец".
???
моя версия- все геройство потом придумали
моя версия- все геройство потом придумали
а это МОЯ была версия.
не примазывайся.
а это МОЯ была версия.
а я с ней был согласен.
а вот выводы...
а вот выводы...
ну, а выводы сделал Сева.
а за 6-7 лет до него - Миша.
А ты трепался.
А ты трепался.
а ты не читал..
Об обмене мэсаджами промеж Елисаветой и Иваном. Как-то Лисавета прислала Ивану с послами достижение англицкого медальерного искусства, ейный портрет, выбитый на крошечном кусочке золота, с семечку. Поднесли подарок на подушке венецианского бархату. Подушка Ивану понравилась, а медалькой он оскорбился. Велел в ответ выбить парсуну в золоте двухдюймового размера, знай наших.
Елисаветой и Иваном
Польстился бы Ваня при личной встрече на вонючую англичанку?
Сомнительно. Те его супруги, про которых известно доподлинно, были редкой красоты тетки. А Лизовета в лучшем случае могла считаться не уродкой, да и возраст был уже по тогдашним меркам того. Впрочем, очевидно, что его интерес к этому брачному гешефту был не сексуального рода.
А прикольно могло бы получиться - опричные стрельцы и служивые татары в качестве десанта у Дрейка. Где-нить в Перу. Не зря королева была главным акционером той банды.
Ну или по вашим краям не только казаки бы в компании редких шотландцев разгуливали, а вся братва английская ломанулась бы за мягкой рухлядью. Поде еще и повыгоднее, чем гишпанцев потрошить.
Отредактировано МихаилБелов (2010-12-03 20:04:07)
А они и так ломанулись. Было такое слово Мангазея. Вообще великая соболиная охота 17 века тема интересная и ведомая только спецам класса Минькова или хотя б Кречмара.
Далеко ушли от ледового побоища. А вот расскажите, граждане, как так получилось, что Чудское озеро считай с тех времен и по сей день есть русско-нерусская граница?
А прикольно могло бы получиться - опричные стрельцы и служивые татары в качестве десанта у Дрейка. Где-нить в Перу. Не зря королева была главным акционером той банды.
Новгородцы могли бы поучаствовать.
Но их Иван Васильевич, того...
Но их Иван Васильевич, того...
Те которых "того", "того" еще дедушка обсуждаемого Ивана Васильевича. А те, которых собственно ИВГ "того", - вряд ли были сильно склонны пиратствовать. Им бы под поляков и магдебургское право, да рухлядь сибирскую в европах барыжить.
считай с тех времен и по сей день
Как-то очень обобщенно, не находите?
Отредактировано МихаилБелов (2010-12-03 21:36:18)
Им бы под поляков и магдебургское право, да рухлядь сибирскую в европах барыжить.
Вы искренне считаете это худшим выбором,чем "под Москву"?
Тогда мои соболезнования...
Отредактировано vadja2 (2010-12-03 23:57:03)
Вы исренне считаете это худшим выбором,чем "под Москву"
Почему же? Нормальный выбор нормальных людей. Безусловно, городское право и правосознание в Польше была существенно выше, чем "под Москвой". Мне лично новогородцев по-человечески жалко, наверняка все с ними разрулить можно было иначе. Не гугеноты чай какие, просте Хосподе.
А выбор Москвы тем более логичен. Если отлично знаешь об этом мотиве, и о полной возможности к реализации плана. Для неё, безусловно, самым похабным вариантом был как раз отпущенный в свободный полет русский северо-запад, и новый потенциальный фронт в русско-польской войне.
А времена были суровые, кто сильнее, тот и прав, а за второе место призов не давали.
"Соболезнования" мои вам, коли вы всю историю рассматриваете лишь через призму современных реалий, и весьма, я бы сказал, зыбких представлений о том, кто "хороший", а кто "плохой". Это так, в шутку, не будет вам никаких соболезнований
А выбор Москвы тем более логичен
Только с точки зрения Москвы,не находите?
Нормальный выбор нормальных людей
Вопрос,однако : нормальный ли? Да и свободный ли?
, городское право и правосознание в Польше
Дык,судя по всему не в Польше ещё,а в Жечи. Или нет?
"Соболезнования" мои вам, коли вы всю историю рассматриваете лишь через призму современных реалий,
Да упаси Бог. Или,как Вы говорите ,"просте Хосподе".
Как раз наоборот.
то так, в шутку, не будет вам никаких соболезнований
А не очень-то и хотелось.
Отредактировано vadja2 (2010-12-04 00:33:22)
Только с точки зрения Москвы,не находите?
"Со стороны дула все пулеметы одинаково плохи", как говорится.
Вопрос,однако : нормальный ли? Да и свободный ли?
Да вполне. Слошь и рядом жеж перекидывались туда-сюда целыми городами с крепкими стенами и сильными гарнизонами. Я совершенно уверен, что не из трусости, а по совершенно житейским причинам. И не считали сие таким уж великим грехом. В Московии магдебургское право и таможенные преференции были невозможны, а поляки могли не задумываясь одобрить и то, и другое, да еще и сверху доплатить. В отличие от крестьян, горожанам в Польше жилось вполне комфортно. Чего тут ненормального-то?
Дык,судя по всему не в Польше ещё,а в Жечи. Или нет?
Уния позже была.
Как раз наоборот.
Это так, в шутку
А не очень-то и хотелось.
Да я так и подумал.
В Московии магдебургское право и таможенные преференции были невозможны,
С этим-то кто спорит? Только,по моему разумению,"невозможность Магдебургского права в Московии" не есть хорошо(не для государства Московского,ессно-для него тут как раз всё гут,а для прогресса страны),и ко всем кикозам впоследствии как раз и привело.(ИМХО,однако)
Уния позже была.
Те6м более-два игрока было и,заметьте,неслабых-ВКЛ и Польша. Почему выбор пал в пользу третьего(ИМХО-самого невыгодного)? Неужто только в конфессиональных делах причина? Как-то слабо в это верится... Как,в принципе,и в "наибольшую разумность" выбора в пользу Москвы.
Да я так и подумал.
Да я догадывался.
Уния позже была.
позже ИВГ?
Собственно и в Ганзе и при Магдебургском праве (были, кстати и другие ганзы и другие права - обалденную книгу Дживилегова недавно прочёл "Городская община в средние века") и в Ржечи Посполитой и в Гишпании и в ... было много проблем.
Проблемы при ИВГ смягчались только одним - народцу было куда уходить.
Кому за волоки, кому в Литву.
Но вот волости пустели не по детски.
Но важнее всего, что результатом его действий было Смутное время.
В нём-то Годунов процентов на 10 виноват.
Остальное Ванино.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Не ругани ради (Ледовое побоище)