коркунов, тинькофф, никола..
и не говорите мне, что американцы не знают методов давления...

был у нас в городе молочный завод, потом стал ВБД-шный, а теперь вот Пепси..

кстати - а какое давление было на этот форум, что висит реклама Самуры?

на русском.
известные русские бренды с качественным товаром, владельцы которых внезапно потеряли к бизнесу интерес и продали их импортным компаниям.
очень дешево.

с того, что я знаю  суммы сделки

ирония судьбы просто какая-то...

а при чем тут вы? продажа акций и продажа бизнеса- разные вещи.

свят. я никого не обвиняю.
я вижу тенденцию, которая наводит меня на определенные размышления

покупает.
только стоимость контрольного пакета, как правило сильно отличается от цены одной акции на рынке- как в плюс так и в минус

нисколько таких примеров полно.
еще вопрос, чем платят..

1) Поглощение конкурентов, это как вы наверное знаете явление неприятное, но весьма обычное.
2) Вот когда покупателем пытался стать Данон это была полытка поглощения конкурента, ведь Данон работает в воновном в том-же сегменте рынка,а молочные продукты

1)Насколько я понимаю мы говорим не об обобщённых премерах, а о конкретном.
Если у вас есть конкретные факты, то приведите их пожалуйста. Иначе получаются просто стоны типа: Вот они сволочи купили, а я не сумел.
2) Существует всего три метода оплаты:
а) Наименее распространённый наличными.
б) Чуть менее распространённый обмен акциями. Когда за акции покупаемой компании дают оговоренное количество акций покупающей компании.
в) Наиболее распространённый когда за акции покупаемой компании дают оговоренную сумму наличными, и оговоренное количество акций покупающей компании. То-есть смесь вариантов А и Б.

Я бы лично предпочёл вариант Б. Какой вариант выберут верховные Менеджеры ВБД, я к сожалению не знаю.
P.S.
К стати сама покупка ещё не состоялась. Обычно из за кучи формальностей между объявлением о покупке и фактом совершения сделки проходит от 3х месяцев до
полутора лет.

(http://www.danone.com/en/brands/busines … ducts.html).
И Данон несколько  пытался купить ВБД, но не как обычно Французы жали цену.
3) В случае с Пепси это не поглощение конкурента, а проникновение на новый сегмент рынка, путём покупки наиболее сильного в данном сегменте игрока. Как вы понимаете с точки зрения бизнеса явление весьма распространёное. И подход весьма разумный. Ведь значительно легче войти на рынок приобретя хорошо позиционированную компанию, чем влезать в новый для себя, и довольно тесно заселённый сегмент рынка не имея даже достойной продукции нужного типа.
4) Объясните пожалуйста почему вы считаете покупку ВБД не рыночным поглощением?

Я работал в компании которую купил Pfizer.
Когда о покупке было обявлено цена акций копании была (ословно) 10 тугриков, исходя из чего и был установлен курс обмена акций компании, ан $$ и акции Pfizer. При этом переплата за компанию была порядка 15%.
За то время что требывалось для оформления сделки (около года), наши акции поднялись на ~ 20%. В результате финальной сделки Pfizer по факту купил нас дешевле фактической стоимости компании. Но бывает и наоборот.
P.S.
Ещё раз напоминаю Крикунова и Николу и т.д., я обсуждать не могу так как кто они такие не знаю.
Любой вариант проверяемый. Реестр трансфёра акцый это весьма серьёзный и контролируемый в условиях США документ.

Компании продаются по цене назначенной из расчёта ожидаемой прибыли. Именно это, а также желание получить одобрение владельцев Акций и обуславливает цену за компанию превышающий суммарную цену акций. Ну в-самом деле кто продаст акцию по вене ниже её рыночной стоимости на момент заключения договора? А вот с прибылью пожалуйста.

Продажа СААБа, пример не удачный. Покупка ВМД это покупка удачного предприятия с целью без особых проблем улутшить позиции купившей фирмы.
Продажа СААБ, это продажа убыточного подразделения с целью сократить убытки.
Если в первом случае покупатель старается соблазнить продовца, то во втором совсем на оборот.

да у меня все примеры неудачные...

не, у этих то как раз совпадают..

как раз наоборот...