Не знаю мы тут последний скандал с разоблачениями wikileaks и последующей реацией американского правительства обсуждали?
У кого какие мысли?
У меня есть одна идейка, но я её попозде озвучу.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » wikileaks
Не знаю мы тут последний скандал с разоблачениями wikileaks и последующей реацией американского правительства обсуждали?
У кого какие мысли?
У меня есть одна идейка, но я её попозде озвучу.
идейка простая. мальчик- казачок засланный.
отличный канал сливать нужную инфу и типа мы здесь не причем.
А где они сейчас? Позавчера переехали в доменную зону .ch, но вчера уже и там не работало...
казачок засланный.
ок.
Кем засланный?
отличный канал сливать нужную инфу и типа мы здесь не причем.
ок.
кто сливает?
Кем?
ты не поверишь..
во всех этих раоблачениях только американцы говорят то что думают...
кто сливает?
тот, чьи документы выкладывают.
сейчас - США.
выливают нужную инфу для создания нужных условий (подготовка общ.мнения и проч)
красивая афера, очень разумно.
Мысль # 1) Настоящий сила за Wikileaks называется Сорос. Доказательств нет просто имхо моё такое. Уж больно Соросовский это стиль.
# 2) Владелец Wikileaks согласно 1_ой поправке к конституции США имеет право публиковать всё что хочет.
# 3) А вот человек передавший ему информацию подлежит суду по статье за предательство.
а повторю свою мысль-
только американцы говорят то что думают...
только америкацы публично проводят ту же политку, что проводят тайно.
разница только в терминах.
остальные- ....
То-есть это афера американских спецслужб?
То-есть это афера американских спецслужб?
я думаю, нет.
это афера американских пиарщиков
американских пиарщиков
То-есть это афера американских спецслужб?
Американского правительства, естественно через умеющие это делать органы.
думаю, цру за этим стоит.
если с владельцем ресурса ничего не случится до Нового года - точно гос.структура США.
если с владельцем ресурса ничего не случится до Нового года - точно гос.структура США.
А если случится - то еще точнее, это та же структура, но умело прячет концы в воду?
это та же структура, но умело прячет концы в воду?
что результат достигнут.
кстати, возможно расчет был на страх обнародования каких-то тайн и кто-то должен стать более сговорчивым.
Вот именно так это мне и подумалось.
а кроме того великолепная возможность не только показать другим правительствам. что о них думают (или могли бы подумать), пугнуть кое-кого (ну например лидеров арабских стран - рассказать о чём они приватно беседуют с гяурами), но и среди кучи никому не нужной правды (создающей максимум шума, но не играющей никакой роли) поместить кучу очень нужной дезы.
но умело прячет концы в воду?
если случится, то ..... неумело ИМХО.
это афера американских пиарщиков
Каких конкретно? Президентских, анти-призедентских, или ещё каких.
# 2) Владелец Wikileaks согласно 1_ой поправке к конституции США имеет право публиковать всё что хочет.
# 3) А вот человек передавший ему информацию подлежит суду по статье за предательство.
Если одного можно судить, говоря упрощённо, за кражу, то второго надо бы судть за сбыт краденного.
Вообще, слишком большой охват информации у укравшего, там что, неограниченный доступ был с одного компютера? Похоже, всё было хорошо организован немалой группой. Тогда тут светит ещё и конспираси. Вообще те, кто рвут сейчас волосы на разных частях тела, тут нипричём.
Вообще, слишком большой охват информации у укравшего, там что, неограниченный доступ был с одного компютера? Похоже, всё было хорошо организован немалой группой.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » wikileaks