Господа!
А вот я задумался.
Была ли возможна военная победа белых или белых, жовто-блакытных, зеленых, поляков и финнов над большевиками?
Летом 1919г.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Победа белых в Гражданской войне
Господа!
А вот я задумался.
Была ли возможна военная победа белых или белых, жовто-блакытных, зеленых, поляков и финнов над большевиками?
Летом 1919г.
да, конечно. троцкий об этом говорил даже.
если бы не англичане.
да, конечно. троцкий об этом говорил даже. если бы не англичане.
И тут англичане.
А чем они белым помешали?
да, и мгновенно начали бы резаться между собой
впрочем, oни это и так делали.
Так в этом-то и дело.
Деникин не хотел Колчака, Колчак не хотел договариваться с Маннергеймом.
Но я не про это, я про военный рецепт.
Таки удар на Москву или все же на Царицын и соединение с Колчаком?
А чем они белым помешали?
а разве не в курсе?
и мгновенно начали бы резаться между собой
не без этого.
но в принципе их беда была - тезис о " единой и неделимой"
пообещали бы союзничкам признать независимость прибалтики, финляндии и пр- победили бы..
Но я не про это, я про военный рецепт
а тоже да.
но союзная помощь поступала так дозированно и так вовремя- что шансов не осталось.
кстати- помощь при необходимости доставалась и противникам белых
а разве не в курсе?
Не в курсе.
Чисто про альтернативную историю.
В ВОВ фюрер мог победить в 1941г. двумя путями.
Политическим- радать колхозникам землю и получив взамен 2-3миллионную антисоветскую армию.
Военным- таки удариь четко на Москву, захватить столицу и крупнейший ж/д узел.
Так и в Гражданской войне, что было важнее, Москва или соединение с Колчаком?
Политическим- радать колхозникам землю и получив взамен 2-3миллионную антисоветскую армию.
он и так получил мульён.
ничего б не изменилось бы.
Военным- таки удариь четко на Москву, захватить столицу и крупнейший ж/д узел.
он туда и бил.
он мог победить только если в дюнкерке не остановился.
тогда возможно..
что было важнее
важнее было наступать подготовленно.
он и так получил мульён. ничего б не изменилось бы.
Совсем наоборот.
Мульен он получил власовцев. Немного позжее.
А раздай в августе землю колхозникам, от РККА только воспоминание осталось бы.
он туда и бил.
В том- то и дело, что нет.
Ленинград задержал и Украина.
важнее было наступать подготовленно.
Не улавливаю мысли, если честно.
Что значит подготовленно?
Не улавливаю мысли, если честно.
Что значит подготовленно?
а вы почитайте мемуары белых.
союзники как правило, подталкивали их к наступлениям раньше чем белые могли подготовиться- а обещанная к наступлению помощь всегда опаздывала.
но в принципе их беда была - тезис о " единой и неделимой"
пообещали бы союзничкам признать независимость прибалтики, финляндии и пр- победили бы
Абсолютно верно. Большевикам надо было поставить памятник Маннергейму и Пилсудскому,а так же монумент церетеливского масштаба,посвящённый недальновидности(если мягко сказать) Колчака. И в военном аспекте победа над большевиками была не просто возможна,а практически неминуема.
В ВОВ фюрер мог победить в 1941г. двумя путями.
Политическим- радать колхозникам землю и получив взамен 2-3миллионную антисоветскую армию.
И ещё пообещать независимость Украине, тогда всё-зима 41-го есть момент конца СССР.
он мог победить только если в дюнкерке не остановился.
тогда возможно..
Это вообще тема для отдельного топика,и тема серьёзная-это раз. И здесь её обсуждение не получится-это два.
А раздай в августе землю колхозникам, от РККА только воспоминание осталось бы.
От кадровой РККА к середине осени и так только воспоминания и остались. Причина глубже.
редкий случай- подписываюсь под всем, кроме
И ещё пообещать независимость Украине, тогда всё-зима 41-го есть момент конца СССР.
Граждане, давайте определимся с тем, кто такие белые.
Отредактировано Всеволод (2010-12-10 16:58:15)
это которые против красных..
а вы почитайте мемуары белых. союзники как правило, подталкивали их к наступлениям раньше чем белые могли подготовиться- а обещанная к наступлению помощь всегда опаздывала.
Т.е летнее наступление ВСЮР не было подготовлено?
Большевистская эвакуация в Вологду и пр.?
Харьков, Царицын, Киев, Орел, Курск, Одесса, Воронеж, Екатеринослав, это все свидетельствует о неподготовленности?
И ещё пообещать независимость Украине, тогда всё-зима 41-го есть момент конца СССР.
16 октября, когда в Москве паника была.
о неподготовленности?
о неподготовленности всегда свидетельствует итог- а не промежуточные достижения.
ну и мемуары учстников- из тех, кому верить можно.
Граждане, давайте определимся с тем, кто такие белые.
Вариант мин.- ВСЮР + Колчак.
Вариант макс.- они же + эсеры, + Махно + Петлюра + поляки + зеленые.
16 октября, когда в Москве паника была
16 октября уже вовсю шла эвакуация предприятий- без всякой паники.
о неподготовленности всегда свидетельствует итог- а не промежуточные достижения. ну и мемуары учстников- из тех, кому верить можно.
Итог получился за белыми.
На гербе России сейчас земной шар с серпом и молотом?
о которые против красных..
Фиг-ня. Ижевская дивизия была красной по самые уши. Мне теперь Фрунзе и Азина в белые записывать?
Итог получился за белыми
тогда вообще о чем топик?
16 октября уже вовсю шла эвакуация предприятий- без всякой паники.
15 октября Государственный Комитет обороны СССР принял решение об эвакуации Москвы. На следующий день началась эвакуация из Москвы (в Куйбышев, Саратов и другие города) управлений Генштаба, военных академий, наркоматов и других учреждений, а также иностранных посольств. Осуществлялось минирование заводов, электростанций, мостов. К середине октября из Москвы эвакуировались почти 2 млн. жителей, среди населения распространилась паника.
Мумию Ильича из Мавзолея вывезли, а Вы говорите...
а Вы говорите
именно- я и говорю- никкой паники, все организованно и по порядку.
тогда вообще о чем топик?
О военном аспекте лета- осени 1919г.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Победа белых в Гражданской войне