Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Победа белых в Гражданской войне


Победа белых в Гражданской войне

Сообщений 61 страница 90 из 240

61

krapper написал(а):

Сидней Рейли

а что?
хороший пример.
ленин кстати, сам по себе, нужен был союзникам только ДЛЯ революции..

62

парадокс написал(а):

а что? хороший пример. ленин кстати, сам по себе, нужен был союзникам только ДЛЯ революции..

А революция союзникам зачем, лишний год повоевать? :)

63

krapper написал(а):

А революция союзникам зачем, лишний год повоевать?

тю...
результат то какой?
босфор, дарданеллы, святая земля....
и по логике россия вообще на запчасти и концессии растащена была б..

64

парадокс написал(а):

результат то какой? босфор, дарданеллы, святая земля....

Проливы остались у турков, которых Советы всячески грели, отвоеванные царем земли отдали нашармака, в войне с греками и прочей Антантой помогали...

Не пойму английского интереса, если честно.

Т.е., следуя вашей логике, англичане устраивают в России революцию, чтобы уничтожить своего союзника в войне против Турции и Германии.
Большевики, в качестве балагодарности англичанам за это, помогают немцам с Брестским миром, а турком с Московским договором.

Не сходится...

А уж Махно зачем помогать инструкторами- подрывниками?..
Типа на Донбассе своих не было? :)

65

krapper написал(а):

., следуя вашей логике, англичане устраивают в России революцию, чтобы уничтожить своего союзника в войне против Турции и Германии

англичане устраняют стратегического соперника, и получись все- получают всю россию по частям в концессии.
а в качестве благодарности большевики устраиают революцию и в н=германии кстати..

66

парадокс написал(а):

англичане устраняют стратегического соперника, и получись все- получают всю россию по частям в концессии.

Подумайте сами, какой из России стратегический соперник для Англии? :)
Даже при царе.

67

парадокс написал(а):

а в качестве благодарности большевики устраиают революцию и в н=германии кстати..

В качестве благодарности большевики подписали с Германией два сепаратных договора.
В Бресте и в Рапалло.
И начали готовить на своей территории немецую армию.

В общем, как ни крути, Англию к революции не притянешь.
А вот германские уши торчат из большевиков здорово.

68

И вы ещё спорите....Здесь чисто военные аспекты:

http://scepsis.ru/library/id_1961.html

А если ещё учесть,что гражд.войны военного решения не имеют,то становится ясно,что белое дело было вообще безнадёжно.

Отредактировано puha (2010-12-11 14:04:17)

69

krapper написал(а):

Подумайте сами, какой из России стратегический соперник для Англии?

подумал. самый серьезный

krapper написал(а):

В общем, как ни крути, Англию к революции не притянешь.

и притягивать не надо.
очевидно.

krapper написал(а):

вот германские уши торчат из большевиков здорово.

а что за это немцы получили? революцию?

70

Революцию немцы получили от клятых американцев.:)

71

парадокс написал(а):

подумал. самый серьезный

Мне на Вас смешно.
А Китай в начале ХХ века соперник для Англии?
Страна огромная, населения в пять раз больше, чем в России, с Индией, Гонг Конгом, Сингапуром граничит напрямую. :)

72

парадокс написал(а):

и притягивать не надо. очевидно.

Очевидно, что ВОСР делалась на немецкие деньги.

А на Англию кивают в двух случаях:
красные- чтобы скрыть немецкий след.
белые- чтобы оправдать поражение, дескать, мы бы и красным, и зеленым, и Махно врезали бы, да союзники подвели. :)

73

Всеволод написал(а):

Революцию немцы получили от клятых американцев.

+100500 :)

74

krapper написал(а):

Очевидно, что ВОСР делалась на немецкие деньги.

очевидно- что революция делалась на английские и американские деньги.
а на германию кивают, чтобы скрыть английский след..

75

парадокс написал(а):

очевидно- что революция делалась на английские и американские деньги. а на германию кивают, чтобы скрыть английский след..

Англичанка гадит- это старинная русская мантра.
А вот про Америку хотелось бы услышать поподробнее. :)

76

krapper написал(а):

вот про Америку хотелось бы услышать поподробнее

волшебное слово троцкий..

77

парадокс написал(а):

волшебное слово троцкий..

Я рыдаю...
В США в 1917г. было еврейское лобби, которое могло принимать геостратегические решения?
Крушить империи по всему миру? :)

78

krapper написал(а):

было еврейское лобби

а при  чем тут еврейское лобби? %-)

79

krapper написал(а):

А Китай в начале ХХ века соперник для Англии?

Так в нем революция и произошла.:) Наверно, тоже англы...

80

парадокс написал(а):

а при  чем тут еврейское лобби?

А причем Троцкий к антикоммунистической стране?

81

Всеволод написал(а):

Так в нем революция и произошла. Наверно, тоже англы...

Англичанка гадит!!! :)

Как не дала Елизавета Ивану Васильевичу в свое время, так и осталась вечная обида на Англию в душе русского народа.

82

krapper написал(а):

причем Троцкий к антикоммунистической стране?

как гражданин оной

83

парадокс написал(а):

как гражданин оной

Какой страны он гражданин, США?

Сразу после Февральской революции Троцкий направился в Россию, но по пути, в канадском порту Галифакс, вместе с семьей был снят с корабля английскими властями и отправлен в лагерь для интернированных моряков немецкого торгового флота. Причиной задержания были опасения англичан относительно возможного отрицательного влияния Троцкого на стабильность в России. Однако вскоре по письменному запросу Временного правительства Троцкий был освобождён как заслуженный борец с царизмом и продолжил свой путь в Россию.

84

krapper написал(а):

Причиной задержания были опасения англичан относительно возможного отрицательного влияния Троцкого на стабильность в России. Однако вскоре по письменному запросу Временного правительства Троцкий был освобождён как заслуженный борец с царизмом и продолжил свой путь в Россию.

самому не смешно?
кстати, все правда.
если вам непонятна английская тут рука, я умываю руки

85

парадокс написал(а):

самому не смешно? кстати, все правда. если вам непонятна английская тут рука, я умываю руки

На Вас таки смешно.

Так какой страны Троцкий был гражданином, США или Великой Британии?

86

krapper написал(а):

Троцкий был гражданином, США

сша.

87

По ходу англичанам революция в РИ в то время и на хрен не всралась-даже более того,могла присниться в страшном сне. А вот когда она уже случилась-тут да,англичане оченно даже и неслабо со своим интересом влезли,что,с их стороны вполне объяснимо. А ДО неё они к ней никоим боком-им и так немец последние жилы вытягивал.

парадокс написал(а):

США.

Если Троцкий и был гражданином США,то этот факт сам по себе ни в коей мере не говорит,что США причастны к революции в России.

Отредактировано vadja2 (2010-12-11 20:01:47)

88

парадокс написал(а):

подумал. самый серьезный

парадокс написал(а):

и притягивать не надо.
очевидно.

Доказательства у тебя блеск.
Ну собственно .............. как и тезисы.

парадокс написал(а):

а что за это немцы получили? революцию?

за 3 недели подавили

krapper написал(а):

красные- чтобы скрыть немецкий след.

так вот почему Парадокс на англичан-то уирает :)

парадокс написал(а):

США.

отлично.

И может даже доказательства этого у тебя есть?

89

Зигги написал(а):

Доказательства у тебя блеск

доказательства живут у тебя в компьютере.
и привезу еще в печатном виде. не могу ж я книги перепечатывать

vadja2 написал(а):

А ДО неё они к ней никоим боком

приятное заблуждение.
особенно касательно февральской революции.

90

Зигги написал(а):

И может даже доказательства этого у тебя есть?

давал ссылки еще на ганзе.
у него был американский паспорт.
впрочем, у большинства революционеров были паспорта не только русские


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Победа белых в Гражданской войне