и привезу еще в печатном виде
досье РККА????
Или байки борзописцев?
у большинства революционеров были паспорта не только русские
и это оказательства их шпионской деятельности?
А у сталина?
Он тоже в парижах-берлинах проживал.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Победа белых в Гражданской войне
и привезу еще в печатном виде
досье РККА????
Или байки борзописцев?
у большинства революционеров были паспорта не только русские
и это оказательства их шпионской деятельности?
А у сталина?
Он тоже в парижах-берлинах проживал.
А у сталина?
не знаю. возможно, тоже были.
не удивлюсь, во всяком случае.
США.
А паспорт ему вручал лично Вудро Вильсон.
И фото вручения есть и номер паспорта?
не знаю. возможно, тоже были.
не удивлюсь, во всяком случае.
и чьи интересы это падла проталкивала
досье РККА????
ага.
отпечатки пальцев, личный афтограф чемберлена...
таким макаром можно ничего не обсуждать.
а басни основаны на ссылках- советую их попроверять..
ага.
отпечатки пальцев, личный афтограф чемберлена...
таким макаром можно ничего не обсуждать.
а басни основаны на ссылках- советую их попроверять..
то есть как я понимаю ...... доказательств нет вообще?
и чьи интересы это падла проталкивала
в феврале керенский и компания работали на англичан.
в октябре ленин и компания работали на англичан.
троцкий и ленин были в теме однозначно. сталин - не знаю. но судя по некоторым его дальнейшим заявлениям- имхо, был.
часть совершенно точно была не в курсе.
доказательств нет вообще?
у тебя на компьютере.
с ссылками на первоисточники
в феврале керенский и компания работали на англичан. в октябре ленин и компания работали на англичан. троцкий и ленин были в теме однозначно. сталин - не знаю. но судя по некоторым его дальнейшим заявлениям- имхо, был. часть совершенно точно была не в курсе.
Кто громче всех кричит: "Держи вора!"?
Большевики.
Чтобы скрыть свою продажность немецкому генштабу.
приятное заблуждение.
особенно касательно февральской революции.
Абсолютно разные вещи,да и Вы прекрасно это сами понимаете,что я имел в виду именно октябрь 17-го.До этого времени Англия делала всё возможное для сохранения участия России в войне-отсюда и прямая заинтересованность в февральских делах и устранение Распутина-так как всем было ясно(и не только в Англии,в России тоже),что РИ под водительством козлорогих Романовых на тот момент уже не союзник,а жалкая пародия на оного. Поэтому и делали всё возможное для устранения их от власти и становления в России нормальной государственности и,соответственно,нормальной и боеспособной армии. Всё просто и всё совпадает с английскими интересами на тот момент,ибо них ещё было не ясно,как пойду дела в войне в Европе и шанс оказаться в ней проигравшей стороной у Антанты был ой как велик.
впрочем, у большинства революционеров были паспорта не только русские
Дык,понятно-в большинстве своём подонки и космополиты...
Чтобы скрыть свою продажность немецкому генштабу
про продажность немецкому генштабу открыто писали еще летом 17го.
и сейчас никто не сомневается.
я тоже.
это не значит, что там были только немецкие деньги.
равно как и действия большевиков были не для германии во благо
да и Вы прекрасно это сами понимаете,что я имел в виду именно октябрь 17-го
а я имею ввиду февраль.
без февраля не было бы октября.
большевики были никто и звать их было никак.
и именно февраль финансировали англичане в первую очередь.
становления в России нормальной государственности и,соответственно,нормальной и боеспособной армии
ага. то-то временные за полгода страну до ручки довели.
то-то временные за полгода страну до ручки довели.
До ручки она дошла ещё до февраля., и создание временного и было попыткой исправить положение,и к этому рано или поздно пришли бы-или вы считаете,что в той России все были сплошь идиоты,ни на что не способные и нихрена не понимающие? Всё-равно,пришли бы к парламентскому государству и ,как следствие-к нормальной стране.
и именно февраль финансировали англичане в первую очередь.
Так я с Вами по этому поводу разве спорю? Просто утверждаю,что цели у англичан на тот момент были вовсе не такими,какими Вы их представляете.
равно как и действия большевиков были не для германии во благо
Не только для Германии-для её союзников тоже.
у тебя на компьютере.
с ссылками на первоисточники
где????
про продажность немецкому генштабу открыто писали еще летом 17го. и сейчас никто не сомневается. я тоже.
Так отож!
это не значит, что там были только немецкие деньги. равно как и действия большевиков были не для германии во благо
Почему не во благо для Германии?
Давайте думать:
Брестский мир
Отказ России от претензий к Германии и Рапалльский договор.
Военное и экономическое сотрудничество с Веймарской Германией.
Все вещи одного порядка.
где????
старикова прочитал?
Просто утверждаю,что цели у англичан на тот момент были вовсе не такими,какими Вы их представляете.
по моему, у них все получилось великолепно- все, что они и хотели.
До ручки она дошла ещё до февраля
побойтесь бога.
страна была в общем, в приличном состоянии.
и готова к войне лучше чем никогда.
как раз в апреле и наступать собирались
Давайте думать:
Брестский мир
Отказ России от претензий к Германии и Рапалльский договор.
Военное и экономическое сотрудничество с Веймарской Германией.
давайте.
что осталось от бресткого мира в сухом остатке?
давайте. что осталось от бресткого мира в сухом остатке?
Украинская держава Скоропадского, поддержа Краснова на Дону, репарации, уничтожение флота.
Германия смогла продержаться против союзников лишний год, в войну вынуждены были вступить США- прямые антагонисты Великой Британии.
Если бы не США, то немцы бы, опираясь на украинский ресурс, могли выиграть ПМВ.
становления в России нормальной государственности
как вы считаете, развало армии, разрешение забастовок, роспуск полиции, амнистия криминалу, создание земельного комитета- это пути к становлению нормального государства, особливо в военное время?
старикова прочитал?
и?
Почему я олжен ему верить если я считаю, что он выполняет чей-то заказ?
Если бы не США
а когда было принято решение сша вступить в войну?
Украинская держава Скоропадского, поддержа Краснова на Дону, репарации, уничтожение флота.
чем это немцам помогло?
репарации уменьшились?
Почему я олжен ему верить если я считаю, что он выполняет чей-то заказ?
ты никому ничего не должен.
еслим стало интересно- проверь ссылки.
очень действенный метод.. именно так для меня перестал существовать суворов.
а когда было принято решение США вступить в войну?
Аккурат после Февральской революции.
чем это немцам помогло? репарации уменьшились?
Конечно помогло.
Вся русская промышленность была в Донбассе.
Металл, уголь, хлеб, мясо.
Что еще надо для войны?
Отредактировано krapper (2010-12-11 21:05:02)
Аккурат после Февральской революции.
о!
Конечно помогло
как?
тем что туда войска с запада перебросили?
о!
Так отож!
Вступление США в войну- огромный баг для Великой Британии.
как? тем что туда войска с запада перебросили?
В тыл перебросили, на кормежку.
и готова к войне лучше чем никогда.
как раз в апреле и наступать собирались
Да упаси бог от такой готовности-ротами уже в плен сдавались,толпами. И это блядское "братание" вовсе не с февраля началось.
как вы считаете, развало армии, разрешение забастовок, роспуск полиции, амнистия криминалу, создание земельного комитета- это пути к становлению нормального государства, особливо в военное время?
Было-бы и это,не в пару месяцев-же. Вон,Вы своему любимому Юзику в оправдание постоянно приводите,что он столько лет страну из разрухи вытягивал-долго и трудно,тяжело ведь ему было. А там была возможность к зиме всё это блядство прекратить,не всё,конечно,но армию в более-менее приемлемое состояние привести и из войны не выйти-что Англии и требовалось.
по моему, у них все получилось великолепно- все, что они и хотели.
Её основная цель была-не допустить выхода России из войны,любыми средствами-призрак военного поражения над Антантой нависал не по детски.
что осталось от бресткого мира в сухом остатке?
Полупипец стране и масса гимора,который потом Советы разгребали вплоть до конца 40-х,если Вы не в курсе.
репарации уменьшились?
Репарации со стороны России в пользу Германии-офигенное(и весьма своевременное!) подспорье-без него надежд на выигрыш у немцев и не было.
это блядское "братание" вовсе не с февраля началось.
а когда же? именно с февраля и с приказа номер один. который просто убил армию
тыл перебросили, на кормежку
забавный метод усиления западного фронта- не проще кормежку к ним перебросить?
Да упаси бог от такой готовности-ротами уже в плен сдавались,толпами
а в апреле собирались брать константинопль.. и снарядный голод кончился к 17 му году запас стал 4000 на ствол против 1000 в 1914м
призрак военного поражения над Антантой нависал не по детски
да победа уже в 1917 м висела перед носом.
но босфор и дарданеллы..
Полупипец стране и масса гимора,который потом Советы разгребали вплоть до конца 40-х,если Вы не в курсе
немцам что дало?
не всё,конечно,но армию в более-менее приемлемое состояние привести и из войны не выйти-что Англии и требовалось.
странно- требуется привести армию в порядок- а мы её разваливаем.
вместе с полицией.
Репарации со стороны России в пользу Германии-офигенное(и весьма своевременное!) подспорье-без него надежд на выигрыш у немцев и не было.
по моему, репарации платила германия
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Победа белых в Гражданской войне