а об их вооружении-вообще песнятакого себе даже кровавый тиран Сталин не позволял при сборе ополчения
Наше ополчение тоже вооружалось с бору по сосенке.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » А вот вопросик нарисовался-о ВМВ-начало войны-версия генерала Павлова
а об их вооружении-вообще песнятакого себе даже кровавый тиран Сталин не позволял при сборе ополчения
Наше ополчение тоже вооружалось с бору по сосенке.
и самое непонятное для меня-а куда делись все взрослые мужики, что пришлось призывать таких?
Взрослые мужчины были в Вермахте.
В ходе Второй мировой войны только Германия и СССР привлекли в свои вооруженные силы около 56 млн. человек. Советский Союз привлёк 34 476 700 человек. Германия — 21 107 000 человек.
где?
интересно, вспоминал ли он о полумиллионе когда в сорок пятом бросал под русские танки шестнадцатилетних пацанов и шестидесятилетних стариков из фольксштурма
Да нет,конечно. Ибо идеология,в конце-концов,если разобраться,в Рейхе от советской мало чем отличалась. Разве что в деле деполитизации армии расхождение.а так-"близнецы братья", какая нах "дума о пацанах". Но вот баб под ружьё с самого начала войны так и не додумался поставить,людоед эдакий...
и самое непонятное для меня-а куда делись все взрослые мужики, что пришлось призывать таких
Дружно вспоминаем состав московского ополчения-аналогия полная,за исключением баб-с...
Отредактировано vadja2 (2011-03-17 10:33:31)
В ходе Второй мировой войны только Германия и СССР привлекли в свои вооруженные силы около 56 млн. человек. Советский Союз привлёк 34 476 700 человек. Германия — 21 107 000 человек.
где?
В смысле где?
В смысле где?
И ещё интересно "кто"?
бросал под русские танки шестнадцатилетних пацанов и шестидесятилетних стариков из фольксштурма
и все чтобы только оттянуть свой бесславный конец
Вааще-то,не только для этого.
Руководство Рейха до последнего надеялось,что таки сможет сыграть на противоречиях союзников и расколоть их,заключив сепараьный мир с Западом.
И их надежды не были лишены оснований.
Но не получилось...
Однако,не надо из-за этого представлять их безмозглыми кровавыми маньяками.
Вполне разумные были...гм...существа.
И их надежды не были лишены оснований.
Да уж хренушки-надеи сии были чисто умозрительны,всякая надежда на это кончилась ещё в 40-м году в городе Лондоне. Только война "на уничтожение",никак иначе...
Сэр Уинстон-воистину величайший человек 20-го века.
Отредактировано vadja2 (2011-03-17 12:00:39)
Вааще-то,не только для этого.Руководство Рейха до последнего надеялось,что таки сможет сыграть на противоречиях союзников и расколоть их,заключив сепараьный мир с Западом.И их надежды не были лишены оснований.Но не получилось...Однако,не надо из-за этого представлять их безмозглыми кровавыми маньяками.Вполне разумные были...гм...существа.
Если бы у военных заговор получился, то все могло быть иначе.
Если бы Штауфенберг рядом с портфелем стоял бы...
ничего бы не изменилось
ничего бы не изменилось
Почему?
Сепаратный мир на Западе и активная война на Востоке.
да наверное по многим причинам
на момент покушения на Гитлера Германия уже не представляла военной угрозы для СССР
воевать с Германией с 39 года и потом отдать плоды успеха Сталину? Черчиль был не идиот
на момент покушения на Гитлера Германия уже не представляла военной угрозы для СССРвоевать с Германией с 39 года и потом отдать плоды успеха Сталину? Черчиль был не идиот
Отнюдь.
Германия как раз вышла на пик военного производства.
И что Черчилль мог отдать Сталину 20 июля 1944г.?
Отнюдь.
Германия как раз вышла на пик военного производства.
И что Черчилль мог отдать Сталину 20 июля 1944г.?
как Вы верно заметили-Германия к тому времени просрала свой ценнейший человеческий ресурс
почитайте мемуары хотя бы летчиков, они все отмечают что к тому времени уже большинство немецких летчиков было плохо подготовлены
асов повыбивали
так что в победе уже никто не сомневался
так что в победе уже никто не сомневался
Безусловно. Победа была видна.
Именно поэтому военные и организовали заговор.
надо же
всего десять страниц и украинский националист наконец то согласился с башкирским евреем
надо жевсего десять страниц и украинский националист наконец то согласился с башкирским евреем
Я монархист.
у украинцев не было монархов
никогда
у украинцев не было монарховникогда
Тю.
А рюриковичи? А В.К.Л.? А РП? Российская империя? Австрийская империя?
А рюриковичи? А В.К.Л.? А РП? Российская империя? Австрийская империя?
что ж третий рейх забыли? и вообще ту галицию брали все кому не лень. такие там вояки, видать, знатные, что то их венгры возьмут, то чехи, то поляки, то русские, то вообще поделят на кусочки...
что ж вы еще даниила галицкого не вспомнили с его титулом у папы выпрошенным? ох уж мне эти националисты малограмотные...
Тю.
А рюриковичи? А В.К.Л.? А РП? Российская империя? Австрийская империя?
и шо они таки называли себя украинцами?
и шо они таки называли себя украинцами?
Нет конечно.
Но что это меняет? Нынешние русские стали называть себя русскими примерно то же время, что и украинцы украинцами.
ага
до этого они звали себя великороссами
украинцев-ну вы в курсе
до этого они звали себя великороссами
А не московитами?
московиты это как унраинец говорит про себя"я киевлянин. я украинец"
политическая принадлежность а не национальная
тем не менее-монархист из нации которая никогда не имела династии
кого на трон приглашать будем?
московиты это как унраинец говорит про себя"я киевлянин. я украинец"политическая принадлежность а не национальная
Дык, а какое отношение к названию "русский" имеет житель Московского царства улуса Джучи Золотой Орды?
Московит, он московит и есть.
Если бы в свое время киевский князь Юрий Владимирович Долгорукий не построил на дальнем болоте сауну, чтобы отдыхать с девками, то Москвы и не было бы никогда.
тем не менее-монархист из нации которая никогда не имела династиикого на трон приглашать будем?
Блин, а Рюриковичи, а Гедиминовичи?
Династий у нас вагон и маленькая тележка.
Блин, а Рюриковичи, а Гедиминовичи?
Династий у нас вагон и маленькая тележка.
тюдоров туда еще, птолемеев, моголов великих
фигли стесняться, бумага терпит.
тюдоров туда еще, птолемеев, моголов великих фигли стесняться, бумага терпит.
Вашему родному городу, сколько лет, триста?
Так у нас вв Украине, зачуханные райцентры имеют в три раза более древнюю историю.
Отредактировано krapper (2011-03-19 20:22:30)
Так у нас вв Украине, зачуханные райцентры имеют в три раза более древнюю историю.
И не только вв Украине...
фигли стесняться,
А что Вас не устраивает в Рюриковичах и Гедиминовичах? Многие из наших по происхождению намного серьёзней будут,чем ваши представители "поганой голштинской династии".
Отредактировано vadja2 (2011-03-19 20:29:11)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » А вот вопросик нарисовался-о ВМВ-начало войны-версия генерала Павлова