Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » А вот вопросик нарисовался-о ВМВ-начало войны-версия генерала Павлова


А вот вопросик нарисовался-о ВМВ-начало войны-версия генерала Павлова

Сообщений 271 страница 300 из 455

271

rexfox написал(а):

а об их вооружении-вообще песнятакого себе даже кровавый тиран Сталин не позволял при сборе ополчения

Наше ополчение тоже вооружалось с бору по сосенке.

272

rexfox написал(а):

и самое непонятное для меня-а куда делись все взрослые мужики, что пришлось призывать таких?

Взрослые мужчины были в Вермахте.

273

В ходе Второй мировой войны только Германия и СССР привлекли в свои вооруженные силы около 56 млн. человек. Советский Союз привлёк 34 476 700 человек. Германия — 21 107 000 человек.

где?

274

rexfox написал(а):

интересно, вспоминал ли он о полумиллионе когда в сорок пятом бросал под русские танки шестнадцатилетних пацанов и шестидесятилетних стариков из фольксштурма

Да нет,конечно. Ибо идеология,в конце-концов,если разобраться,в Рейхе от советской мало чем отличалась. Разве что в деле деполитизации армии расхождение.а так-"близнецы братья", какая нах "дума о пацанах". Но вот баб под ружьё с самого начала войны так и не додумался поставить,людоед эдакий...

rexfox написал(а):

и самое непонятное для меня-а куда делись все взрослые мужики, что пришлось призывать таких

Дружно вспоминаем состав московского ополчения-аналогия полная,за исключением баб-с...

Отредактировано vadja2 (2011-03-17 10:33:31)

275

rexfox написал(а):

В ходе Второй мировой войны только Германия и СССР привлекли в свои вооруженные силы около 56 млн. человек. Советский Союз привлёк 34 476 700 человек. Германия — 21 107 000 человек.
            где?

В смысле где? :)

276

krapper написал(а):

В смысле где?

И ещё интересно "кто"? ;)

277

rexfox написал(а):

бросал под русские танки шестнадцатилетних пацанов и шестидесятилетних стариков из фольксштурма
и все чтобы только оттянуть свой бесславный конец

Вааще-то,не только для этого.
Руководство Рейха до последнего надеялось,что таки сможет сыграть на противоречиях союзников и расколоть их,заключив сепараьный мир с Западом.
И их надежды не были лишены оснований.
Но не получилось...
Однако,не надо из-за этого представлять их безмозглыми кровавыми маньяками.
Вполне разумные были...гм...существа.

278

air 100 написал(а):

И их надежды не были лишены оснований.

Да уж хренушки-надеи сии были чисто умозрительны,всякая надежда на это кончилась ещё в 40-м году в городе Лондоне. Только война "на уничтожение",никак иначе...
Сэр Уинстон-воистину величайший человек 20-го века.

Отредактировано vadja2 (2011-03-17 12:00:39)

279

air 100 написал(а):

Вааще-то,не только для этого.Руководство Рейха до последнего надеялось,что таки сможет сыграть на противоречиях союзников и расколоть их,заключив сепараьный мир с Западом.И их надежды не были лишены оснований.Но не получилось...Однако,не надо из-за этого представлять их безмозглыми кровавыми маньяками.Вполне разумные были...гм...существа.

Если бы у военных заговор получился, то все могло быть иначе.
Если бы Штауфенберг рядом с портфелем стоял бы...

280

ничего бы не изменилось

281

rexfox написал(а):

ничего бы не изменилось

Почему?
Сепаратный мир на Западе и активная война на Востоке.

282

да наверное по многим причинам
на момент покушения на Гитлера Германия уже не представляла военной угрозы для СССР
воевать с Германией с 39 года и потом отдать плоды успеха Сталину? Черчиль был не идиот

283

rexfox написал(а):

на момент покушения на Гитлера Германия уже не представляла военной угрозы для СССРвоевать с Германией с 39 года и потом отдать плоды успеха Сталину? Черчиль был не идиот

Отнюдь.
Германия как раз вышла на пик военного производства.
И что Черчилль мог отдать Сталину 20 июля 1944г.?

284

krapper написал(а):

Отнюдь.
Германия как раз вышла на пик военного производства.
И что Черчилль мог отдать Сталину 20 июля 1944г.?

как Вы верно заметили-Германия к тому времени просрала свой ценнейший человеческий ресурс
почитайте мемуары хотя бы летчиков, они все отмечают что к тому времени уже большинство немецких летчиков было плохо подготовлены
асов повыбивали
так что в победе уже никто не сомневался

285

rexfox написал(а):

так что в победе уже никто не сомневался

Безусловно. Победа была видна.
Именно поэтому военные и организовали заговор.

286

надо же
всего десять страниц и украинский националист наконец то согласился с башкирским евреем :)

287

rexfox написал(а):

надо жевсего десять страниц и украинский националист наконец то согласился с башкирским евреем

:)

Я монархист. :)

288

у украинцев не было монархов
никогда :)

289

rexfox написал(а):

у украинцев не было монарховникогда

Тю.
А рюриковичи? А В.К.Л.? А РП? Российская империя? Австрийская империя?

290

krapper написал(а):

А рюриковичи? А В.К.Л.? А РП? Российская империя? Австрийская империя?

что ж третий рейх забыли? и вообще ту галицию брали все кому не лень. такие там вояки, видать, знатные, что то их венгры возьмут, то чехи, то поляки, то русские, то вообще поделят на кусочки...
что ж вы еще даниила галицкого не вспомнили с его титулом у папы выпрошенным? ох уж мне эти националисты малограмотные... :rofl:

291

krapper написал(а):

Тю.
А рюриковичи? А В.К.Л.? А РП? Российская империя? Австрийская империя?

и шо они таки называли себя украинцами? :)

292

rexfox написал(а):

и шо они таки называли себя украинцами?

Нет конечно. :)
Но что это меняет? Нынешние русские стали называть себя русскими примерно то же время, что и украинцы украинцами.

293

ага
до этого они звали себя великороссами
украинцев-ну вы в курсе

294

rexfox написал(а):

до этого они звали себя великороссами

А не московитами? :)

295

московиты это как унраинец говорит про себя"я киевлянин. я украинец"
политическая принадлежность а не национальная

тем не менее-монархист из нации которая никогда не имела династии
кого на трон приглашать будем?

296

rexfox написал(а):

московиты это как унраинец говорит про себя"я киевлянин. я украинец"политическая принадлежность а не национальная

Дык, а какое отношение к названию "русский" имеет житель Московского царства улуса Джучи Золотой Орды?
Московит, он московит и есть. :)

Если бы в свое время киевский князь Юрий Владимирович Долгорукий не построил на дальнем болоте сауну, чтобы отдыхать с девками, то Москвы и не было бы никогда. :)

297

rexfox написал(а):

тем не менее-монархист из нации которая никогда не имела династиикого на трон приглашать будем?

Блин, а Рюриковичи, а Гедиминовичи?
Династий у нас вагон и маленькая тележка. :)

298

krapper написал(а):

Блин, а Рюриковичи, а Гедиминовичи?
Династий у нас вагон и маленькая тележка.

тюдоров туда еще, птолемеев, моголов великих  :rofl:
фигли стесняться, бумага терпит. :rofl:

299

dmitrii написал(а):

тюдоров туда еще, птолемеев, моголов великих   фигли стесняться, бумага терпит.

Вашему родному городу, сколько лет, триста?

Так у нас вв Украине, зачуханные райцентры имеют в три раза более древнюю историю.

Отредактировано krapper (2011-03-19 20:22:30)

300

krapper написал(а):

Так у нас вв Украине, зачуханные райцентры имеют в три раза более древнюю историю.

И не только вв Украине... ;)

dmitrii написал(а):

фигли стесняться,

А что Вас не устраивает в Рюриковичах и Гедиминовичах? Многие из наших по происхождению намного серьёзней будут,чем ваши представители "поганой голштинской династии". ;)

Отредактировано vadja2 (2011-03-19 20:29:11)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » А вот вопросик нарисовался-о ВМВ-начало войны-версия генерала Павлова