На иврите - нету.
Так молодой язык, откуда разнице взяться?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » А вот вопросик нарисовался-о ВМВ-начало войны-версия генерала Павлова
На иврите - нету.
Так молодой язык, откуда разнице взяться?
у меня с детства аллергия на дураков
Что тут сказать,дурак человек,ничего более...
нет аргументов, сразу надо оскорблять оппонета.
Так в том-то и дело,что аргументов нет вообще,только лозунги и переходы на личность. Интересно,сколько годков ему?
Почистил малость вентилятор от на него наброшенного, просьба ко всем воздержаться от подбрасывания туда еще чего бы то ни было. Хорошо?
Ругань и переходы на личности - это, конечно, способ выпустить пар, но - исключительно за счет понижения собственного статуса в глазах собеседников. Можно нести любую чушь, если она преподносится спокойно, но ругань и обзывательства в качестве контраргумента - неприемлимы. Вопросы есть?
Так молодой язык, откуда разнице взяться?
Я про традиционный письменный.
Почистил малость вентилятор от на него наброшенного, просьба ко всем воздержаться от подбрасывания туда еще чего бы то ни было. Хорошо?Ругань и переходы на личности - это, конечно, способ выпустить пар, но - исключительно за счет понижения собственного статуса в глазах собеседников. Можно нести любую чушь, если она преподносится спокойно, но ругань и обзывательства в качестве контраргумента - неприемлимы. Вопросы есть?
Дык, следите за порядком.
Я же, отрицая существование России как государства в определенный период истории, не употребляю слова типа Кацапстан и пр?
Веду себя сдержанно и тактично, можно сказать академично.
Я про традиционный письменный.
Вряд ли в древнем иврите упоминалась Киевская Русь и Россия.
И, насколько я знаю, гласные тогда не писались.
Нас, имеется ввиду с Украины здесь мало, по этому показать всю свою колоритность и разносторонность не получается
успешно показали, что:
малограмотных, но агрессивно-самоуверенных везде достаточно.
krapper написал(а):
У русских всегда так, когда нет аргументов, сразу надо оскорблять оппонета.
у меня тут вопросик нарисовался: не является ли данная фраза разжиганием национальной розни, то бишь действием, кое необходимо карать беспощадно.
если же нет, то могу ли я тут несколько анекдотов рассказать?
то могу ли я тут несколько анекдотов рассказать?
Тем самым Вы её лишь подтвердите.
В общем, раз уж тема ушла в сторону от начальной в сторону Киевской Руси и ВКЛ - может, перенести её в соответствующий раздел? Или закрыть нафиг?
Веду себя сдержанно и тактично, можно сказать академично.
Не всегда, ой не всегда...
по этому показать всю свою колоритность и разносторонность не получается
Як же так: у прочих олучается, а у вас - нет? Жителей Петербурга тут тоже всего лишь двое в этой теме, но тем не менее, хватает и одного.
Или закрыть нафиг?
Да не выход...
Не всегда, ой не всегда...
С тех пор, как был облечен доверием в виде должности модератора, никого не посылаю, на провокации не поддаюсь.
Белый, можно сказать и пушистый.
На самом деле, культурному и воспитанному человеку очень сложно общаться с хамами, они воспринимают вежливость как слабость.
А по сети ведь не вдаришь в роговой отсек для наведения резкости в сером веществе?
культурному и воспитанному человеку очень сложно общаться с хамами, они воспринимают вежливость как слабость.
За неделю надетая оболочка естественной не становится, и норовит сублмироваться в некоторое высокомерие. ИМХО, конечно. Я на друзей-детсадовцев тоже смотрел пару недель высокомерно, когда в 6 лет в школу пошел, а они еще год в садик ходили. После понял, что выгляжу индюком с павлиньим хвостом.
Тем самым Вы её лишь подтвердите.
ладно, не буду анекдоты.
вот вам серьезная статья:
"Галичина – не Украина, галицийские националисты – не украинцы. Юрий Козлов
http://www.otechestvo.org.ua/main/20103/1626.htm
с украинского ресурса, кстати. цитаты:
"На вопрос, почему галицийские националисты из ОУН-УПА, их идейные наследники на крутых поворотах истории всегда выступали и выступают на стороне врагов СССР, а теперь - на стороне врагов Украины, России, Белоруссии, Николай Владимирович рассказал следующее.
Прежде всего, он назвал основную причину такой хронической враждебности – галицийские националисты являются этномутантами и, поэтому, всегда будут стремиться к захвату, покорению Украины, к ее бандеризации и окатоличиванию.
Вторая причина – это особый менталитет галичан, приученность признавать только силу и указания руководителей ОУН-б (бандеровцев – Ю.К), ОУН-м (мельниковцев – Ю.К), слабая информированность о реальных событиях, непонимание сущности происходящего."
"В Украине появилось много псевдоисториков, которые, игнорируя неопровержимые доказательства, пытаются утверждать о борьбе ОУН-УПА против немецких фашистов и СССР одновременно.
Эти псевдоисторики и фальсификаторы пытаются дать возможность галицийским националистам любым способом протащить проект Закона о реабилитации ОУН-УПА."
"Галичина с момента воссоединения с Украиной в 1939г. и по настоящее время является дотационным регионом и существует за счет Восточных областей."
кушайте на здоровье.
Уже лучше, вернулись к основному руслу темы, немножко выпустив пар. Первого кто снова перейдет на личности - в бан на три дня. Ссылки, мнения, рассуждения - приветствуются, оскорбления и "сам дурак" - нет.
За неделю надетая оболочка естественной не становится, и норовит сублмироваться в некоторое высокомерие.
Так раньше я бы и послал в прямом эфире.
А сейчас испытываю реальный когнитивный диссонанс.
А Вы стараетесь его подогревать, не одергивая Вашего земляка вовремя.
Отредактировано krapper (2011-03-24 14:55:46)
Белый, можно сказать и пушистый.
понятно, седой и волосатый.
На самом деле, культурному и воспитанному человеку очень сложно общаться с хамами, они воспринимают вежливость как слабость.
я вижу, вы меня понимаете. ничего, я привык к трудностям.
А по сети ведь не вдаришь в роговой отсек для наведения резкости в сером веществе?
зато как приятно и безопасно в сети про это рассказывать, да? никто ж за язык то не притянет. ляпота.
Дим, извини. Три дня. Разбаню в понедельник, а пока краппер открыл в своем разделе тему как раз в русле спора.
http://www.otechestvo.org.ua/main/20103/1626.htm"
Ссылка битая. Вопрос-кто есть Юрий Козлов,кто есть упомянутый Николай Владимирович ?
всегда выступали и выступают на стороне врагов СССР
С этим кто-то не соглашался? И ещё-"выступать на стороне врагов СССР",это есть признак "абсолютного зла"? Всегда и без вариантов?
З.Ы. Бан всё-таки не всегда хорошее средство...
Отредактировано vadja2 (2011-03-24 15:01:15)
А сейчас испытываю реальный когнитивный диссонанс.
А Вы стараетесь его подогревать, не одергивая Вашего земляка вовремя.
Еще одно сообщение не по теме - отправлювслед за Дмитрием на тот же срок. Позиционируетесь как умный - замолкайте в споре первым.
С Уважением
Ссылка битая
Кстати нет, бъётся прямая. Скопируйте адрес в адресную строку. Кстати, неплохой сайт, мне понравился.
Еще одно сообщение не по теме - отправлювслед за Дмитрием на тот же срок. Позиционируетесь как умный - замолкайте в споре первым.С Уважением
Все понял, отчаливаю в ВКЛ.
Кстати нет, бъётся прямая
У меня на прямую не бьётся-404 Not Found
Скопируйте адрес
Да так и делал.
Дим, извини. Три дня.
Не моё дело,конечно,но почто Вы его так жёстко-то,во всех разделах?
Да так и делал
Запятую уберите.
Кстати нет, бъётся прямая
Там лишняя кавычка приклеилась. Подредактируйте сообщение dmitrii, например поставив перед ней пробел.
почто Вы его так жёстко-то,во всех разделах?
Чтобы в другом не схлестулись тем же составом.
Там лишняя кавычка приклеилась.
Пасип, торможу малость, сам не догадался. Поправил, работает.
Запятую уберите.
Да нет,я в том смысле,что через поиск отурыл без проблем.
Кстати, неплохой сайт, мне понравился.
Но однозначно "просоюзный".
Да и откровения Струтинского не есть истина в последней инстанции. Ведь,если взять непосредственно его,то его в прямом смысле можно назвать "изменником Родине"-местный уроженец,воевал на стороне тех,которые о независимости Украины и речи не вели. То,что служил именно в этом отряде,веса его словам не добавляет,тем более,что "художества" отряда Медведева известны и задокументированы.
В общем,опять "своя правда". Иначе получится,что как только Цанаву о Беларуси слушать. Опять же,только добавляет уверенности в сложности(или невозможности?) однозначных оценок и людей,и событий того времени.
Чтобы в другом не схлестулись тем же составом
Да он вроде бы как нигде больше не хамил,или я ошибаюсь?
Отредактировано vadja2 (2011-03-24 17:50:50)
В общем, раз уж тема ушла в сторону от начальной в сторону Киевской Руси и ВКЛ - может, перенести её в соответствующий раздел?
я туда не хожу так что прошу оставить здесь
Хорошо.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » А вот вопросик нарисовался-о ВМВ-начало войны-версия генерала Павлова