А их вклад в ход войны? А количество ограниченных ресурсов, которые сожрали эти разработки, и их мелкосерийное производство? До конца войны так и не смогли насытить пехоту ручной автоматической стрелковкой, любой трофей на вооружение брали...

400 000. Против 800 000 ДП.

Не зватало, юзали всё до чего могли дотянуться.

Столько же наклепали, сколько и МГ. СВТ наши наклепали больше.

СССР страна называется.

Вермахт и Ваффен были вооружены правильным оружием.
Вспомогательные части- чем у гадно. У нас также было.

Каким это образом, интересно, при помощи ППШ?

Гм...
Воля ваша,но ставить на одну доску ДП и МГ как-то некошерно.
МГ по боевой эффективности равен 2-3 ДП..

Отредактировано air 100 (2011-03-09 16:37:24)

А Вы правильно ответили. Единственно, насчет масел - много их зимой лили вроде как, упустили этот момент в инструкциях.
А так - там, где уровень общей подготовки солдат был повыше - юзали весьма неплохо. Морская пехота, например.

Гм....
-реактивные самолеты с ТРД ...как истребители,так и бомбардировшики;
-неуправляемые зенитные ракеты разных классов;
-управляемые зенитные ракеты разных классов;
-ПТУРСы;
-управляемые авиабомбы;
-самолеты-снаряды с дальностью до 300 км;
-баллистические ракеты различных классов(от 3км до 350км дальности) ,как с ЖРД(Фау-2),так и твердотопливными двигателями.;
-тепловые прицелы разных классов;
-неконтактные взыватели различных классов...от торпедных до ракетных;
-одноразовые и многоразовые противотанковые гранотометы различных классов;
-сверхмалые подводные лодки;
-безоткатные орудия для десанта;
-РСЗО ;
-массовое производство автоматического оружия под промежуточный патрон;
-единый пулемет;
-подводные лодки с единым двигателем
-НУРСы и УРСы "Воздух-воздух","воздух-земля"
…..................
Это то,что первым в голову приходит.
Перечень можно дополнять.

-

Отредактировано air 100 (2011-03-09 18:58:03)

Было.
Прросто патронник с канавками Ревелли чистить надо от нагара.
И даже когда нет щелочи, можно просто плюнуть и вытереть.

Ну чего тут странного.
Им выбирать не приходилось.
Что достали-из того и стреляли.

Читаю сейчас книжку, про партизан Ленобласти; не стихийных, а тех самых, которые по указке сверху создавали "партизанские области", держали связь со ставкой, выполняли приказы Москвы. Оттуда (по памяти)
"Однажды нам предложили поголовно вооружить наш отряд ППШ. Но там, в Москве, не понимали, что никто не носит на себе больше, чем партизан; мы носили на себе по десятку килограмм боеприпасов, ибо брать их откуда-то  неткуда. ППШ любое количество патронов съест за один бой, а где их брать потом? Попросили карабинов и автоматических винтовок...".
Советских еще времен книжка...

Согласен. Но даже при расчете один к двум - получается поровну.
МГ - не спорю, до сих пор чуть ли не лучший в классе. Как и Гевер-98. Я так, дискуссию грею по мере возможностей; сравнивать ТТХ, количество выпущеного, и его боевые качесва - самый простой способ.

этот самый штурмгевер и ускорил поражение немцев..
хотя машинка классная...

То есть, не будь его - закончилась бы позже?

Да не снимали её с производства вплоть до конца войны, а в ее конце перешли на производство СКС. Сократили производство - но и только. И то: по довоенной доктрине количество СВТ в войсках по отношения к болтовкам должно было быть 1 к 2, под такой расклад и мощностей было на производство заделано.

конечно.

ну да.
правда в 44м году германия выпустила столько же цельнометаллических самолетов, сколько ссср фанерных- но ресурсы были швах..
только что хи-хи..

это не причина.
это один из кубиков....
принципиальных ошибок планирования...