Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Выборы..

Сообщений 31 страница 40 из 40

31

grg написал(а):

и если горсовет недоволен мэром, а губернатор доволен

Действующим? Тогда горсовет не утверждает его ежеквартальный, например, отчет (если действительно есть претензии, а не просто так не понравился), после чего губернатор начинает искать нового мэра в этот город, но уже более тщательно.

32

Digest написал(а):

И много ли случаев есть когда Совет не утвердил кандидат, предложенной губернатора, так как по ихнее мнение прим. он не сможет работать полноценно вместе с них на интересс локальной общности?

В случае, когда губернатор а) назначен президентом, прикрывающимся так называемым "всенародным избранием" и практически неподотчетным Верховному Совету, б) позиционируется выше Председателя соответствующего Совета и по сути неподотчетен ему - очень низка вероятность отклонения предложенной кандидатуры. Собственно потому, что у законодательной власти (ее действительно народной ветви) нет рычагов. Вот их, рычаги эти, я и предлагаю дать, в том числе и снять прикрытие так называемого всенародного избрания (по сути манипуляционного, к тому же размывающего ответственность избранного президента перед народом)

33

Ironic написал(а):

после чего губернатор начинает искать нового мэра в

а зачем, если его мэр устраивает

34

grg написал(а):

а зачем, если его мэр устраивает

Так его Совет соответствующего уровня не утвердил.  :dontknow:

35

Ironic написал(а):

В случае, когда губернатор а) назначен президентом, прикрывающимся так называемым "всенародным избранием" и практически неподотчетным Верховному Совету, б) позиционируется выше Председателя соответствующего Совета и по сути неподотчетен ему - очень низка вероятность отклонения предложенной кандидатуры. Собственно потому, что у законодательной власти (ее действительно народной ветви) нет рычагов. Вот их, рычаги эти, я и предлагаю дать, в том числе и снять прикрытие так называемого всенародного избрания (по сути манипуляционного, к тому же размывающего ответственность избранного президента перед народом)

Тоесть, реально местное самоуправление отсуствует.

36

Digest написал(а):

Тоесть, реально местное самоуправление отсуствует.

В настоящий момент? У нас - по сути да. Правящей элите сложнее манипулировать множеством местных самоуправлений, если бы они имели власть...

37

Ironic написал(а):

Правящей элите сложнее манипулировать множеством местных самоуправлений, если бы они имели власть...

Так может дать местным самоуправлениям реальную власть, чем ликвидировать их?

38

grg написал(а):

Так может дать местным самоуправлениям реальную власть, чем ликвидировать их?

Вы это у нас,в РБ,предложите. Только предлагайте  с Родины. Иначе упакуют за такой дельный совет. ;)

39

grg написал(а):

может дать местным самоуправлениям реальную власть

Я именно к этому и призываю. Именно им дать реальную законодательную власть (если ее можно измерить в %%, то процентов 60), и именно и только их, местные законодательные органы, избирать прямым всеобщим голосованием. А дальше уже от них строить вертикаль законодательной (основной, народной) власти снизу вверх.

40

Ironic написал(а):

вертикаль законодательной (основной, народной) власти

Прошу прощения, я был неточен в формулировках. Поправлюсь : пирамиду законодательной власти.