Из двух ссорящихся более виноват тот, кто умнее... (c) Johann Wolfgang von Goethe

я может так бы и сделал, если бы ты мгновенно не начал хамить.
на пустом месте.
хотя может у тебя установился такой стиль общения со мной.

Да ладно   я то всегда писал что отношусь к тебе с уважением.
и если что то в твоих национальных чуствах задел - то извини.
Однако заметь, что независимый (всмысле который сам по себе и спорит как со мной так и с тобой) участник
в моей фразе ничего криминального не нашел.

я много чего от тебя считаю оскорблением.
например постоянный твой ответ мне одним словом "врешь"
ничего. Бог терпел и нам велел.(с)

Отредактировано DARNE (2011-03-21 19:26:19)

Ну, когда ты, мягкоговоря , пишешь неправду я не подскакиваю с этим криком.
Перенять практику? Ты будешь весьма удивлен как часто ты пишешь и утверждаешь
то, что не соответствует действительности?

В вопросах национальности и подобных следует соблюдать особую осторожность.
Неужели нужно взрослым людям объяснять подобные вещи?
А играя на грани фола в подобных вопросах априори можно считать, что оскорбление нанесено, причем сильнейшее, подобные вопросы не терпят фамильярность, панибратства, тем более в интернет-конференции. Каждый двусмысленный намек или двоякость в понимании будут восприняты только в отрицательном смысле. ЭТО НЕ ТРЕБУЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ, ЭТО ТАК И ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ

Отредактировано goust (2011-03-21 20:35:53)

В том что фото было не из Германии и даже не из того времени, о котором шел разговор, а было иллюстацией распростронения нацизма в Германии, и есть та самая ложь. Теперь надеюсь ясно?

Отредактировано goust (2011-03-21 22:43:56)

Вот, если я напишу в посте, например,  "Виктор DARNE- участник форума" и прицеплю фото... ну скажем директора МНПЗ, что получится? Фраза "Виктор Darne - участник форума" ложна? Нет. Фотография человека реального?  Да. Т е фото опять же неложное, не монтаж и т д.  А в совокупности что выходит? Что я называю человека чужим именем и ником, или чужой ник и имя присваиваю человеку, не имеющему к ним никакого отношения. вот в этом и есть ложность ВСЕГО ПОСТА. Иэто уже вполне может быть основанием для требования извинений и удаления фото или вообще всего поста.
Такой пример ложности понятно показывает ложность поста о Германии и иллюстирование его фотографией проявления нацизма из США, к тому же давних годов?
Уж более доходчиво я объяснить не в силах, и если и это не возымеет понимания, то я перестану просто общаться с DARNE, отвечать на его посты и реагировать на его комментарии к моим постам.

Отредактировано goust (2011-03-21 22:55:10)

А источник оказался лажей. Вот тепрь Вы понимаете почему я предпочитаю не верить ссылкам? В них неизвестно кто, непонятно для чего, и неясно основываясь на чем, пишет, а люди могу поверить в заведомо ложное.

В источнике была предположительно правдивая текстовая часть, с (доказано кем-то из участников) правдивой фотографией из другого места и времени. Причем наличие или отсутствие фото не меняло сути написанного. Компиляцию текста и фото произвели авторы по ссылке. Виноват DARNE - он врун и мерзавец. Так?

ПМСМ. Он ошибся и упорно настаивал на своем, уже ясно ошибочном, изыскивая лазейки в написании, формулировке и двусмысленности своих же постов.

Отредактировано goust (2011-03-21 23:38:26)