Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сталин как дешевка. Откуда нам знать...


Сталин как дешевка. Откуда нам знать...

Сообщений 271 страница 300 из 467

271

парадокс написал(а):

экономику.

КАК? у них экономика лучше? o.O
но ведь гениальный виссарионыч не у них, а у нас. что-то в вашей теории не сходится.

парадокс написал(а):

нет. я вам написал про них внятно

да внятно. неправду.  :dontknow:

272

dmitrii написал(а):

экономика лучше?

Это как "укол ставить", нелогичная формулировка. Экономика с экономикой сравниваются по эффективности решения определенных задач, но и только. Как думаете, с уровнем жизни населения государство это насколько плотно связано? Я вот думаю, что тм вообще прямая закономерность отсутствует до опеделенного предела...

273

парадокс написал(а):

а цены в такси в большистве стран  ДИКТУЮТСЯ государством

В мире 191 государств/стран.
Будьте добры, перечислите тот минимум из 96 стран, где они диктуются государством, и с доказательствами. А то, как обычно - в каждой строчке 10 тезисв и ни одного подтверждения.

274

AllBiBek написал(а):

довоеный - жалкое подобие того, какой был при НЭПе

это когда гвозди с лопатами за рубежом покупали?

dmitrii написал(а):

КАК? у них экономика лучше?

у них УСЛОВИЯ  лучше.

dmitrii написал(а):

да внятно. неправду.

ну не хотите глаза расскрыть, не заставляю.

275

Sensemann написал(а):

Будьте добры

In Deutschland werden die Taxitarife von Städten, Gemeinden oder Kreisen festgelegt und in der sogenannten Taxiordnung veröffentlicht. Diese Tarife sind für alle ansässigen Taxiunternehmen und für jedes einzelne Taxi innerhalb des Pflichtfahrbereiches verbindlich, d.h. sie dürfen weder über- noch unterschritten werden.
http://www.taxi-rechner.de/haeufige_fragen.php#
:D

276

AllBiBek написал(а):

Экономика с экономикой сравниваются по эффективности решения определенных задач, но и только.

так парадокс так вроде и сравнивает. а потом говорит, что у США лучше, а у нас гениальный иосиф. вот и неувязка получается, то ли гениальности не было, то ли сравнивали что не то...

парадокс написал(а):

у них УСЛОВИЯ  лучше.

а только что говорили - "экономика" :dontknow:
а какие условия у них лучше, климатические, труда, поставки? я пока не совсем уловил. я все ж технарь, не бизнесмен, мне надо поподробней. :)

парадокс написал(а):

ну не хотите глаза расскрыть

хочу, очень хочу, аж весь дрожжжжу.  :jumping:
но вы ж ничего не рассказываете, ссылок не даете... :'(

277

AllBiBek написал(а):

Ну тогда давай о войне Пирра с Римом судить исходя из реалий 480 года нашей эры, чего уж там мелочиться-то?

а что, с 1941 по 1991, 200 лет прошло?

278

парадокс написал(а):

выросшим в ублюдочно-рыночной уже и не верится..

выключи ублюдочный компутер и нагишом (всё ведь импортное) иди пешком домой. по дороге нарви травы на ужин.

:D

279

Зигги написал(а):

а что, с 1941 по 1991, 200 лет прошло?

Нет, просто сравни, насколько за этот временной промежуток шагнул СССР, а насколько - РИ. Хотя - вопрос риторический, конечно. Но - 1945 - это последнее место, где я буду искать причины 1991. Не понимаю твою логику.

280

парадокс написал(а):

:D

Великолепно, осталось еще 95 стран и вы будете правы с большинством, так что ждемс...

281

Sensemann написал(а):

осталось еще 95 стран

нунах..
я столько языков не знаю.
хотите возразить- ткните носом...

282

Зигги написал(а):

выключи ублюдочный компутер и нагишом (всё ведь импортное) иди пешком домой. по дороге нарви травы на ужин.

а другого нет. и не путай-сейчас вся экономика такая. у нас тоже.
тут патриотизм не конает

283

dmitrii написал(а):

а потом говорит, что у США лучше

парадокс говорит- условия для развития экономики были лучше у сша, а развивалась лучше совейская..

284

парадокс написал(а):

хотите возразить- ткните носом...

Так сколько там стоит такси в Афганистане, и кто там следит, чтобе не дорожало? А в Монголии? Или, вся прочая Средняя азия-Африка-Южная Америка. Хрен с ним, там послта стран в сумме. С Вас - еще 45 цивилизованных; европеский и прочих.

285

парадокс написал(а):

у них УСЛОВИЯ  лучше.

а условия Западу подарили?
С луны скинули?

То что к 53 поднялись (и к 53-му. а не к 48 (8 лет, а не 3)) так это надо спасибо сказать, тем кто в шахтах работал, лес валил, уран добывал, золотишко мыл .......

По конвоем, между прочим, и за баланду.

так что подъём (и совсем не резкий) на их бесплатных косточках стоит.

А у англичан ни нефти, ни леса, ни золота, ни урана, а вот гляди ж ты - выбрались.
И нароец по лагерям не гробили.

и живут в массе получше.

AllBiBek написал(а):

Но - 1945 - это последнее место, где я буду искать причины 1991. Не понимаю твою логику.

логика простая - хапнув довоенного оборуования по репарациям - сами отбросили себя назад - оборуование-то к моменту репараций устарело.

тут связь хоть и не прямая, но действенная.
Сперва держались на одном уровне, но прогресс в технике на западе шёл, а в СССР - на тех же Райн-Металловских станочках.

парадокс написал(а):

тут патриотизм не конает

патриотизм вообще канает только на партсобраниях

286

Зигги написал(а):

но прогресс в технике на западе шёл, а в СССР - на тех же Райн-Металловских станочках.

А роль рейн-металловских становков в советской космической программе раскрыть хоть чуть-чуть? Не усомнения для, а общественности ради.

Зигги написал(а):

Сперва держались на одном уровне, но прогресс в технике на западе шёл, а в СССР - на тех же Райн-Металловских станочках.

Лёнь, а ничего, что они будут похуже, чем те, которые в США еще до войны закупали, а после их советские аналоги создавали и развивали. Знаю, рискованный постулат, ибо вообще не моя тема, но - осторожно так предположу. По металлообработке мы были впереди немцев уже до войны, по крайней мере - в военных областях. Хотя бы в плане обеспечения количественного перевеса.

287

AllBiBek написал(а):

Хотя бы в плане обеспечения количественного перевеса.

так на количестве.

А не на качестве.

AllBiBek написал(а):

А роль рейн-металловских становков в советской космической программе раскрыть хоть чуть-чуть? Не усомнения для, а общественности ради.

космическая программа она конечно, но вот народу требуется больше сковорода или утюг.

AllBiBek написал(а):

по крайней мере - в военных областях.

их есть конечно можно, но с трудом.

AllBiBek написал(а):

чем те, которые в США еще до войны закупали, а после их советские аналоги создавали и развивали

вот именно - о войны закупали и делали (хушие) аналоги.

а европа закупила после войны (особенно Германия) - потому сразу резко в рывок пошла.
Ну и на оборону 80% НВП не тратили.

288

Зигги написал(а):

космическая программа она конечно, но вот народу требуется больше сковорода или утюг.

Но - согласись, что успехов в ней народу на пару десятков лет хватало для того, чтобы не обращать внимания на отсутствие в нужном количестве сковород и утюгов приемлимого качества. Критичным это стало во второй половине 70-х, тогда мы с США в этой области сравнялись, ибо обе державы угомонились и ушли в разработку хтонических космовундервафель...

Зигги написал(а):

Ну и на оборону 80% НВП не тратили.

Угу, максимум 70% (емнип) - это США, и в 70-е годы. Могу и ошибаться, честно.

289

AllBiBek написал(а):

успехов в ней народу на пару десятков лет хватало для того, чтобы не обращать внимания на отсутствие в нужном количестве сковород и утюгов приемлимого качества.

соглашусь.

Но главные слова в твоём тексте "на пару десятков лет".
А дальше рухнуло и покатилось.

AllBiBek написал(а):

максимум 70% (емнип) - это США

но и 30% хватало на то, чтобы кажый имел по авто, а мы из-за железного занавеса захлёбывались слюной.
Хотя в 70% на оборонку в США - сумлеваюсь я однако.

290

AllBiBek написал(а):

Угу, максимум 70% (емнип) - это США

Что-то слабовато верится...
ВВП США на 1975 год- $1,624,000,000,000.
Военные расходы- $88983 млн.
Считайте...
Кстати,у Союза на тот же год-124,000,000,000. При меньшем ВВП,вроде как в районе $900,000,000,000. Вот тут реально многовато...

Отредактировано vadja2 (2011-03-23 23:56:11)

291

Зигги написал(а):

Ну и на оборону 80% НВП не тратили

Если ты хочешь сказать, что кто-то тратил на оборону 80% ВВП (даже не госбюджета!), дай пожалуйста ссылку...

292

AllBiBek написал(а):

максимум 70% (емнип) - это США, и в 70-е годы

На порядок ошиблись (если от ВВП считать), или втрое, если в %% от госбюджета...

293

vadja2 написал(а):

ВВП США на 1975 год- $1,624,000,000,000.
Военные расходы- $88983 млн.
Считайте...
Кстати,у Союза на тот же год-124,000,000,000. При меньшем ВВП,вроде как в районе $900,000,000,000.

Поделитесь ссылочками, пожалуйста.

294

Ironic написал(а):

Если ты хочешь сказать, что кто-то тратил на оборону 80% ВВП (даже не госбюджета!), дай пожалуйста ссылку...

читал где-то в печатном виде.

Ironic написал(а):

На порядок ошиблись (если от ВВП считать),

неужто 700% ?  o.O

295

Зигги написал(а):

неужто 700% ?

Нет, во время Вьетнамской войны порядка 10% ВВП, а после 75 года уменьшилось процентов до 7...

296

Зигги написал(а):

читал где-то в печатном виде.

А про какую страну?

297

Ironic написал(а):

А про какую страну?

o.O

про СССР

298

парадокс написал(а):

парадокс говорит- условия для развития экономики были лучше у США, а развивалась лучше совейская..

развивалась-развивалась, да и развывелась.
так что лопнула. :rofl:

и про потери парадокс не хочет мне глаза раскрыть. обещал и обманул. :'(

и французов всех за что-то в предатели записал, а за что - не говорит.  :dontknow:

и примеры гениальности лучшего друга всех советских детей скрывает...

может, это все секретная информация? так мне можно сказать у меня вторая категория допуска. была. :rofl:

299

dmitrii написал(а):

развивалась-развивалась, да и развывелась.
так что лопнула

Вообще говоря, было утрачено управление экономикой.

300

Ironic написал(а):

Вообще говоря, было утрачено управление экономикой.

И?

ей обязательно управлять командно?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сталин как дешевка. Откуда нам знать...