LOS'
я таки не поняла - а был ли секс? что-то как то несерьезно это все выглядело вчера в новостях

а чего ему "Путин завидовал"?

Угу, видно, не те… бабетты , чьи мечты сбываются. Видать у них …. лучше получаются кошмары. .Классика жанра « Если женщину долго не мучить - она начинает мучиться сама»   И вообще чтобы не показаться доступной девушка должна кушать …  банан ложкой (правило для всех  секретарш ) 

несмотря на приговор суда - в виновность президента верится слабо(вернее совсем никак)
не сомневаюсь что он с ними спал, но не верю что насиловал
все дело-то вскрылось именно тогда когда Кацав сам(!) обратился к советнику по юстиции, когда эта "пострадавшая" начала его шантажировать(емнип "место" просила).
с одной стороны не радует, такое положение касается всех дел по "изнасилованиям", кацав не первый, а с другой стороны таки да радует, как сказали в сми "перед законом все равны"

Посадили и йух с ним. Другим не повадно будет Мне другое интересно. Что у нас с презумцией невиновности? Как можно доказать изнасилование через 10 лет? ДНК уже не возьмешь,следы насилия не зафиксируешь,свидетелей нет. Только потому,что "она" сказала?

типа того
и свидетели только косвенные "она тогда сказала то-то и она выглядела подавленной/грустной и т.д и т.п."

вот и я об этом

и даже не через 10 лет, и следов не надо(особенно если секс не дай бог действительно был) - "я его боялась и поэтому не сопротивлялась", "он меня подавил морально и у меня не было сил сопротивляться"... и суши сухари

Да на здоровье,пусть хранит как память,только такая улика,как её трусы,даже полностью покрытые его спермой,не могут являться доказательство изнасилования. Максимум сексуальный контакт,если не просто фетиш 
Мне интересен тот факт,что заявившая о изнасиловании женщина,через 10 лет после якобы совершенного насилия,когда уже давно нет следов насилия на её теле и из неё уже не вытекают следы его разврата  ,получает доверие следствия и прокуротуры,а человек,обвинённый в насильственных действиях,опять же через всё те же 10 лет,должен доказывать ,что он не верблюд. Где спрашивается презумция невиновности? Докажите,что он насильник.  Доказать это экспертизой,на мой непросвещённый взгляд,не представляется возможным. С моей точки зрения,это дело доверия к заявившей и не доверия в обвиняемому.

А вот нашего бывшего Президента тоже хотя посадить, а народ за него горой!

Дык...Украина всегда была наиплодороднейшей почвой для народной любви к уродцам    Да и россия кстати то же..

Ок,обсуждаем персонаж:
Девка классная. Голливуд нервно курит.

Это на староукраинском    И вааще...не на то смотрим 

это весь народ, кoторый за него горой?

Пока да, весь.
Есть еще жена, зять и дочка.