Ну что Вы! Это не заради перехода на личность.
Я это просто чтобы лучше понять Вашу критику современных студентов!
Ну я видимо успел чуть раньше, т.е. конец СССР и начало "реформ".
А весь разговор я к тому веду, что не так уж много и изменилось в студенческой жизни.
Я вот ещё поездки в колхоз застал, рад этому, т.к. поприкалывался от всей души. А многие плевались и косили от этого по-всякому.
Короче, всё это смахивает на стариковское "молодёжь нынче не та, а вот мы то тогда - это да, это вам не это".

А молодежь и в наши времена была не та. Особливо на 1 курсе. Иппать, иппать и еще раз иппать студиозов - меньше будет разговоров о ненужности специалистов. У нас были преподаватели, которые реально не расписывались в зачетке, пока не убеждались, что студиоз усвоил курс целиком. Без исключений. Но таких можно было пересчитать по пальцам одной руки.

З.Ы. "Старый дед" - моя кличка в 7 классе школы.

З.З.Ы. Опять же, учиться можно по-разному. Сдавать курсовик "на от**бись" это одно. А реально интересоваться тем, чему учат, задавать преподам вопросы, думать - совсем другое. Диплом диплому рознь.

1.8

Куда ж без этого...

У нас уже давно объединили.И что?Теперь называются"Центры профессионального обучения",никому ни холодно ни жарко.А по сабжу:так нафига столько бестолочей с дипломами?Так хоть работать пойдут,а не умничать.У нас вон толпы этих образованцев по забоям шастают мосх иппут,на поверхности так вообще одни "белые каски",найух некого послать!Наплодили дипломоносцев,а работать некому.

Кем пойдут? Без рабочей-то специальности. Не, есть знакомый доктор наук с корочками сварщика, но он исключение.

1.если не будешь учиться на ВК,то после ВУЗа пойдешь служить солдатом...на 1 год,вроде...но лучше 2 года офицером,чем 1 год солдатом.
2.Идти или не идти в армию решал не выпускник,а Министерство Обороны.
Те,кто уклонялся,-сначала шли на зону,а потом все равно в армию.
.................
Тоталитаризм,типа...

Когда я учился,только у одного "богатенького буратины" в нашей группе был инженерный калькулятор...стоивший 2 зарплаты начинающего инженера.
Так шо,считали все по-старинке...на логарифмической линейке+таблицы Брадиса.
Поэтому,идентичность алгоритма не помогала ни разу.
Вот такой каменный век....причем,совсем недавно.

Это не проблема.
Обучить рабочего-в разы дешевле и быстрее,чем инженера.
Так шо,все упирается в неадекватно низкие зарплаты рабочих.
Потому молодежь туда и не идет.

Да я уже сообразил об чём речь, просто так стало уже после того как я учился.
Вроде как с конца 1995 г., если не ошибаюсь.
И не надо пропагандистских сказочек.
До фига народа уклонялось в те годы - и ни одного из тех про кого я знаю не привлекли.
Кое кто до сих пор не имеет военника. Ибо не нужен. А кому стал нужен - пошли и получили.
Ничего им не сказали, только медкомиссию пришлось пройти. Даже штраф не выписали.

Так-с... нестыковочка. Такое было чуть раньше, когда я ещё в школе учился.

Не-не, не путайте - водка и сверстницы теперь не устраивают...

Угу...
Не устраивало.
Потому как,это,ИМНО,не правильно.
Средняя зарплата инженера в первые 3-5 лет должна быть примерно равна средней зарплате рабочего средней квалификации.
Тогда это не заставляет тех,кто имеет склонность к умственному труду ,идти в работяги...а работяг,соответственно, не заставляет "прорываться" на инженерные должности.
Каждый наращивает квалификацию в своей сфере.
Если же есть перекос в ту или другую сторону,то имеем то,что имеем...или имели.

Да ну. Час работы фрезеровщика - 100 рублей минимум, только седни мастер называл именно сию цифирь (прикидывали с ним, как проще исправить небольшой косяк). С премией - больше. Обучить квалифицированного рабочего достаточно сложно.

Со станочниками полбеды. А вот слесарем мнит себя каждый, отличающий молоток от отвертки. Сколько уж таких приходило и пыталось работать... Приживаются разные люди.

Отредактировано Всеволод (2011-03-25 18:35:39)

Это следует из

И почему? Так захотелось?