Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Великое Княжество Литовское » Наследники Киевской Руси, Украина или Россия?


Наследники Киевской Руси, Украина или Россия?

Сообщений 91 страница 120 из 243

91

krapper написал(а):

использовать чужой герб

Ну взяли и взяли.И 400 лет им пользовались,и никто не смел оспаривать.А некоторые 20 лет "вилкой "помахали и уже наследники Киевской Руси.

92

Alexkevin написал(а):

никто не смел оспаривать

серьёзно?

Албания, Сербия, Черногория, Австрия, Германский союз

93

Священная Римская империя, эмблема Древнего и Принятого Шотландского Устава масонов, символ Константинопольской православной церкви.

94

Alexkevin написал(а):

Ну взяли и взяли.И 400 лет им пользовались,и никто не смел оспаривать.А некоторые 20 лет "вилкой "помахали и уже наследники Киевской Руси.

Так я не против двуглавого орла.
Просто зачем себя считать наследницей Киевской Руси?
Считайте Россию наследницей Византии, кидайте Турции предъявы за Константинополь и все такое прочее.
Кстати, тогда и дату крещения России можно лет на пятьсот назад отодвинуть, во времена Константина. :)

95

Зигги написал(а):

серьёзно?

Что неужели оспаривали?Или просто тоже пользовались?

96

krapper написал(а):

зачем себя считать наследницей Киевской Руси?

Потому что наследница и есть.Или Иван 4 не Рюрикович?

97

Alexkevin написал(а):

Потому что наследница и есть.Или Иван 4 не Рюрикович?

Какой Рюрикович, если герб Палелогов взял?
Чисто выродок, ублюдок, бастард.

Вот Гедиминас Рюрикович. :)

И герб похожий.

http://s005.radikal.ru/i210/1009/74/42f66a17ca88.gif

98

Alexkevin написал(а):

Что неужели оспаривали?

имхо подсмеивались над имперскими претензиями

99

Alexkevin написал(а):

Потому что наследница и есть.Или Иван 4 не Рюрикович?

побочной линии

непобочными были Шуйские

100

Alexkevin написал(а):

и уже наследники Киевской Руси.

Зигги написал(а):

побочной линии
непобочными были Шуйские

Ну вот как-то так оно и есть. Непобочная линия - РИ

101

AllBiBek написал(а):

Непобочная линия - РИ

но не правящая её династия

102

AllBiBek написал(а):

Ну вот как-то так оно и есть. Непобочная линия - РИ

РИ- непобочная линия Византийской империи?

Ибо в плане автохтонности, наследницей Киевской Руси может быть исключительно Украина.
Вы же не станете считать волжских татар или хакасов, или якутов наследниками Киевской Руси?

103

krapper написал(а):

в плане автохтонности, наследницей Киевской Руси может быть исключительно Украина.

Государство с самоназванием области, имевшее до того лишь один случай более-менее государственности по архаичному типу (Запорожская Сечь) - и вдруг прямой преемник? Краппер, сделайте основной акцент на второе слово в словосочетании "Киевская Русь"; Русей было много, но это не означает, что все они с Киевской начались.

104

krapper написал(а):

наследницей Киевской Руси может быть исключительно Украина.

Гм...
Стесняюсь спросить...
А что,есть ЧТО наследовать?
Что-то конкретное,шо можно потрогать руками,и что представляет какую-то ценность?
Просто хотелось бы понять,О ЧЕМ спор...
:)

105

AllBiBek написал(а):

Государство с самоназванием области, имевшее до того лишь один случай более-менее государственности по архаичному типу (Запорожская Сечь) - и вдруг прямой преемник? Краппер, сделайте основной акцент на второе слово в словосочетании "Киевская Русь"; Русей было много, но это не означает, что все они с Киевской начались.

А в чем, собственно говоря, проблема?
Украина разве на пустом месте появилась?
Или украинцев, как народ, из Африки привезли и заселили ими необозримые просторы плодородной земли?

Русь может только с Киевской начинаться, а с чего же еще, с Улуса Джучи? :)

А у нас все свое, автохтонно- посконное. :)

106

air 100 написал(а):

Просто хотелось бы понять,О ЧЕМ спор...

И не пытайтесь. Это особенность ЛЮБОГО молодого государства, искать в своем прошлом великих и могучих предков. Современная Татария, например, в роли таких на гос.уровне и в школе на уроках "истории отечества" гребет под себя сначала державу Хуннов, после - оба Тюркских каганата, затем - причерноморскую Болгарию Кубрата, а после - Камскую Болгарию в полном составе.

107

krapper написал(а):

Русь может только с Киевской начинаться

Она началась с Новгородской вобще-то, Киев стал столицей очередной Руси малость попозже.

krapper написал(а):

Это Россия- страна любитель присваивать чужие гербы, чужие названия, чужую историю

Вы - модератор, или где?

krapper написал(а):

А у нас все свое, автохтонно- посконное.

Ога. Крым, например.

108

AllBiBek написал(а):

Она началась с Новгородской вобще-то, Киев стал столицей очередной Руси малость попозже.

Не соглашусь.
А Данпарстад, а Археймар?

109

AllBiBek написал(а):

Вы - модератор, или где?

А что надо модерировать?
В рамках топика развиваю свою теорию.
Пока вроде успешно, особенных возражений не услышал. :)
Если что- то надо подправить, говорите, подправим.

110

AllBiBek написал(а):

Ога. Крым, например.

Учмтывая взятие Корсуня Владмиром Великим и готов в Крыму, безусловно Крым исконно- посконный.

Или то, что после ВОВ он был населен советскими отставниками, делает его исконно русским? :)

111

Добавлю.

Можно ли считать современную Италию и ли Грецию наследниками античных Рима и Греции.

Я думаю, что можно. Территория, в принципе та же, народ, в принципе, тот же, язык такой же, учитывая его развите, естественно.

Причем и Италия и Греция стали независимыми современными государствами совсем недавно. :)
Полная аналогия с Украиной.

112

krapper написал(а):

А Данпарстад, а Археймар?

Не соглашусь. Будут данные археологии с привязкой к готам - тогда можно будет подискутировать.

krapper написал(а):

В рамках топика развиваю свою теорию.

krapper написал(а):

Это Россия- страна любитель присваивать чужие гербы, чужие названия, чужую историю.

Даже мне по глазам резануло, уж на что мне чужд квасной патриотизм в любом его проявлении и касательно любой страны. Второй признак индивидуума из свежеиспеченого государства, занятого поиском великих предков на уровне гос.идеологии и с поощрением на гос.уровне - искать корень всех текущих бед за счет поливания грязью истории метрополии, в которую входили; процесс подсознательный. Вы же взрослый человек вроде, эти уловки съедобны только для детей и юношества. В Белорусии, кстати, это тоже есть, хоть и в более мягком варианте: если помните, те же Стары Ольса из моегоподарочного набора, в песне Лiтвин ненавязчиво так отжали та для своей нации роль духовного преемника ВКЛ; в полнометражке, которая в конце, они так и называются, "белорусы-литвины". Так что - пока мы тут спорим, Белорусия у Украины Грюнвальд увела невзначай...

113

AllBiBek написал(а):

Даже мне по глазам резануло,

Если резануло, уберу, не вопрос.
Хочется. чтобы дискуссия была комфортная.

Но тезис о пользовании чужим буду развивать в меру сил. Ибо это факт.
Или нет? :)

114

AllBiBek написал(а):

Она началась с Новгородской вобще-то, Киев стал столицей очередной Руси малость попозже.

а Новгород  был столицей Руси????

когда?

AllBiBek написал(а):

Ога. Крым, например.

ну ...... тамань вроде в крыму
мстислав—то где княжил?

115

AllBiBek написал(а):

Не соглашусь. Будут данные археологии с привязкой к готам - тогда можно будет подискутировать.

Дык, Щукин, "Готский путь" и пр.

116

AllBiBek написал(а):

Так что - пока мы тут спорим, Белорусия у Украины Грюнвальд увела невзначай...

У нас без Грюнвальда героической истории хватает.
Боброк Волынский например. :)

117

Зигги написал(а):

ну ...... тамань вроде в крымумстислав—то где княжил?

Тамань с другой стороны Керченского пролива.
Но то, что Кубань украинская знают все. :)

118

Зигги написал(а):

а Новгород  был столицей Руси????
когда?

А как еще могли называть ту область в то время? Республикой? Тогда еще не знали в тех ипенях таког слова.

krapper написал(а):

Можно ли считать современную Италию и ли Грецию наследниками античных Рима и Греции.
Я думаю, что можно.

Не, ну Вам виднее, сами они так не считают; ни Италия, ни Греция. Они этот этап прошли четверть тысячи и сто лет назад соответственно. Спросите у Леонида, считает ли, например, Германия на уровне гос.доктрины себя наследником "Священой Римской Империи Германской Нации".

119

AllBiBek написал(а):

Не, ну Вам виднее, сами они так не считают; ни Италия, ни Греция. Они этот этап прошли четверть тысячи и сто лет назад соответственно. Спросите у Леонида, считает ли, например, Германия на уровне гос.доктрины себя наследником "Священой Римской Империи Германской Нации".

Считает, мне кажется,у них  и Второй райх был, и Третий.
Дуче тоже в подобном духе высказывался. :)

120

krapper написал(а):

Дуче тоже в подобном духе высказывался

Вот-вот, уже лучше, правильная аналогия.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Великое Княжество Литовское » Наследники Киевской Руси, Украина или Россия?