Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Про кровавый царизм. Сталинистам лучше не читать.


Про кровавый царизм. Сталинистам лучше не читать.

Сообщений 1 страница 30 из 85

1

Эта статья была написана к 40-летию трагической гибели Царской Семьи и впервые издана в 1958 г. отдельной брошюрой Исполнительным Бюро Общероссийского Монархического Фронта, в количестве 5,000 экземпляров по-русски и 3,000 по-английски.

Прошло более сорока лет со времени февральской революции 1917 года и гибели Императорской России, упорно, десятилетиями, подготовлявшейся её врагами, внутренними и внешними. Не было той лжи, не было той клеветы, не было того пасквиля, которыми бы ни обливали Царское правительство, а за одно с ним и русский народ...

...Теперь смешно говорить о каких-то «достижениях революции» и «завоеваниях октября». Отречение Государя Николая II от Прародительского Престола явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России. Но не он, Царь-Мученик, был виновен в этом несчастье, а те, кто обманом и изменой вырвали из рук Его власть. Вероломно составленный ими же, этими политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения, ознаменовавший начало «великой и бескровной», с фатальной неизбежностью завершился кровавой вакханалией октября, торжеством сатанинского Интернационала, развалом дотоле доблестной и грозной Русской Императорской Армии, позорным Брест-Литовским миром, беспримерным злодеянием Цареубийства, порабощением многомиллионного народа и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия.

...Одним из трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоёв населения.

В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возрасли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возрасли с 70,000,000 р. в 1894 г. до 300,000,000 р. в 1913 г.

В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещенияв России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом.

Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10,000 школ. В 1913 г. число их превысило 130,000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.

По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире.

Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за правоучение в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1.250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за правоучение.

http://www.vojnik.org/empire/2

2

А, смотрел я этот фильм "Россия, которую мы потеряли".

3

Вут написал(а):

А, смотрел я этот фильм "Россия, которую мы потеряли

я тоже смотрел..
люблю фентези..

4

Если все быдо так хорошо, почему закончилось так плохо?

5

grg написал(а):

Если все быдо так хорошо, почему закончилось так плохо?

Ай, ну это ж лементарно. Пришли злые жыдобольшивики и обманом заставили народ предать царя-благодетеля.

6

grg написал(а):

Если все быдо так хорошо, почему закончилось так плохо?

ПМВ...

7

Вут написал(а):

Пришли злые жыдобольшивики и обманом заставили народ предать царя-благодетеля.

а еще немецкие шпиёны...

8

парадокс написал(а):

а еще немецкие шпиёны...

Ленин? :)

9

krapper написал(а):

ПМВ...

Угу. Это 1917. А 1905 это наверно Цусима виновата  :rofl:

10

Вут написал(а):

Угу. Это 1917. А 1905 это наверно Цусима виновата

А про 1905 в ссылке тоже написано. :D :jumping:  :D  :jumping:  :D  :jumping:

Отредактировано krapper (2011-05-08 21:49:28)

11

krapper написал(а):

развалом дотоле доблестной и грозной Русской Императорской Армии,

Цусима? Порт Артур?  битва при Танненберге?

12

grg написал(а):

битва при Танненберге?

Да.

Отредактировано krapper (2011-05-08 21:51:35)

13

krapper написал(а):

Ленин?

да там три вагона!!

14

парадокс написал(а):

да там три вагона!!

Вот, блин...  :)

15

krapper написал(а):

А про 1905 в ссылке тоже написано

Я ж говорил!!!!  :rofl:

krapper написал(а):

рославлявших банкира Якова Шифа за его финансирование революционной пропаганды среди русских военнопленных в Японии, в 1904-6 гг., The New York Times, 24 марта 1917 г. Смотри также всеподданнейший отчёт бывшего Министра Иностр. Дел. Гр. Ламсдорфа Государю Николаю II от 1906 г. по вопросу о роли Ротшильдов и вообще еврейства в финансировании революционной раскачки 1905 г

А тут я вообще разрыдался:

krapper написал(а):

травля России в царствование Государя-Мученика, гуманнейшего Николая II, которого в западно-европейской и американской печати не стыдились называть «кровавым» и «тираном».

СУКИ ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКИЕ!!!
:rofl:

16

krapper написал(а):

Да.

Закончилась то она разгромом русских армий и их отступлением из восточной пруссии. Про начало 1915 я вообще молчу.

17

grg написал(а):

Закончилась то она разгромом русских армий и их отступлением из восточной пруссии

это все большевики виноваты, ссуки позорные..

18

Вут написал(а):

СУКИ ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКИЕ!!!

Не то слово.
Подколодные змеи. :)

19

grg написал(а):

Закончилась то она разгромом русских армий и их отступлением из восточной пруссии. Про начало 1915 я вообще молчу.

Совершенно верно.
Бессмысленное наступление для помощи союзникам.

20

все ссуки...

21

парадокс написал(а):

все ссуки...

Один Николай 2 хороший.

22

да! :flag:

23

krapper написал(а):

Бессмысленное наступление для помощи союзникам.

И Великий князь, а потом и сам Император в качестве главнокомандующих  :yep:

24

grg написал(а):

И Великий князь, а потом и сам Император в качестве главнокомандующих

Так не было тогда гениев уровня Слащова. :)

25

krapper написал(а):

Сталинистам лучше не читать.

другими словами - бегите ко мне, ща я вас накормлю, чтоб г... било фонтаном.

krapper написал(а):

По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе,

ну как раз именно в этом коммунисты скорее всего не отстали, а скорее и превзошли, бо роль женщины в системе изначально была фактически равной и они допукались (да и не просто допускались а вполне это мотивировалось) как к образованию, так и к работе по разным специальностям - в том числе и на хороших должностях, в то рвемяогда в европе и штатах роль женщины вплоть до 60 -х была чисто домохозяйская.
в фрг, вообще до определенного времени женщине нужно было разрешение мужа на работу, а уж количество девушек среди студентов в вузах достигло 50% только в 80-х.

26

Sensemann написал(а):

в фрг, вообще до определенного времени женщине нужно было разрешение мужа на работу,

всего то до 1977 года..

27

Вут написал(а):

Один Николай 2 хороший.

Навлек погибель на себя, свою семью и свою страну.

А вот папенька его мне, честно говоря, нравится.
Ни в одну войну не ввязался. Вообще. Если б не скончался безвременно, может все по-другому бы случилось.

28

Sensemann написал(а):

ну как раз именно в этом коммунисты скорее всего не отстали, а скорее и превзошли, бо роль женщины в системе изначально была фактически равной и они допукались (да и не просто допускались а вполне это мотивировалось) как к образованию, так и к работе по разным специальностям - в том числе и на хороших должностях, в то рвемяогда в европе и штатах роль женщины вплоть до 60 -х была чисто домохозяйская.
в фрг, вообще до определенного времени женщине нужно было разрешение мужа на работу, а уж количество девушек среди студентов в вузах достигло 50% только в 80-х.

Ну да. Настоящий мужчина никогда не сделает замечание женщине, неловко несущей железнодорожную шпалу.

29

Sensemann написал(а):

бо роль женщины в системе изначально была фактически равной и они допукались (да и не просто допускались а вполне это мотивировалось) как к образованию, так и к работе по разным специальностям - в том числе и на хороших должностях, в то рвемяогда в европе и штатах роль женщины вплоть до 60 -х была чисто домохозяйская.

В Европе и в США после войны работающий мужчина мог содержать семью из минимум двух детей и жены- домохозяйки.
При чем на уровне, недостижом для Советской власти.

В СССР женщин широко привлекали к общественно полезному труду до ВОВ и, особенно, после ВОВ, ввиду того, что огромное количество мужчин было итреблено в Гражданскую и в Великую Отечественную войны.
Вот, в чем секрет советского феминизма. :)

30

не могу молчать!!  всё-таки кровавое воскресенье и ленские прииски никуда не деть.  я уже писал тут про высочайшее развлечение-стрельбу по нарочно покупаемым у крестьян собакам и кошкам.  считаю что ипатьевский дом ему совершенно справедливо икнулся.  поимейте ввиду, что это был богатейший человек россии. имея ввиду личную а не государственную собственность.  за какие заслуги? за продажу аляски? про бездарное ведение войн, про отказ от автоматического оружия -фёдорова, первого работоспособного танка в мире-ладно, не всем бог ума дал. но и круглый идиот поймёт- англичане от начала веков беспричинно где только могут пакостят россии. немцы- родственники на уровне семей, почти 200 лет никаких военных конфликтов с ними.  половина русских докторов- штольцы, шульцы,вернеры, шмидты. совместил идиотизм и подлость- влез в пмв на стороне врагов против друзей и родни. . не, гаспада- поделом... дежа-вю и острова и царская яхта штандарт .примерный семьянин с гимнасткой. тьфу с балериной  под кроватью. всё уже было. когда уже подвал, бочка, кислота.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Про кровавый царизм. Сталинистам лучше не читать.