Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Про кровавый царизм. Сталинистам лучше не читать.


Про кровавый царизм. Сталинистам лучше не читать.

Сообщений 31 страница 60 из 85

31

krysoboj написал(а):

не могу молчать!!

Автомат Федорова- говно.
Но его таки собирались выпускать, революция помешала.
Аляску продал Александр Николаевич ІІ Освободитель.
В 1913г. в России был построен самый большой в мире четырехмоторный бомбардироващик "Илья Муромец".

32

krysoboj написал(а):

ленские прииски никуда не деть.

В 89-м читал про них.Прикольно,что народ в тех же бараках жил.Спустя почти 80 лет.

33

krapper написал(а):

В СССР женщин широко привлекали к общественно полезному труду до ВОВ и, особенно, после ВОВ, ввиду того, что огромное количество мужчин было итреблено в Гражданскую и в Великую Отечественную войны.

это уже другой аспект, конечно тоже важный, но тем не менее сама идиология марксизма видет роль женщины в обществе совсем иначе, и началось это раньше, чем в вов.

34

парадокс написал(а):

всего то до 1977 года..

И?

35

Sensemann написал(а):

И?

Потом зачем-то отменили. А Вы как думаете, как лучше?

36

krapper написал(а):

В Европе и в США после войны работающий мужчина мог содержать семью из минимум двух детей и жены- домохозяйки.

а потом не смог...

37

Sensemann написал(а):

И

исключительно информация

38

krapper написал(а):

Автомат Федорова- говно.

йес! как и все при царизме...

39

парадокс написал(а):

исключительно информация

исключительно иронии ради...

40

правды для...

41

парадокс написал(а):

правды для...

хм... тут никто не пытался соврать. так что таки.

Sensemann написал(а):

иронии ради...

а википедию(которой, емнип, вы так не юбите доверяеть) я сам таки тоже умею читать...

Отредактировано Sensemann (2011-05-09 01:05:36)

42

автомат фёдорова-примерно штурмовая винтовка шмайссера под промежуточный патрон.  на полвека опередил.  считайте как хотите. свт наши бойцы считали за говно. финны и немцы в восторге.  собирались ли его принимать-не знаю. не приняли. мудрили -мудрили с арисаковскими патронами и забыли. приняли мосинку вместо маузера или нагана. посмотрите-число отказов на испытаниях каждой.   -мосинка дешевле. при таких деньжищах в личном кармане и казне.  я не про бараки а про расстрелы рабочих.  бомбардировщик хороший. так сикорский начинал строить первые свои самолёты на свои деньги. никакой царь ему денег не давал.  такое чудо произвёл. вы представьте сейчас бы медвепутам после фильтров, глонассов, булавы, ёмобиля на красную площадь посадили звездолёт. и технологию изготовления из деталей лады калины. за аляску-да. прошу прощения у н.кровавого

43

Sensemann написал(а):

википедию(которой, емнип, вы так не юбите доверяеть) я сам таки тоже умею читать...

прочитайте заодно про 58й и 69 й.. :flag:

44

krysoboj написал(а):

англичане от начала веков беспричинно где только могут пакостят россии. немцы- родственники на уровне семей,

факт.

45

krapper написал(а):

В Европе и в США после войны работающий мужчина мог содержать семью из минимум двух детей и жены- домохозяйки.

Вы ж должны были проходить по марксизму-ленинизму, что зарплата наемного рабочего равна сумме необходимой на поддержание и воспроизводство раб. силы. Работает один мужик - получает больше. Работает мужик с бабой - получают меньше. Все логично.

46

DARNE написал(а):

krysoboj написал(а):
англичане от начала веков беспричинно где только могут пакостят россии. немцы- родственники на уровне семей

Так ведь Николай 2 и тогдашний английский король Георг 5 были двоюродными братьями, а похожи просто как близнецы. Даже больше чем ДАМ на каждого из них :D

47

Maine_Coon написал(а):

и тогдашний английский король Георг

О хто есть король в английском матриархате монархии?  :D

48

Maine_Coon написал(а):

английский король Георг 5

Он хоть и был королем Соединенного королевства, но английским его сложно назвать - он Саксен-Кобург-Готский... Возможно, если б он правил, а не возглавлял, то против своего другого двоюродного брата - Вильгельма, не выступал бы...

49

Ironic написал(а):

Он хоть и был королем Соединенного королевства, но английским его сложно назвать - он Саксен-Кобург-Готский... Возможно, если б он правил, а не возглавлял, то против своего другого двоюродного брата - Вильгельма, не выступал бы...

Ну так Николая 2 Романовым тоже с большой натяжкой можно назвать.

А Виля по-моему им обоим дядей приходился, а не кузеном. Если мой склероз не изменяет.

50

krapper написал(а):

Автомат Федорова- говно.
Но его таки собирались выпускать, революция помешала.

Николай Александрович был против. Редкий случай, когда полностью с ним согласен. Не, если на каждого  по 2 автомата и мастерская в каждой роте, то пойдет. Один сломался, его в оружейку, стреляем из второго.

51

Вут написал(а):

Вы ж должны были проходить по марксизму-ленинизму, что зарплата наемного рабочего равна сумме необходимой на поддержание и воспроизводство раб. силы. Работает один мужик - получает больше. Работает мужик с бабой - получают меньше. Все логично.

Свой дом, автомобиль еще до ВМВ в США и сраный барак с удобствами во дворе или коммуналка в лучшем случае в СССР. :)

52

Sensemann написал(а):

это уже другой аспект, конечно тоже важный, но тем не менее сама идиология марксизма видет роль женщины в обществе совсем иначе, и началось это раньше, чем в вов.

Поэтому первую женщину- президента избрали не в СССР, а в Исландии. :)

53

парадокс написал(а):

а потом не смог...

Слишком много неработающих негров и мусульман развелось. :)
Русские бизнесмены пытаются ввозить свою продукцию в ФРГ мошенническим образом.
Все это накладывает свой отпечаток, безусловно.

54

парадокс написал(а):

йес! как и все при царизме...

И это тоже?

http://www.livejournal.ru/static/files/themes/quote/9261_untitled-1.jpg

55

krysoboj написал(а):

автомат фёдорова-примерно штурмовая винтовка шмайссера под промежуточный патрон.  на полвека опередил.  считайте как хотите. свт наши бойцы считали за говно. финны и немцы в восторге.  собирались ли его принимать-не знаю. не приняли. мудрили -мудрили с арисаковскими патронами и забыли. приняли мосинку вместо маузера или нагана. посмотрите-число отказов на испытаниях каждой.   -мосинка дешевле. при таких деньжищах в личном кармане и казне.  я не про бараки а про расстрелы рабочих.  бомбардировщик хороший. так сикорский начинал строить первые свои самолёты на свои деньги. никакой царь ему денег не давал.  такое чудо произвёл. вы представьте сейчас бы медвепутам после фильтров, глонассов, булавы, ёмобиля на красную площадь посадили звездолёт. и технологию изготовления из деталей лады калины. за аляску-да. прошу прощения у н.кровавого

Почитайте хотя бы Попенкера.

http://world.guns.ru/

56

почитал вашего попенкера. ничего про фёдорова не нашёл.  зато нашёл кучу грамматических ошибок, не простительных в статьях. ещё  раз повторюсь, что конструкция фёдорова замечательна и проста. доказательство-почти полное её повторение в дшк. а ненадёжность связана с технолгией.

57

krapper написал(а):

Так не было тогда гениев уровня Слащова

Нееее он был наркомам ... наркоманом  ;)

Maine_Coon написал(а):

Ну да. Настоящий мужчина никогда не сделает замечание женщине, неловко несущей железнодорожную шпалу.

:cool:  :D

krapper написал(а):

Вот, в чем секрет советского феминизма.

Вот так вот сразу  :) ,хм,,..... кмк он всеж отличается от буржуинского . Буржуйский на мой взгляд более стервозный ,штоле  :rolleyes:

58

krysoboj написал(а):

доказательство-почти полное её повторение в дшк.

Полная чушь.Даже не похожи.Разное расположение боевых личинок,разный принцип запирания.

59

krysoboj написал(а):

почитал вашего попенкера. ничего про фёдорова не нашёл.  зато нашёл кучу грамматических ошибок, не простительных в статьях. ещё  раз повторюсь, что конструкция фёдорова замечательна и проста. доказательство-почти полное её повторение в дшк. а ненадёжность связана с технолгией.

http://world.guns.ru/assault/rus/automa … rov-r.html

Вы про оружие постарайтесь без лишнего пафоса писать.
Тут народ разбирающийся, а у половины солидный практический опыт. :)

60

krysoboj написал(а):

англичане от начала веков беспричинно где только могут пакостят россии

англичане от начала веков интересуются тем, что полезно англии, что вообще—то логично.

krysoboj написал(а):

англичане от начала веков беспричинно где только могут пакостят россии

когда они тысячами топли в конвоях на мурманск, они тоже .......  пакостили россии ?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Про кровавый царизм. Сталинистам лучше не читать.