Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Про кровавый царизм. Сталинистам лучше не читать.


Про кровавый царизм. Сталинистам лучше не читать.

Сообщений 61 страница 85 из 85

61

krapper написал(а):

Поэтому первую женщину- президента избрали не в СССР, а в Исландии. :)

политика - это как раз то, где женщин в ссср не было вообще. туда их видимо пердуны из партии не подпускали вообще, а если и были, то их не видно не слышно.
только уже в 90-х появились хакамады, старовойтовы и другие.

Отредактировано Sensemann (2011-05-09 17:23:42)

62

Maine_Coon написал(а):

Николай 2 и тогдашний английский король Георг 5

63

Maine_Coon написал(а):

Виля по-моему им обоим дядей приходился

Вильгельм II  Приходится двоюродным братом королю Великобритании и императору Индии Георгу V, а также троюродным дядей императору Российской империи Николаю II.

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Repin_Nikolay2.jpg/263px-Repin_Nikolay2.jpg&imgrefurl=http://nordman75.livejournal.com/1624921.html&usg=__qjnO7GOcK-i64LwtRc3lskfD_yc=&h=599&w=263&sz=47&hl=de&start=7&sig2=lPaRnj_KEXWe7scPywLCFQ&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=CrH00dcfOCAQXM:&tbnh=135&tbnw=59&prev=/search?q=%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC+II+%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3+%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B9&um=1&hl=de&client=firefox-a&sa=G&rls=org.mozilla:de:official&biw=1366&bih=575&tbm=isch&ei=revHTa_ZEIuh-QbC-ZTbAQ

64

Зигги написал(а):

англичане от начала веков интересуются тем, что полезно англии, что вообще—то логично.

а я про что. тогда нашему самодержцу логично интересоваться интересами своих подданных.  а отнюдь не союзническим долгом. наперёд зная что англичане этот долг  отдадут весьма своеобразно. про конвои- сами знаете-просто английские интересы совпали с советскими. и сильно превысили желание пакостить. вот вам крымская война. а вот извольте посмотреть постоянное разорение кольских монастырей. и селений, были такие-назывались острогами-для складирования сезонных снастей, соли, рыбы. меновой торговли с лопарями. причём не просто грабёж а с повальными убийствами и поджогами.  ушаков есть такой историк- приводит летописи. хотя русские судёнышки никакой конкуренции в торговле и тем паче военной силы не представляли.

krapper написал(а):

Вы про оружие постарайтесь без лишнего пафоса писать.
Тут народ разбирающийся, а у половины солидный практический опыт.

вот уж извольте потерпеть мой пафос.  разбираетесь-отлично. премного благодарен за науку. только вот как отличить пафос от разбирательства? а тем паче практический опыт. стрельбы из фёдорова.

65

Зигги написал(а):

Вильгельм II  Приходится двоюродным братом королю Великобритании и императору Индии Георгу V, а также троюродным дядей императору Российской империи Николаю II.

Спасибо за уточнение.
Подвел склероз-то.

66

krysoboj написал(а):

только вот как отличить пафос от разбирательства?

Вы понимаете разницу в системе запирания у Федорова и у Дегтярева?

67

krysoboj написал(а):

конструкция фёдорова замечательна и проста. доказательство-почти полное её повторение в дшк.

Конструкция ДШК не имеет к конструкции автомата Федорова никакого отношения.
Ну а насчет того говно он был или не говно - вот это уж точно судить не нынешним бездарям, не способным изобрести не то что оружие, а и соуса к макаронам - всё только чужое украсть норовят.
Был автомат, несомненно имел достоинства и недостатки, несомненно имел революционную на тот момент конструкцию, сразу в серию не пошел, потом устарел...

68

ScrewDriver написал(а):

Был автомат, несомненно имел достоинства и недостатки, несомненно имел революционную на тот момент конструкцию, сразу в серию не пошел, потом устарел...

А BAR? :)

69

krapper написал(а):

А BAR?

А АКМ?

70

ScrewDriver написал(а):

А АКМ?

А в 1918г.? :)

И где у АКМ что- то передовое? Все скомпилировано.

71

krapper написал(а):

А в 1918г.?

А в 1928?

krapper написал(а):

И где у АКМ что- то передовое? Все скомпилировано.

А где у BAR что-то передовое, кроме уникально огромного веса?

72

ScrewDriver написал(а):

А где у BAR что-то передовое, кроме уникально огромного веса?

работающая атоматическая винтовка под 30 06.
В 1918г.
Я бы назвал это тенологическим прорывом.

73

ScrewDriver написал(а):

А в 1928?

Хай Пауэр.

74

ScrewDriver написал(а):

где у BAR что-то передовое

Почти все.Отъемный магазин,запирание перекосом затвора,газоотвод.

75

krapper написал(а):

работающая атоматическая винтовка под 30 06.В 1918г.

Федоровская была на пять лет раньше.

76

ScrewDriver написал(а):

Федоровская была на пять лет раньше.

А Мондрагон в 1908г.

77

Alexkevin написал(а):

запирание перекосом затвора

У BAR не было перекоса затвора.

Alexkevin написал(а):

Отъемный магазин

Был у федоровской винтовки на пять лет раньше.

Alexkevin написал(а):

газоотвод.

Да, газоотвод таки придумал Браунинг. Но лет на 20 раньше, чем он сделал BAR.

Отредактировано ScrewDriver (2011-05-09 22:24:30)

78

krapper написал(а):

А Мондрагон в 1908г.

Кстати, она же с автоматикой на отводе пороховых газов, так что и тут BAR на 10 лет опоздал с инновацией.

79

ScrewDriver написал(а):

Кстати, она же с автоматикой на отводе пороховых газов, так что и тут BAR на 10 лет опоздал с инновацией.

У Браунинга патент на газоотвод 1892г.

http://www.armspost.com/forum/attachment.php?attachmentid=96&stc=1&d=1303483476

Отредактировано krapper (2011-05-09 22:40:14)

80

Ну вот я и говорю - кроме веса, в BAR ничего революционного даже для самого Браунинга.

Отредактировано ScrewDriver (2011-05-09 22:41:23)

81

ScrewDriver написал(а):

И чо?

И все.

82

krapper написал(а):

Все скомпилировано

причем шмайсером...

83

ScrewDriver написал(а):

Ну вот я и говорю - кроме веса, в BAR ничего революционного даже для самого Браунинга.

Для Браунинга BAR это эпизод.
Для всего остального мира- этап. :)
Федоров, кстати, нигде не воевал, BAR прошел ВМВ и Корею.

84

я знаю разницу запирания. даже где нужны более строгие допуски. и даже в цифрах могу прикинуть. почему-то засели в голове качающиеся личинки в пулемётах дегтярёва.  ну обмишурился. эхехе.

85

парадокс написал(а):

причем шмайсером...

Зачем Шмайсером?
На Калашникова весь полигон работал. :)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Про кровавый царизм. Сталинистам лучше не читать.