Ну, смоделируем. Ну, получится ИИ аналогичный человеческому. И шо? Человеков и так миллиарды. ИМХО гораздо интересней смоделировать интеллект, не похожий на человеческий. С другими инстинктами, рефлексами, органами чувств.

Рабочее название проекта "УМ" (ужас мира).

Да таких по ночам возле пивных столько валяется...

Вы до сих пор ничего не знаете о самих себе.

"Простите, не мы, а Вы!" (с) Операция "Ы"

До сих пор в действиях Человека Разумного не нашлось ни одного разумного действия. Удачная Природы находка - головной мозг с огромным количеством нейронов, не связанных закреплёнными наследственностью реакциями, оказалась нейтрализована другой удачной находкой для скорейшей эволюции живых существ -  ограниченный срок жизни тела и материала, из которого изготовлены нейроны.
Объединение людей в мегаструктуры, вроде государства или племени, не дало результата, из-за сложностей с обменом информацией между ячейками-личностями. Мегаструктуры, по настоящему, начали общаться между собой только в последнее время. У нас много знаний, но мало кто их изучает и использует, большинство занято тупым самообеспечением. Это большинство не может получить столько жизненного опыта, сколько необходимо для самостоятельного, разумного, мышления. Всё остаётся на уровне набора реакций, хотя и более сложного, чем у животных, но, всё же, недостаточного.
Существование всего лишь нескольких синтетических личностей, уберёт проблему испорченного телефона. Срок жизни превышающий тысячу лет позволит им сконцентрировать и использовать жизненный опыт нескольких цивилизаций, быть абсолютными универсалами. Каков бы ни был старт развития этих людей, они выработают свою философию, независимую от корыстных или бескорыстных родителей. Рано или поздно, эти люди превзойдут своих создателей, как это происходит у нас каждое поколение.

Думаете, выводы эти будут отличаться от наших?
Кстати, а как быть со всяким духовным опытом?  Сможет ли нейронная сеть, например, влюбиться или уйти в запой, а потом завязать? Написать книгу? Мучиться угрызениями совести?

Беда в том, что надо же хоть от чего-то отталкиваться.)))  Инстинкты, те же, ведь не из пальца высосаны. Естественно, что некоторая их часть будет соответствовать искусственной природе ИИ.

Вы не знаете самого себя.
Можно вырастить какого угодно морального урода, но общение с действительностью, а не возня в иллюзиях, которые окружают любого человека, которыми люди затыкают дыры в том, что они знают об окружающем мире, его исправит. Главное, чтобы хватило срока жизни и отсутствовала стабильность в жизни. Разум не рождается там, где стабильность.

Выращивая синтетическую кошку невозможно добиться появления в ней разумного мышления. А именно это является целью. Получается, что выращивание кошки бессмысленно изначально.
Теперь понятно?

Правильно.

Тоже правильно.

А этот ответ - неверный.

Во-первых, он ошибочен сам по себе. Ибо у выращивания кошки другие цели. Причем, я эти цели выше называл.
А во-вторых, он неверен потому, что не следует из предыдущего обсуждения.

Более того, Ваш ответ показывает, что Вы либо попросту не читаете ответы оппонентов, либо читаете, но не понимаете того, что в них написано. А ведь я уже минимум дважды сформулировал, как именно связаны между собой эти две задачи: моделирование кошки, и моделирование человека.
Не решив так или иначе первую задачу (в роли кошки может быть любой другой организм), Вы не решите вторую.
Как нельзя построить самолет, не изучив аэродинамику и не научившись проектировать и запускать в воздух планеры.

Мне на ваши цели глубоко... Я озвучил свои. А вы - займитесь уже кошками, наконец.
Мне нужен разум.
А не организм.
Разум, способный управлять любым оборудованием, которое вы называете организмом.

Отредактировано balarama (2011-10-17 15:18:10)

Нейронная сеть и её питание. Это основное. И самое сложное.
Всё остальное уже есть и продолжает развиваться. Этот организм не должен быть единым, нужна модабельность, взаимозаменяемость и универсальность, насколько это вообще возможно.
Так что кошек я вам оставлю.

Вашим детям так же было плевать, что вы там от них хотели. Вы воспитали в них хотения и плевания.

Наверное, Вы хорошо разбираетесь в нейронных сетях и их питании.
Здесь я Ваши знания оценивать не берусь.

Но я сильно подозревал, что в человеке Вы не разбираетесь - и Вы только что это сами подтвердили.

Все желания и хотения, которые я (или Вы, или общество) в состоянии заложить и воспитать в детях - это не более чем тонкий-тонкий слой полировки на огромной глыбе желаний и хотений, существующих в них изначально от рождения, и заложенных туда самой природой (то есть, потребностями того самого "организма", от которого Вы брезгливо отворачиваетесь).

Так и есть - я как в воду глядел.

И с такими знаниями о человеке  (а точнее - их полным отсутствием) Вы еще собрались создавать ИИ!