Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Хочу болт купить 7,62 х 39
У меня в девственно-классическом варианте т.е без обвеса. Не вижу смысла.
Поддержу. ИМХО, Калаш хорош сам по себе в чистом виде. Какие обвесы не ставь - в АРку не превратится.
Поддержу. ИМХО, Калаш хорош сам по себе в чистом виде. Какие обвесы не ставь - в АРку не превратится.
А и не надо, надо, чтобы удобный был.
А кто их делает, если не секрет?
Мне попадались старые советские армейские с чёрно-зелёной полоской на пачке и чешские по виду не гражданские пачки с надписью субсоник по английски и тоже на чешском и немецком языках.Но по чехам это скорее к Нейлу вопрос.
А вообще их чешская фирма Ззеленоспорт продаёт.
Если пороха мало, то с лёгкой или с тяжёлой пулей, без разницы, энергии не будет.
А организовать 700 Дж на 12-граммовой пуле- элементарно.На пальцах прикинул:
7,62 х 39 с 12-граммовой винтовочной пулей при 365 м/с даст 800 Дж.
Вот Вам аналог 9 х 39.Отредактировано krapper (Сегодня 07:02:29)
Тут важно не какая энергия будет у пули на выходе из ствола, а какая будет при попадании в цель, а это метров 100-200 как минимум.
Ну и ещё у более лёгкой пули баллистика хуже на дозвуковых скоростях.Но это не всё, как показала практика на дозвуке устойчивее в полёте пуля не с острым носиком а с закруглённым, кстати почемуто на армейских субсониках пули остроконечные, а я стараюсь релоудить пулей с закруглённым концом наподобии пистолетной, благо в продаже их не мало.И ещё одна фича личного характера, я для охотников релоудил субсоники с экспансивной пулей охотничьего образца, почему-то в коммерческом обороте таких вообще не встречал.
Ну и ещё у более лёгкой пули баллистика хуже на дозвуковых скоростях
Нормальная баллистика будет у винтовочной пули. 
Если допустить, что длина пули в 7, 62 и 9 мм одинакова, то у пули 7,62 будет лучшая баллистика, т.к. поперечная нагрузка выше.
Про острый кончик согласен, но, поскольку, винтовочную пулю всё равно надо укорачивать, то сформировать можно всё, вплоть до холопойнта.
Отредактировано krapper (2013-04-19 10:26:42)
Я последний раз субсоник 308й релоудил вот такой Сиеррой
http://www.sierrabullets.com/index.cfm? … llettype=0
Там вес в 220грэйн и экспансивность имеется, в то время как Лапуа релоудит свой субсоник остроконечной пулей в 200грэйн.Я всёже не столь нахален, что-бы утверждать, что мой патрон лучше, чем у Лапуи, но я им почему-то больше доволен.По мои субьективным оценкам и летит лучше, и тупая пуля со свинцовым носиком раскрывается хорошо и с моим глушителем звук тихий, и на выстрел не похож, как будто открыли на секунду баллон со сжатым воздухом, просто шипение, только потом слышно как пуля в цель попадает.
только потом слышно как пуля в цель попадает.
Есть такое дело.
На АКМ еще затвор лязгает.
Я всёже не столь нахален, что-бы утверждать, что мой патрон лучше, чем у Лапуи, но я им почему-то больше доволен.По мои субьективным оценкам и летит лучше, и тупая пуля со свинцовым носиком раскрывается хорошо
Патрон ручной работы будет всегда будет лучше фабричного.
Есть такое дело.
На АКМ еще затвор лязгает.
АКМ работает намного громче, по крайней мере используя штатный ПБС и армейский дозвуковой патрон.Я стрелял.
Можно улучшить ситуацию применив вместо ПБС более совершенный глушитель, но от лязга подвижных металлических частей никуда не деться.
Ну а потом если говорить об охоте, то полуавтомат не нужен.У меня есть немецкий Оберланд, по сути копия американской винтовки АР10 и глушитель на него, но всё равно громко получается.А из болтовика можно завалить одного оленя так, что до второго стоящего рядом не сразу и доходит, что произошло.
но от лязга подвижных металлических частей никуда не деться.
Это точно.
Ну а потом если говорить об охоте, то полуавтомат не нужен.У меня есть немецкий Оберланд, по сути копия американской винтовки АР10 и глушитель на него, но всё равно громко получается.А из болтовика можно завалить одного оленя так, что до второго стоящего рядом не сразу и доходит, что произошло.
Не, в животных стрелять негуманно.
Не, в животных стрелять негуманно.
А в людей нельзя. 
Люди, а куда Краппер пропал?
_____________
Последний визит:
2013-04-26 22:22:05
_____________
За две недели - многовато что-то..
А я думаю, почему для плинкинга не сделают болтовичок под ТТшный патрон? Этакий маленький, ухватистый.
У нас в клубе есть мужик, у него в патронник на мосинке запресована втулка.
И он стреляет из мосинки патронами от ТТ.
На 200 метров вполне кучно.
А в людей нельзя.
можно
но посодють
а то и самого убить могут 
У нас в клубе есть мужик, у него в патронник на мосинке запресована втулка.
И он стреляет из мосинки патронами от ТТ.
На 200 метров вполне кучно.
вах!
У нас в клубе есть мужик, у него в патронник на мосинке запресована втулка.
И он стреляет из мосинки патронами от ТТ.
На 200 метров вполне кучно.
Так вроде не обязательно впрессовывать.Можно у Франконии купить типа этих -
Отредактировано амнеподист (2013-05-13 20:32:24)
Клас! А если я куплю снайперскую мосю - на неё найти .22лр адаптер?
Клас! А если я куплю снайперскую мосю - на неё найти .22лр адаптер?
Во Франконии видел видел давно. Да и ,в принципе,любой оружейный мастер сделает и лейнер и переходники. На какой то из =соболей = в кал 5,45 на 39 штатно шел адаптер под 22 lr. Причем канал был просверлен под углом,чтобы боек бил в закраину, а кучность все-равно была приличная. А для моси адаптеры можно практически под любой пистолетный патрон кал 7,62 ,хоть тт,хоть браунинга,хоть смита с вессоном.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Хочу болт купить 7,62 х 39