История некоторых именных самолётов
Сообщений 1 страница 30 из 159
Поделиться22011-06-20 05:11:07
(задумчиво) Учитывая командный характер советской военной экономики, сильно подозреваю, что количество выпущенных самолетов от пожертвований пейзан не зависило.
Поделиться32011-06-20 09:18:27
Богатый музей.
Поделиться42011-06-20 09:19:52
(задумчиво) Учитывая командный характер советской военной экономики, сильно подозреваю, что количество выпущенных самолетов от пожертвований пейзан не зависило.
Так мы на мед уже пересчитывали, видать не отпускает Андрея Юрьевича.
Поделиться52011-06-20 09:23:35
Обратите внимание, самолет стоит 120 тыс. руб.
Шерстяная шаль- 1 тыс. руб.
В сибирской деревушке Лопатино под Красноярском ( ныне это Емельяновский район ) трудилась в колхозе "Гудок" комсомолка Кристина Спиридоновна Шумкова. Из газет узнала девушка о благородном поступке Ф. П. Головатого и решила внести из личных сбережений 100 тысяч рублей для покупки боевого самолёта.
- Правильно поступаешь, дочка, - одобрил решение её отец Спиридон Николаевич. - Мне бы самому надо фашистов бить, да какой из меня солдат без руки... Так что пусть твои трудовые рубли воюют.
Поддержала дочку и мать Прасковья Александровна.
В райкоме партии Кристина Шумкова пообещала внести 120 тысяч, хотя в тот момент такой суммы у неё не было. Продали Шумковы картошку, ещё кое - какие продукты, но 120 тысяч не набрали. Тогда Кристина продала корову, некоторые вещи, осталась в фуфайке. Только пуховую шаль пожалела. В ней - то и приехала в райком. Там пересчитали деньги - ровно 120 тысяч.
- Вчера, - заметил кто - то из присутствовавших, - один колхозник тоже внёс в Фонд помощи Красной Армии 120 тысяч.
- Нет, комсомольский взнос должен быть выше, - заявила Шумкова.
Комсомолка колхоза "Гудок" Советского района
Красноярского края К. Шумкова передаёт купленный
на её средства самолёт Подполковнику Н. Соболеву.
Отлучилась Кристина ненадолго, продала шаль, вернулась в беретке. Но теперь уже 121 тысяча получилась.
Поделиться62011-06-20 09:24:56
Интересно за какие деньги покупались Аэрокобры?, за сталинские рубли?
Кобра стоила US$ 50 666 в 1944
Отредактировано krapper (2011-06-20 09:26:30)
Поделиться72011-06-20 09:28:08
Стоимость американских самолетов в ВМВ.
Поделиться82011-06-20 14:07:39
Кобра стоила US$ 50 666 в 1944
можно подумать, сталин рубли на доллары не менял..
Поделиться92011-06-20 14:08:04
Учитывая командный характер советской военной экономики, сильно подозреваю, что количество выпущенных самолетов от пожертвований пейзан не зависило.
обоснуйте..
Поделиться102011-06-20 14:12:18
обоснуйте..
Для внутреннего употребления в СССР в войну деньги были не особо и нужны - сказано выпустить 100 самолетов без дополнительной оплаты, выпустят. В этом и есть смысл знаменитой формулы "на своих заводах, из своих материалов". Для закупок за рупь ежом - тем, кто признавал бумажные рубли, можно их и напечатать. Были, правда, те, кто торговал за золото... Вот пожертвования золотом можно считать реальными.
Поделиться112011-06-20 14:20:07
можно подумать, сталин рубли на доллары не менял..
Нет конечно, не менял.
Или у Вас есть факты обмена?
ХМС "Эдинбург" помните?
Поделиться122011-06-20 14:25:59
Для внутреннего употребления в СССР в войну деньги были не особо и нужны - сказано выпустить 100 самолетов без дополнительной оплаты, выпустят
какая прелесть.
не подскажете, к какого йуха тогда всех волновала себестоимость танков, ппш и ппд, тех самых самолетов?
чего воду в ступе толкли, совещания устраивали?
Поделиться132011-06-20 14:26:38
Нет конечно, не менял.
то есть у сталина баксов не было?
Поделиться142011-06-20 14:31:25
не подскажете, к какого йуха тогда всех волновала себестоимость танков, ппш и ппд, тех самых самолетов? чего воду в ступе толкли, совещания устраивали?
Дык экономические законы большевики вроде бы и отменили, трудоемкость можно померять в часах, а вот в чем померять стоимость сырья и материалов?
Приходилось использовать абстрактную единицу- рубль
Поделиться152011-06-20 14:32:34
то есть у сталина баксов не было?
Я этого не утверждал.
Я говорю, что ни один поц не стал бы менять доллар на соврубль.
Поделиться162011-06-20 14:36:51
какого йуха тогда всех волновала себестоимость танков, ппш и ппд, тех самых самолетов?
не столько в рублях себестоимость, сколько в человеко\часах.
Ставка рабочего одного разряда одинаковая по всей стране, помните тарифную сетку?
Поделиться172011-06-20 14:39:14
какая прелесть.
не подскажете, к какого йуха тогда всех волновала себестоимость танков, ппш и ппд, тех самых самолетов?
чего воду в ступе толкли, совещания устраивали?
Как удобное выражение трудоемкости с материалоемкостью вместе.
Поделиться182011-06-20 14:40:38
Как удобное выражение трудоемкости с материалоемкостью вместе.
так и говорили про трудоемкость.
а то денег требовали..
Поделиться192011-06-20 14:44:19
так и говорили про трудоемкость.
а то денег требовали..
Вы невнимательно читаете. Себестоимость это всего лишь суммарное выражение затрат ресурсов на изготовление 1 единицы. Времени, металла, инструмента, прочих изделий, всего чего угодно. При этом сколько ни жертвуй бумажных миллионов, дюраля, чугуния и победита в стране больше не станет. Правда, меньше тоже.
Поделиться202011-06-20 14:47:47
Вот, кстати, деньги.
Правда тогда сапожник еще был не при делах.
Отредактировано krapper (2011-06-20 14:51:59)
Поделиться212011-06-20 15:14:48
При этом сколько ни жертвуй бумажных миллионов, дюраля, чугуния и победита в стране больше не станет.
интересное кино..
Поделиться222011-06-20 15:16:05
интересное кино..
Так, а что на фантики купишь?
Пришлось на Эдинбурге золотишко везти.
Поделиться232011-06-20 15:16:12
Времени, металла, инструмента, прочих изделий, всего чего угодно
соответственно,при конечности ресурсов- если я пожертвовал время, металл, инструмент на самолет- будет больше самолетов и меньше башмаков
Поделиться242011-06-20 15:16:50
Так, а что на фантики купишь?
время, металл, инструменты..
Поделиться252011-06-20 15:21:14
время, металл, инструменты..
У капиталистов только за деньги.
Золото, валюта, еще можно камни, предметы искусства, зерно, нефть, икру, лес.
Совзнаки нормальным людям нафиг не нужны.
А использовать их по прямому назначению нельзя, бумага жесткая.
Поделиться262011-06-20 15:28:15
капиталистов только за деньги.
а нафига нам капиталисты?
страна тоже не пустая.
Поделиться272011-06-20 15:32:00
а нафига нам капиталисты? страна тоже не пустая.
А кто вам построил пятьсот современных заводов в индустриализацию, Пушкин или американцы?
А кто гнал жратву, стратегическое сырье, технику и вооружение во время войны, Пушкин или американцы?
Вплоть до пуговиц.
Что большевики в СССР смогли построить самостоятельно, кроме ГУЛАГа?
Поделиться282011-06-20 16:03:53
кто вам построил пятьсот современных заводов в индустриализацию
а стесняюсь спросить- это тут при чем?
и не вам, а нам..
Поделиться292011-06-20 16:10:18
и не вам, а нам..
Ну да, правильно.
Поделиться302011-06-20 16:11:05
а стесняюсь спросить- это тут при чем?
Дык, кто продавал бы Кобе технологию без денег?