Хоть скупи Ферапонт все доски страны и отдай на строительство самолета, количество выпущенной техники не изменится.
фантастика..
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » История некоторых именных самолётов
Хоть скупи Ферапонт все доски страны и отдай на строительство самолета, количество выпущенной техники не изменится.
фантастика..
Электроника ВМ12?треть крартиры.
Т.е. разницу между импортом и советским улавливаете?
еще какой. то что ферапонт отдал свои деньги- по сути тоже самое- если он приехал на завод и встал у станка строгать крыло
Если бы деньги, как всеобщий эквивалент, а так реальные фантики без покупательной способности.
Ибо если самолет стоит как 120 пуховых платков, то в этой стране деньги свою функцию не выполняют по определению.
а так реальные фантики без покупательной способности.
интересно- а мед он куда дел?
бОльшей неграмотности в экономике я еще никогда не слышал..
Ибо если самолет стоит как 120 пуховых платков
то мы очень качественно и дешево умеем делать самолеты.
то в этой стране деньги свою функцию не выполняют по определению.
а в стране где один костюм стоит как два самолета?
http://nbrussia.com/style/92-V-Londone- … re-kostyum
то мы очень качественно и дешево умеем делать самолеты.
Вы ошибаетесь. Андрей Юрьевич.
Дорого и некачественно.
Но в стране, где деньги не выполняют свою главную функцию, на это никто не обращает внимание.
Вы ошибаетесь. Андрей Юрьевич.
Дорого и некачественно.
я не ошибаюсь. иначе вы бы тоже знали немецкий,а не только я.
а в стране где один костюм стоит как два самолета?
Овцебык и викунья...
Это реально дорого.
я не ошибаюсь. иначе вы бы тоже знали немецкий,а не только я.
Наше счастье, что у немцев патронов было меньше, чем у нас солдат.
Отредактировано krapper (2011-06-20 20:38:09)
Это реально дорого
так вот в стране, которая на тот момент кроме самолетов и танков в оккуительном количестве не производит- платок это реально дорого.
Наше счастье, что у немцев патронов было меньше, чем у нас солдат
а точнее- они таки разучились воевать..
так вот в стране, которая на тот момент кроме самолетов и танков в оккуительном количестве не производит- платок это реально дорого.
Не дороже денег.
Кстати, никто и не заставляет государство производить платки вместо танков и самолетов.
Обычно это делают слепенькие бабушки при помощи двух спиц и шерстяной пряжи.
Опять же в США, как и в остальном мире, таких перекосов с ценами не знали. Видно, неправильно жили.
а точнее- они таки разучились воевать..
Говорить можно, что угодно, но солдат у нас оказалось больше, чем у немцев патронов.
Это факт.
Опять же в США, как и в остальном мире, таких перекосов с ценами не знали. Видно, неправильно жили.
костюм забыли?
Это факт.
факт что они войну проиграли.
они таки разучились воевать..
Они просто кончились.
костюм забыли?
Костюм английский, а не американский.
Полцены понты, четверть цены- дизайнер.
А четвертушку вполне может стоить.
факт что они войну проиграли.
В историческом плане выиграли.
Германия есть, СССР нету...
то мы очень качественно и дешево умеем делать самолеты.
неа, просто платков мало и оттого они дороги
иначе вы бы тоже знали немецкий,а не только я.
так плохо как ты?
а зачем?
и потом, в германии даже бомжи говорят по немецки
а точнее- они таки разучились воевать..
так плохо как ты?
еще хуже.
на уровне подай- принеси- пошел вон..
неа, просто платков мало и оттого они дороги
и это тоже- что я пытаюсь втолковать.
если страна производит много самолетов и мало платков- то платки дороги..
то что ферапонт отдал свои деньги- по сути тоже самое- если он приехал на завод и встал у станка строгать крыло
Деньги не летают. Да и чтоб встать к станку, нужно было отпихнуть того, кто уже на нем работал.
Отредактировано Всеволод (2011-06-21 05:12:41)
фантастика..
Суровая реальность. Количество выпущенных сумалетов определялось не копейками Ферапонта и даже не хотелками товарища Сталина, а реальными возможностями страны при круглосуточной без выходных самоотверженной работе.
можно подумать, сталин рубли на доллары не менял..
В обменнике?
Вроде рубль тогда не конвертировался.
А Кобры шли по ленд-лизу, то-есть даром.
Суровая реальность. Количество выпущенных сумалетов определялось не копейками Ферапонта
копейки- по вашим же словам- эквивалент металла, инструмента, времени..
копейки- по вашим же словам- эквивалент металла, инструмента, времени..
В рыночной экономике мирного времени. В осажденном лагере - неа.
В рыночной экономике мирного времени. В осажденном лагере - неа.
начинается выкручивание.
в любой экономике- пока деньги не отменены и есть торговля.
В ЛЮБОЙ.
не изобретайте мифов..
в любой экономике- пока деньги не отменены и есть торговля.
Пример торговли самолетами внутри СССР в войну в студию, да.
Пример торговли самолетами
не надо передергивать..
не надо передергивать..
А нету передергивания. Самолет в военном СССР - не товар. Савсэм не товар. Вот когда Красная Армия покупала у чеченцев патроны по 5 рублей и снаряды по 500, они были товаром...
Так что куда реально государство использовало бабки Ферапонта, большой вопрос.
Самолет в военном СССР - не товар
самолет- тоже товар.
ибо мо обороны за него платило.
но даже дело не в этом- если есть торговля- значит деньги есть эквивалент матералов, инструмента, времени и значит можно высвободив их в одном месте, отправить на другое.
если есть торговля- значит деньги есть эквивалент матералов, инструмента, времени и значит можно высвободив их в одном месте, отправить на другое.
Дык, не было в СССР торговли, кроме государственной, сажали за это.
А госторговля, это не торговля, а перекладывание фантиков.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » История некоторых именных самолётов