Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Форум МЖМЗ (Международный Жидо-Масонский Заговор) » Теракт в Тулузе
А я не раз писал, что пример пограничной охраны в СССР - самый успешный.
В СССР рвались толпы нелегалов со всего мира? Пограничники их ежедневно сотнями отстреливали?
В СССР рвались толпы нелегалов со всего мира?
перед войной- на шопинг
было дело..
а что они ЕЩЁ уничтожали?
" а вы уже перестали бить свою жену?"(с) 
А здесь он гражданин РФ с пропиской, или гражданин Франции, и пойди докажи, что он через месяц взорвет французский автобус или российскую школу.
Дык на то они и СПЕЦслужбы,чтобы это отслеживать и прогнозировать.
Человек-он не в вакууме живет.
Для терракта-он закупает оружие,при подготовке-ездит в "интересные" страны и т.п.
И на любом этом этапе его можно отсортировать/отловить/отследить/вычислить.
Конечно,это СЛОЖНО.
За просто так зряплату получать гораздо интереснее.
Но на то оно и государство,чтобы думать-кому и сколько платить и как наказывать за неисполнение функций.
Фильтрация людей на границе - самый действенный способ первоначальной профилактики подобных персонажей.
Выслать всех нечмстокровных французов-это,конечно,самый простой способ.
Но не самый хороший и дешевый с точки зрения экономики Франции.
И годится,КМК,только при ведении полномасштабной войны.
Пересек нелегально границу - турма сидеть.
+100
"Это однозначно!"(С)
Отредактировано air 100 (2012-03-21 14:53:38)
Именно так.
А что в этом удивительного?
В диверсионных актах главное-эффективность и достижение поставленной цели.
А кого уничтожать-дело десятое.
Т.е. правильно нацисты мирных людей убивали? То, что вы пропагандируете - тяжкое военное преступление, за которое вешают.
отож
тем более людьми не состоящими в армиях "воюющих сторон"...
Отредактировано viking_il (2012-03-21 14:05:07)
Т.е. правильно нацисты мирных людей убивали?
Где,когда и при каких обстоятельствах?
Конкретизируйте.
То, что вы пропагандируете - тяжкое военное преступление, за которое вешают.
Во-первых,я НЕ пропагандирую.
Зачем пропагандировать,если ЭТО-общепринятая практика ведения боевых действий?
Во-вторых,при поимке -диверсантов ВСЕГДА уничтожают,вне зависимости от того,кого они убили-военных или гражданских.
Причем,не после войны,а прямо во время.
Правда,только если они одеты НЕ в форму своей армии.
Если одеты в форму-могут быть варианты.
Это ПРАВИЛА,которым следуют все армии мира.
В СССР рвались толпы нелегалов со всего мира? Пограничники их ежедневно сотнями отстреливали?
Нет. А к чему вопрос? Или, если не рвутся, то не надо границу охранять? При том, что охрана границы - это не только пограничник на посту, это еще и соответствующее законодательство. Кстати, к ограничению выезда собственных граждан я отношусь резко отрицательно. Свои могут ездить куда хотят и сколько хотят. А вот чужих принимать надо разборчиво. И от страны зависит, и от национальности - ибо под одну гребенку всех нельзя.
Дык на то они и СПЕЦслужбы,чтобы это отслеживать и прогнозировать.
Т.е. тотальный контроль до трусов ежедневно, с перлюстрацией и прочими тоталитарными радостями? Нахуй такую безопасность.
А я не раз писал, что пример пограничной охраны в СССР - самый успешный.
+100
Ставим же мы в квартиру железные двери.
Сейчас-ставим.
А при СССР-НЕ ставили,не было необходимости.
Вот вам пример ГРАМОТНОЙ работы МВД с преступниками.
При СССР.
Тоже можно поучиться.
Где,когда и при каких обстоятельствах?
Конкретизируйте.
Странный вопрос. Вся пропагандистская машина СССР и РФ уже 70 лет рассказывает о зверствах немецко-фашистских войск на территории СССР, а вы у меня спрашиваете?
" а вы уже перестали бить свою жену?"(с
а так и есть.
французы пришли побомбить мирняк..
тем более людьми не состоящими в армиях "воюющих сторон"...
Во-первых,они сочувствующие.
Партизаны тоже в армии обычно не состояли.
Во-вторых,они таки "воины ислама".
Отредактировано air 100 (2012-03-21 14:17:09)
Т.е. тотальный контроль до трусов ежедневно, с перлюстрацией и прочими тоталитарными радостями?
Есть и другие методы,зачем так мрачно.
нахуй такую безопасность.
Ваше право.
Тогда не удивляйтесь результату.
Партизаны тое в армии обычно не состояли.
А при чем тут партизаны? Во-первых, подавляющее большинство партизанских отрядов было под началом НКВД. А во-вторых, если хочешь бить врага - надевай форму и бей в честном бою. За партизанщину надо вешать.
Есть и другие методы,зачем так мрачно.
Вы бы ФСБ свои услуги консультанта предложили, а то ребята совсем рыбку не ловят. На одних интернетных "экстремистах" только план выполняют.
Отредактировано sgt (2012-03-21 14:19:55)
Вся пропагандистская машина СССР и РФ
Я спрашиваю,что ВЫ конкретно имели ввиду?
Уничтожение мирного населения может вестись в разных условиях и для достижения разных целей.
Я спрашиваю,что ВЫ конкретно имели ввиду?
Например, Хатынь.
За партизанщину надо вешать.
за кого ж тогда французы заступились то?
За партизанщину надо вешать.
Я с вами не согласен.
И это -антагонистическое противоречие.
Даже дискутировать на эту тему бессмысленно.
за кого ж тогда французы заступились то?
Не знаю. А за кого?
Вы бы ФСБ свои услуги консультанта предложили, а то ребята совсем рыбку не ловят.
Так же,как спецслужбы Франции/Британии/Германии и т.п.
И консультировать их бессмысленно.
Они и сами прекрасно знают все методы,ничего секретного в них нет.
Проблема в другом-заставить ПРАВИТЕЛЬСТВО этих стран всерьез заняться этой проблемой.
А при СССР-НЕ ставили,не было необходимости.
А при СССР терроризм нахрен не был нужен в мировой политике. Серьезные дяди играли в локальные войнушки и мерялись членами, пардон, ракетами и мегатоннами. Все бабки уходили на это. Сейчас времена другие, терроризм в моде, бабки идут туда.
Не знаю. А за кого?
за партизан, вестимо.
которых каддафи вроде как почти уже и перевешал..
Например, Хатынь.
Хатынь-это НЕ диверсия и НЕ терракт.
за кого ж тогда французы заступились то?
За повстанцев вроде.
А при СССР терроризм нахрен не был нужен в мировой политике. Серьезные дяди играли в локальные войнушки и мерялись членами, пардон, ракетами и мегатоннами. Все бабки уходили на это. Сейчас времена другие, терроризм в моде, бабки идут туда.
Я не понял...
Криминал как-то связан с терроризмом?
Отредактировано air 100 (2012-03-21 14:25:36)
за партизан, вестимо.
Какие же это партизаны? Это - восставший народ. Партизаны - люди, которые не будучи л/с ВС убивают солдат вражеской армии. С пониманием терминов у вас проблемы
Отредактировано sgt (2012-03-21 14:26:08)
А при СССР терроризм нахрен не был нужен в мировой политике.
Да неужели? А как же военные советники, которые обучали всяких африканцев и латиносов бороться против правительства? Не терроризм?
Партизаны - люди, которые не будучи л/с ВС убивают солдат вражеской армии
переодевший в арабов английский спецназ...
Отредактировано парадокс (2012-03-21 14:27:55)
Хатынь-это НЕ диверсия и НЕ терракт.
Это превентивная борьба с партизанами ( бандитами по-немецки ).
Отредактировано Ursvamp (2012-03-21 14:28:40)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Форум МЖМЗ (Международный Жидо-Масонский Заговор) » Теракт в Тулузе