Так никто не спорит. Но зто никак не подтверждает\опровегает полководческий талант Суворова.

Да чё вы его убеждаете? Гений Суворова не нуждается в доказательствах.  У Краппера проблема с тем, что этот гений  - русский. Унижая его, он надеется приподнять своих лузеров и предателей (Мазепу и прочих)

Кляузевиц....да вот ваши кураторы:
http://svpressa.ru/society/article/54668/
"Накануне Дня Победы на Западной Украине демонстративно уничтожают очередной мемориал нашим воинам

Депутаты города Турка на Львовщине абсолютным большинством голосов проголосовали за снос памятника советским воинам. Обелиск с именами четырех десятков погибших солдат вместе с братской могилой до сих пор стоял в центре городка. "
События в карпатской глуши всерьез озаботили Госдуму РФ. В четверг на официальном сайте партии «Единая Россия» появилось сообщение, в котором думское большинство просит Верховную Раду Украины не допустить сноса еще одного советского памятника во Львовской области...

«Подобные решения оскорбляют память погибших в годы Великой Отечественной войны. Мы понимаем, что это интернациональное захоронение. А, следовательно, – это вопрос не местных властей, и даже не вопрос одного государства. Это вопрос международной значимости и имеет прямое отношение к странам – участникам антигитлеровской коалиции, и всем тем, кто воевал против фашизма», – говорится в сообщении.

- Очень надеемся, что наши коллеги из Верховной Рады будут принимать решение исключительно на основе норм международного права, а также исходя из принципов нравственности и гуманизма», – подчеркнула председатель комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая.

Ответа из Рады не последовало. Сейчас украинские нардепы работают в комитетах и комиссиях, а пленарные заседания парламента пройдут с 24 по 27 апреля. Увы, вопроса о мемориале в Турке и обращении Госдумы России в повестке дня нынешней сессии парламента Украины нет вообще.
Мы не обязаны реагировать на каждый всхлип из Москвы, - заявил корреспонденту «Свободной Прессы» депутат Верховной Рады, львовянин Ярослав Кензер. "

-

В 1812 году перешёл на русскую службу.

Сначала Клаузевиц был определён к Карлу Пфулю, после удаления Пфуля он был переведён в арьергард к графу Палену, в составе которого участвовал в бою под Витебском. Затем служил в корпусе Уварова, во время Бородинского сражения участвовал в рейде на французский фланг в русской военной форме. Не зная русского языка, он не мог командовать отрядами солдат. Поэтому в бою он участвовал как рядовой воин, с саблей в руках показывая пример идущим за ним.

После этого переведён в Ригу к маркизу Паулуччи, откуда попросился в 1-й корпус Витгенштейна. Когда Йорк вступил в переговоры с русскими, Дибич поручил ведение их Клаузевицу, который способствовал заключению Таурогенской конвенции. Будучи непосредственным участником многих событий войны оставил мемуары, которые являются ценным источником для исследователей.

За отличия против Наполеона император Александр I 23 января 1817 года пожаловал Клаузевицу орден св. Георгия 4-й степени (№ 3304 по кавалерскому списку Григоровича—Степанова)и наградил его золотым оружием «За храбрость».

--------------------------------------------------------------------------

Вообще в этом списке забавно много русских фамилий.

И как это они с таким сомнительным происхождением Наполеона-то погнали?

Очень слабый аргумент.

1. Тогда у русского дворянства вообще были напряги с русским языком.
2. Нет ничего проще как приставить к нему адьютанта-переводчика.

Так привычней звучит для идейного савеццкаго уха?   

Оно и деньги надо отрабатывать и аргументов не хватает.

На кладбище перенесут, в индивидуальные могилы.

По- моему правильно.

боже упаси были конечно

Российский посол в Лондоне отмечал, что по всей Англии после здравия королевского следует здравие за Суворова.
«Вы не можете себе представить, как им восторгаются здесь, – отмечал посол. – Он стал идолом нации, наравне с Нельсоном, их здравие пьют ежедневно и во дворцах, и в трактирах, и в хижинах»

Массена, заявил, что отдал бы все свои победы за один альпийский поход Суворова

но .............. не надо из него всвязи с этим делать непобедимого и каждое его действие считать неоспоримым, а отступление (в Италию), храбрым наступлением.

А род у суворовых был и вправду Шведским
они в Россию выехали в 1622 году всего за 100 лет до рождения Суворова

так что считать его спокону веков русским оснований нет.
Тем более что его матери приписывается армянское происхождение.

Типа, объявил, предъяви?

Поищем.

У русских и негр и грузин даже в первом поколении может считаться русским, если он... русский, то есть сам себя им считает. У русским с расизмом проблем не было. Пушкин был при царском дворе, а в США его в это же время и на вечеринку на Юге не пустили бы в "приличное общество" за "форма его носа". 
А насчёт шведских корней Суврорва не помню, да и не интересно, по вышеизложенным причинам... Но, надо заметить это была такая мода тогда среди русского дворянства, выводить свой род из далёкой заграницы. Круто это считалось, экзотично.

Но памятник ему поставили именно за бой с немцами.
А вот бои уже после ВОВ имеют, так сказать, неоднозначную оценку. Особенно в ЗУ.

Отредактировано vadja2 (2012-04-21 22:09:45)

Однако в быту сей-без сомнения почтенный и геройский-муж придерживался по-большей части мусульманских традиций.