Ну слава аллаху разобрались. Настоящие русские это, получается, украинцы. В отличие от московитов, кои суть мордва-чудь-татары(булгары).

Аминь.

"Князь Кутузов дал повеление корпусу графа Остер-мана идти туда поспешнее и соединиться с корпусом Багговута, незадолго пред сим посланным; отправлены полки гвардейской пехотной дивизии. Генералу от инфантерии Дохтурову поручил начальство над войсками 2-й армии и всеми вообще находящимися на левом крыле. Мне приказал отправиться немедленно во 2-ю армию, снабдить артиллерию снарядами, в которых оказался недостаток. Удостоил меня доверенности представить ему замечания мои, если усмотрю средства полезные в местных обстоятельствах настоящего времени. [189]
Известно мне было, что начальник главного штаба 2-й армии граф Сен-При ранен, и немногих весьма имея знакомых между заменившими прежних начальников, ожидал я встретить большие затруднения, и чтобы не появиться вполне бесполезным, предложил начальнику артиллерии 1-й армии графу Кутайсову назначить в распоряжение мое три конноартиллерийские роты с полковником Никитиным, известным отличной своей храбростию. Во весь карьер неслись роты из резерва, и Никитин уже при мне за приказанием."

Простые русские мужики Сен-При, Багговут...

Вы, конечно

это ведь Вы написали "Причем - сам от всего остального отказался, лишь бы по отцовским долгам не платить..."

пост 659

если старший - Украина, то  ..... всё что вы описали было ей проделано в Белой Веже и никак ни раньше.

Совсем вы запутались - у Гашека русины - жители австрийских карпат - теперешние словенцы.

А вот жители равнинной Украины назывались русинами вплоть до Переяславской рады, когда вошедшим в состав Московии украинцам было предписано считаться младшими (окраинными) братьями.

Конкурентов на звание "русских" московиты потерпеть не могли.

и это верно

Шляхтич, пан Гоголь-Яновский, не мог считать православного казака-русина Т. Бульбу никем кроме русского.

то есть так и выходит, что настоящие русские это именно украинцы, а не россияне.

славно, была ещё и червонная русь и русь галицкая.

И одновременно с ними была и ...... Залесская Украина (теперешняя Россия).

Это уже потом её перекрестили в "Великия"

да нет, это вы их Окраиной назначили

в 1654 году.

До этого это Русь была.

Вертаясь ближе к теме. В Лексиконе прописных истин про железные дороги сказано, что если бы Наполеон имел их в своем распоряжении, то был бы непобедим. Это, оказывается, не Флобер придумал.

http://militera.lib.ru/h/zheleznodorozh … ii/01.html

"Действительно, сложившаяся еще в середине XVII века так называемая пятипереходная система снабжения войск, основанная на гужевом транспорте, не позволяла армиям удаляться от своего «оперативного базиса» более чем на 125 километров без риска потерпеть сокрушительное поражение, полностью лишившись снабжения. В то же время железнодорожный транспорт легко решал такую задачу.
Справедливость этого достаточно наглядно иллюстрируют расчеты профессора Ф. А. Макшеева, сделанные им только по одному виду материальных потребностей армии — продовольствию.
«Если бы в распоряжении Наполеона, — делает вывод Ф. А. Макшеев, — была хотя бы одна железнодорожная линия, от Вильны по направлению к Смоленску, то доставка продовольствия из Вильны стала бы возможной. Суточное довольствие 400 000 армии при 50 000 лошадей ... составляет:
муки (в среднем по 2 1/2 фунта на человека) = 25 000 пудов
круп (в среднем по 1/3 фунта на человека) = 3 400 пудов
овса (по 14 фунтов в среднем на лошадь) = 14 000 пудов
сена (по 10 фунтов в среднем на лошадь) = 10 000 пудов
Итого: 52 400 пудов
Один товарный поезд поднимает 10 000–20 000 пудов... Следовательно, для подвоза исчисленного выше количества запасов потребовалось бы ежедневно отправлять из Вильны к Смоленску от 3–5 товарных поездов»{9}. Иначе говоря, если бы армия Наполеона получала лишь 3–5 железнодорожных составов продовольствия в сутки, то ей незачем было бы уходить из Москвы! [13]"

Так я тоже, но вы же сами спросили 

то есть назвать старшего брата малЫм это нормально?

потому что они у мордвы власть поставили, а не наоборот.

--------------------------------------

но вот что характерно - в борьбе со мной и Вы и НЛПеппер фактов стараетесь не приводить (ибо они против вас) а в основном пользуетесь аллюзиями, вопросами и метафорами.

странно это для людей уверенных в своей правоте.

А если термин чисто территориальный?

Так и тут первенство у новгородцев.

Это только говорит,что термин искусственный.И принят малороссами,лишь ничего не иметь общего с Россией.

Моя таки категорически против отождествления локальной группы "русов" и великой империи (т.е. по определению многонациональной структуры) "России". Русами могут считать себя много кто, но Россия таки одна.

ну если звание гетмана брату своего полюбовника Кириллке Разумовскому давать, то ..... какое ж это гетманство.

А я пишу, что имеет.

Меньшее, чем Украина, но имеет несомненно.

Как и к Орде.

И те же бывшие подданные Орды это понимали, называя русских царей - Белыми Царями.

По Вашей логике Украина меньшее,чем Новгородская область?

Не называли или не знаете?

знаю, что не называл

только Киевское княжество.

даже соседний Чернигов не называли.

Достоверный текст.
Или вот,с этой же статьи:
"название «Русь» появилось не в XI — XII вв., а значительно раньше: в IX в. в Новгороде, в начале X в. в Киеве."
Так и получается.А Новгород уже 600 лет Российский.

Отредактировано Alexkevin (2012-05-07 02:20:10)

Санкт Петербург Ленинградской области?

Украинская свинья- это английская белая.