сабж
Москвичи! кто марш видел- поделитесь личным впечатлением.
Сообщений 1 страница 30 из 152
Поделиться22012-06-12 16:09:10
В нашей деревне, в Тушино, дождь хреначит с утра.
вернее ливень.
64млн руб или 2 млн.дол. потратила москва на разгон облаков сегодня.
Заметно
так цинично 2 млн дол еще не перли в рф.
наверное специально согнали облака, чтобы залить мск.
Поделиться32012-06-12 16:19:44
наверное специально согнали облака
я тоже так думаю.
а тусер?
Поделиться42012-06-12 16:28:07
А мы туда не ходим
Гром гремит, земля трясется,
Поп на курице несется!
Жуткий ливень с гррозой сейчас.
Я сейчас в сокольниках
Поделиться52012-06-12 17:43:34
с 2 до 6 у нас "светопредставление" было.
грохотало , сверкало и ливень как из ведра.
с 6 просто дождь. часов в 14 дождь кончился.
видно к вам пошло.
но я х.з. как такое разгонять.
скорее всего и не рыпались.
Поделиться72012-06-13 03:19:39
кстати CNN очередной раз "самая правдивая"
СиЭнЭн видать в большой финансовой заднице, если пользуются старыми зимними кадрами, для освещения летних событий... Ну, и то что там собрались тупые либералы, в этом СиЭнЭн, это тоже само собой.
Поделиться92012-06-13 08:54:52
А в этом блоге фоторепортаж участника аналогичного шествия в Питере.
Поделиться102012-06-13 09:27:24
Собиралась пойти
Рад, что ты готова выйти на митинг под красным флагом. Правда, и под черносотенным тоже? Или врут?
Поделиться112012-06-13 09:47:05
Нора написал(а):
Собиралась пойтиРад, что ты готова выйти на митинг под красным флагом. Правда, и под черносотенным тоже? Или врут?
Там собирались люди разных взглядов. Ничего ужасного в этом не вижу. Есть общее (неприятие существующей власти), что всех их объединяет.
Поделиться122012-06-13 10:24:30
Отдыхал на природе.
А вот по поводу флагов действительно интересно.
Надо бы оппозиции какой-то общий флаг придумать, а то все с разными приходят, а другие не согласны под ними идти.
Белая лента не то, что хорошо, но уже что-то, но белый флаг не подойдёт - это международно признанный флаг перемирия и/или капитуляции.
Поделиться132012-06-13 10:29:29
Там собирались люди разных взглядов. Ничего ужасного в этом не вижу.
Ходи под красным - не ошибешься. Все равно дело проигрышное, так будет хоть не обидно.
Поделиться142012-06-13 10:54:09
Есть общее (неприятие существующей власти), что всех их объединяет.
еще никогда позиция "против" не побеждала.
все побеждает позиция "за".
Поделиться152012-06-13 10:56:05
еще никогда позиция "против" не побеждала.
1917, 1945...
Поделиться162012-06-13 11:00:54
1917, 1945...
это были именно за- "за советскую власть", "за родину и сталина"..
я поясню- против путина можно вывести толпу.
но объединить их одним " за" пока невозможно.
ибо тот же удальцов и ксюша имеют очень разные цели.
а без единой цели не победить
Отредактировано парадокс (2012-06-13 11:03:29)
Поделиться172012-06-13 11:13:35
это были именно за- "за советскую власть", "за родину и сталина"..
1917: За какую нахрен советскую власть при том количестве различных партий? Это потом большевички всех соперников почикали. А выступали против царизма, и правильно делали, кстати, только вместо социалистической революции надо было ограничиться буржуазно-демократической.
1945: Союзники тоже "За Родину-за Сталина" воевали? Может, против нацизма?
Поделиться182012-06-13 11:20:35
А выступали против царизма
вы февраль имели ввиду?
извините, не понял.
но и там было "за"- власть брали
1945: Союзники тоже "За Родину-за Сталина" воевали? Может, против нацизма?
ни в коем случае.
америка воевала за доллар, а англия за полевропы.
Поделиться192012-06-13 11:32:10
америка воевала за доллар,
А чего за него воевать? Доллар был, доллар есть . Для доллара Америке выгоднее было бы торговать с Рейхом сидя за океаном. Так нет же - подписались на бесплатный ленд-лиз для страны, которая своей задачей официально объявило свержение всех капиталистических режимов, т.е. в т.ч. и Америке.
Поделиться202012-06-13 11:36:35
Для доллара Америке выгоднее было бы торговать с Рейхом сидя за океаном.
что они и делали пока гитлер не напал на Англию.
а в самом начале 42 поняли кто будет победителем и с кем надо дружить.
Поделиться212012-06-13 11:37:41
Для доллара Америке выгоднее было бы торговать с Рейхом сидя за океаном.
да щас..
америка решила глобальную задачу.
а в европе вписалась кстати ЗА то, чтобы ссср вписался в японии.
Поделиться222012-06-13 11:40:54
кстати CNN очередной раз "самая правдивая"
я конечно снн и сам недолюбливаю, как и прочие ббс, но нельзя же так вестись на всякое палево, даже если очень хочется
вот видео на СНН http://edition.cnn.com/2012/06/12/world … =allsearch
как видим никаких ушанок и телогреек
сравниваем видео с снн и скриншот с демотиватора - формат разный. вывод - это старое видео с снн кто-то в указанную дату загрузил себе в блог
Поделиться232012-06-13 11:42:42
пока гитлер не напал на Англию.
Гитлер напал на Англию?! ого, такое даже не от всякого нацика можно услышать
Поделиться242012-06-13 11:45:59
Так нет же - подписались на бесплатный ленд-лиз для страны, которая своей задачей официально объявило свержение всех капиталистических режимов, т.е. в т.ч. и Америке.
Да ну! Борьбой с мировым капитализмом занимался, если вы в курсе, коминтерн.
вы бы хоть почитали об отношении к нему Сталина.
"Сравнивая Коминтерн с 1 Интернационалом, Сталин заметил, что Коминтерн был создан в ожидании близкой международной революции. Теперь же для каждой страны на передний план выступают национальные задачи, а положение компартий как секций международной организации, подчиняющихся Исполкому Коминтерна, является помехой в их деятельности."
Поделиться252012-06-13 12:32:41
Гитлер напал на Англию?! ого, такое даже не от всякого нацика можно услышать
??????
Немецкие бомбы прошли мимо их целей и взрываются в море во время воздушного
налета на Дувр, Англия,июль 1940 года.(AP Photo)
Английские и французские военнопленные сидят возле железнодорожных путей в Бельгии в 1940 году.(Deutsches Bundesarchiv немецкий Федеральный архив)
Последствия британского отступления во Фландрии, Бельгия 31 июля 1940 года. Английские солдаты лежат мертвые возле своих машин. (AP Photo).
Отредактировано DARNE (2012-06-13 12:38:10)
Поделиться262012-06-13 12:41:18
Так Англия к тому времени давно воевала с Германией. Этак Вы фото Берлина 1945 года выставите как свидетельство советской агрессии.
Отредактировано Всеволод (2012-06-13 12:41:51)
Поделиться272012-06-13 12:43:22
Так Англия к тому времени давно воевала с Германией.
Drôle de guerre?
Поделиться282012-06-13 12:52:56
Сталин заметил, что Коминтерн был создан в ожидании близкой международной революции. Теперь же для каждой страны на передний план выступают национальные задачи,
Ну правильно, мировая революция не получилась, поэтому перед фракциями Коминтерна выступают национальные задачи, которые заключаются в дестабилизации положения в отдельных странах. Это и есть национальные задачи. Или вы считаете, что коммунисты отказались от целей захвата власти насильственным путем?
Поделиться292012-06-13 14:57:15
Английские и французские военнопленные сидят возле железнодорожных путей в Бельгии в 1940 году.(Deutsches Bundesarchiv немецкий Федеральный архив)
Последствия британского отступления во Фландрии, Бельгия 31 июля 1940 года. Английские солдаты лежат мертвые возле своих машин. (AP Photo).
а когда именно Гитлер напал на Англию и как и почему английские солдаты оказались в Бельгии в 40-м году?
Так Англия к тому времени давно воевала с Германией
тсс, не подсказывай!
так Вы фото Берлина 1945 года выставите как свидетельство советской агрессии.
дык и я об чем
Отредактировано viking_il (2012-06-13 14:58:38)
Поделиться302012-06-13 17:49:38
Типа, делюсь.
Народу было около 20 000 по разным прикидкам. На круг, с учетом пришедших-ушедших.
Часть испугалась закона, часть дождя, части надоели пидары-организаторы с речами ни о чём.
Самыми организованными и запоминающимися были имперцы: а-ля эсэсовская форма, барабаны, шеренги с имперскими флагами, марши и речевки под команду, иерархия, боевая раскраска, рации, организованный прорыв к ограждению сцены, контролируемое агрессивное поведение. С организационной точки зрения - молодцы.
Но с лидером им не повезло. Умудрился долго кричать в микрофон, но ни о чем.
Организация самого мероприятия была на низком уровне: будка с телеоператорами закрывала обзор сцены и экрана, звук слабый (немного отойдя становилось плохо слышно), но появились дружинники, охраняющие сцену и бульвар вместе с полицией. Речи выступающих были, как всегда, ни о чем.
Сложилось впечатление, что все, начиная от Ксюши и заканчивая Навальным с Удальцовым - засланные казачки для слива протеста.
Отметил организованные колонны по интересам, которые устраивали на Сахарова свои мини-митинги с обсуждением своих проблем (работники образования, анархо-коммунисты и еще какая-то секта, хором повоторяющая длинную мантру).
В толпе было повышенное количество городских сумашедших с капающей слюной из угла рта, развлекающая по телефону молодежь ("приезжай срочно, меня менты винтят!") и т.п.
Бурный восторг и многочисленное клацанье затворов фотоаппаратов вызвала длинная и красивая нога в коротких шортиках девушки в окне дома вдоль бульвара, которая якобы фотографировала демонстрантов, а на самом деле демонстрировала себя.
Из чего-то хоть чуть-чуть положительного отмечу сбор подписей для московского референдума об изменениях в устав города.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. (с)