Почему?  Разворот пули в среде где ее вращения недостаточно для стабилизации - известный факт.  Говорится о длине пробега в среде при которой пуля становится боком.  У многих винтовочных пуль в среде, сравнимой с животным телом, это может быть скажем полметра.  В дереве все иначе.  Но факт тот что пуля стремится занять устойчивое положение, значит будет разворачиваться.

Отредактировано Foxbat (2012-07-10 20:21:19)

С таким знанием вопроса самообороны не тут надо писать, а книги, миллионными тиражами.  Вы бы хоть немного почитали на эту тему, для начала.  Все развитие патронов для самообороны идет по направлению предотвращения излишнего проникновения через стены и преграды.

7,62х54R(советского выпуска) разворачивается примерно через 30 см.
А вот именно по деревам, то практически всегда выходит прямо. Даже автоматная 5,45(7н6-самый массовый в войсках в 80-90-е годы) и то всегда через дерево выходит прямо. Лупит, кстати, довольно приличные деревья. В плотный грунт(много раз стрелял практически под ноги в утоптанную тропинку) автоматная пуля уходит довольно глубоко, разувается(рубашка отлетает от сердечника) примерно на штык лопаты-30см, сердечник валит примерно ещё столько же.

Отредактировано vadja2 (2012-07-10 20:33:02)

Звучало так что бронебойные пули хороши для обороны дома, ибо пробивают стены и двери. 

Может я что не так понял...

Это плохо по американским меркам.
Что не понятно?!

Я как-то валил с 7,62х54 слегка покосившийся бетоный столб в котором раньше стояли секции бетонного забора вокруг аэродрома.
С четвертого выстрела весь бетон в точке прицеливания был уничтожен и столб начал медленно умирать на подгибавшихся прутиках армаатуры.
Столб красиво погиб.
Как в кино.

Это круто!!!

Ты знал! 

Как же так? Сколько знатоками ганзовскими было написано про то, что 5,45 травинку заденет и рикошетирует... Типа, за кустом спрятался и уцелел

Я тоже люблю такие басни.
Их, как правило, плетут писаря, связисты, ракетчики и т.п., а особенно уважают люди, которые в армии вообще не служили.
Хотя, при стрельбе через плотные кусты действительно есть возможность отклонения пули(даже из гладкоствола 12 кал). На полигоне это было очень хорошо заметно по трассерам, долетавшим на край мишенного поля-там как раз кустарник был такой, что хрен пролезешь-довольно часто "светляк" летел в небо. Хотя, я склонен думать, что это от земли-как раз за кустами была обваловка. Но вот за дерево не спрячешься точно. На счёт травы-бил из АК 74 парочку козлов на опушке леса-одного через высокую-по грудь-траву, на просвет через неё был виден только смутный силуэт и через рожь-тоже высокую, через неё просвечивала только голова с шеей. Оба раза-чисто и по месту, через растительность.   

Отредактировано vadja2 (2012-07-10 23:45:18)

Не поверите-совсем насмерть. Как и не один свин скончался после знакомства с этим калибром.
"Вот как ни хворала, а померла". 

А уж как смеялись над штатниками когда они перешли на .223...

А Мар - да... нет-нет, да и завернет про супер-патрон... все жду про рассказ о его кумулятивном, танко-прожигающем действии.

А то!

Развесили мы как-то коробки от патронов на кустах, и начали по ним пулять тем самым 12 кал, пулей Полева-3.
Было одно интересное попадание пули в ветку - ветка диаметром примерно 60 мм.
Пуля дошла до её середины и там остановилась.
Та же пуля на 50 метрах насквозь дырявила сосну в 60 см.
Т.е. устойчивость препятствия кардинально влияет на действие по нему пули.
Американцы! Пользуйтесь!