Индустриализация 30-х-50-х имела вполне нормальные темпы.
Не...
Это США вооружали Сталина для войны в Европе.
А в 50-е индустриализацией и не пахло.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Клевета на советские авиадвигатели
Индустриализация 30-х-50-х имела вполне нормальные темпы.
Не...
Это США вооружали Сталина для войны в Европе.
А в 50-е индустриализацией и не пахло.
В источнике сравниваются европейские железные дороги,без всяких Африк /Австралий.
Дык у РИ всего 20-% разница с Германией.
Нет, не было лицензии.
Спорно, и известно только со слов Роллсов.
В любом случае переговоры велись, и, видимо, довольно результативные.
Я из чего исхожу: в 46-м двигатели купили, а в 47-м пошли уже свои, причем неплохого качества. По крайней мере в воспоминаниях о Корейской войне жалоб на двигатели я не помню.
Вот не верю я, что цельнотянутую машину можно успешно запустить за год, даже имея образцы и полный комплект техдокументации (сколько он там томов будет занимать?), тем более авиадвигатель. Кроме писания существует еще и школа и опыт, который нужно передать. Те же самые сплавы о которых упоминается - состав известен, а режимы обработки? а технология плавки? У китайцев вон не получается пока авиадвигатель скопировать, идут отказы, хотя китайцы очень стараются (известная тема, если надо - ссылку дам).
Вот я и предполагаю, что с Роллсами не так все прозрачно, могли, например, негласно договориться и чемоданом налички рассчитаться, а бритты уже потом, по результатам Корейской войны стали изображать оскорбленную невинность.
А еще Путин, если очки надеть и фуражку, на Гиммлера очень похож.
А Обама в фуражке но без очков, один в один Ежов.
Как я и говорил, все тянутое, ни одной своей разработки.
вы то понятно.
а это что за авторитет, спрошу я в лучших традициях нашего форма.
ссылочка кошерная ли?
сильно похож на СТГ-44.
чем? вот надоело уже немножко.
мерседес больше на вольво похож..
УСМ и приклад.
смешно.
это при том что с-98 считается- и справедливо- отцом 90% современых болтов- совсем по другому признаку
Я считаю, что СТГ оказал сильное влияние на первый АК.
лучше подумайте, какое советское оружие оказало сильное влияние на шг- долго искать не придется, межпрочим
лучше подумайте, какое советское оружие оказало сильное влияние на шг- долго искать не придется, межпрочим
Затвор с перекосом в СВТ?
Спорно, и известно только со слов Роллсов.
В любом случае переговоры велись, и, видимо, довольно результативные.
Я из чего исхожу: в 46-м двигатели купили, а в 47-м пошли уже свои, причем неплохого качества. По крайней мере в воспоминаниях о Корейской войне жалоб на двигатели я не помню.
А с чего Вы взяли, что у Климовских двигателей был ресурс как у Роллс Ройса?
И, кстати, с технической точки зрения, реактивный двигатель проще поршневого.
Затвор с перекосом в СВТ?
вы хоть и занудный- но образованный.
Сравните площадь европейской части РИ с площадью Австро-Венгрии.
Что Вы имеете в виду?
Что Вы имеете в виду?
Что ж/д сеть в РИ была вполне на европейском уровне.
вы хоть и занудный- но образованный.
Есть немного...
Кстати, Попенкер приводит вариант французской винтовки с верхним газоотводом и перекосом затвора.
1929г.
Так, что приоритета у Токаварева, как всегда нет.
Творческое копирование.
http://mpopenker.livejournal.com/1118868.html
Отредактировано krapper (2012-07-26 12:40:16)
Что ж/д сеть в РИ была вполне на европейском уровне.
Как это следует из сравнения 680 тысяч с 5 миллионами (кв. км)?
Как это следует из сравнения 680 тысяч с 5 миллионами (кв. км)?
Вы Европу считаете до Урала, как в Союзе было принято.
Так, что приоритета у Токаварева, как всегда нет.
а я и не говорил про приоритет.
я сказал, откуда шг растет.
откуда растет светка я тоже в курсе.
я сказал, откуда шг растет.
Мне кажется, что из Томпсона.
что из Томпсона.
ой..
там свободный..
ой..
там свободный..
Там полусвободный.
Вот смотрите на идеологию:
1) мощный пистолетный патрон (а был и специальный патрон), т.е. предвестник переходного.
2) коробчатый магазин
3) модульная система с пистолетной рукояткой, т.е. приклад и цевье привязывались к ствольной коробке.
Чем не прообраз ШВ?
Отредактировано krapper (2012-07-26 13:02:29)
мощный пистолетный патрон
7.62-25 мощнее.
коробчатый магазин
их и до того было доккуя
7.62-25 мощнее.
Нет, не мощнее, .45АСР мощнее, а .45 Remington-Thompson еще мощнее.
45АСР мощнее,
мы про джоули или про останавливающий эффект?
их и до того было доккуя
Ну да, доккуя.
мы про джоули или про останавливающий эффект?
И по джоулям тоже.
Ballistic performance
Bullet weight/type Velocity Energy
165 gr (10.7 g) Federal Premium Low Recoil JHP 1,060 ft/s (320 m/s) 412 ft·lbf (559 J)
185 gr (12.0 g) Bonded Defense 1,225 ft/s (373 m/s) 616 ft·lbf (835 J)
200 gr (13 g) Speer Gold Dot JHP +P 1,080 ft/s (330 m/s) 518 ft·lbf (702 J)
230 gr (15 g) Federal Hydra-Shok 900 ft/s (270 m/s) 414 ft·lbf (561 J)
переходного
промежуточного?
промежуточного?
Совершенно буквально.
Сезон...
Звоню, отвечаю на звонки, пишу...
1) мощный пистолетный патрон (а был и специальный патрон), т.е. предвестник переходного.
Не мог он быть предвестником промежуточного, т.к. имел безобразную баллистику и низкую скорость. Это чисто пистолетный патрон.
Отредактировано sgt (2012-07-26 14:52:06)
Не мог он быть предвестником промежуточного, т.к. имел безобразную баллистику и низкую скорость. Это чисто пистолетный патрон.
.30 карбайн намного лучше?
.30 карбайн намного лучше?
В качестве промежуточного - без сомнения, он хотя бы обеспечивал стрельбу на 300 ярдов. Хотя с тупоконечной пулей они ошиблись.
Отредактировано sgt (2012-07-26 16:21:52)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Клевета на советские авиадвигатели