А в ГТД свои милые заморочки.
Можно подумать, что Роллс Ройс Нины собирал не на заводе по производству поршневых двигателей.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Клевета на советские авиадвигатели
А в ГТД свои милые заморочки.
Можно подумать, что Роллс Ройс Нины собирал не на заводе по производству поршневых двигателей.
Из АКМ можно приличную снайперскую винтовку сделать?
румыны сделали.
но вообще тут патроны разные
Как ручной пулемет? Или всё отделение ими вооружали?
Какая разница?
BAR- надежная машина, прошедшая две мировых войны.
АФ- технический курьез бесталанного инженера.
А куда деваться?
Сделать новый нормальный автомат.
Что, собственно говоря и было сделано.
А FAMAS французский?
Там полусвободный затвор.
А все прогрессивное человечество продолжало вооружать линейную пехоту винтовками.
Немцы дали в каждое отделение MG-34.
Американцы и СССР вооружили пехоту самозарядными винтовками.
Вполне прогрессивно.
ниссане бог отдохнул..
Отредактировано krapper (2012-07-27 13:15:08)
румыны сделали.
но вообще тут патроны разные
Югославы.
ну уроды же..
ну уроды же..
Мне нравится, особенно американец.
у нас некоторым и жук ниссановский нравится.
бывает.
у нас некоторым и жук ниссановский нравится.
Это уже слишком.
Но на фоне одноклассников он выделяется.
А англичане завод по поизводству Нинов и Дервентов поставили?
Что то, таки, передали. Ну, невозможно за год тупо скопировать машину с приемлемым качеством, если никогда до этого этими машинами не занимался. Хотя, конечно, если партия прикажет, качество будет считаться просто отличным. Только самолету как то пофигу, он беспартийный.
Можно подумать, что Роллс Ройс Нины собирал не на заводе по производству поршневых двигателей.
Глостер Метеор летал с 1941 года. Было время опыт накопить.
BAR- надежная машина, прошедшая две мировых войны.
АФ- технический курьез бесталанного инженера.
Согласен. Но задачи то у них разные. Сравниваете, тут, панимашь, крепкого ужа с рахитичным ежом.
Сделать новый нормальный автомат.
Воот. и я, собственно о том же. Не закрывать тему в 24 (кажется) году, глядишь чего бы и родили. Хотя это, конечно, не для СССР той эпохи.
Что, собственно говоря и было сделано.
Ну да, но на 20 лет позже.
Немцы дали в каждое отделение MG-34.
Американцы и СССР вооружили пехоту самозарядными винтовками.
Вполне прогрессивно.
А оказалось, что нужны были СТГ.
Отредактировано Laborant (2012-07-27 16:28:07)
Что то, таки, передали.
Если можно, с подробностями, где и когда их завод был построен, пр.?
Глостер Метеор летал с 1941 года. Было время опыт накопить.
Дык, завод- то был один и тот же, правильно?
Согласен. Но задачи то у них разные. Сравниваете, тут, панимашь, крепкого ужа с рахитичным ежом.
Ну да, Вы правы.
Браунинг- гений, Федоров- бездарь.
Не закрывать тему в 24 (кажется) году, глядишь чего бы и родили
Никто ничего не родил бы, т.к. не было понимания идеи промежуточного патрона.
Как не было и самого промежуточного патрона.
А оказалось, что нужны были СТГ.
Это вопрос философский.
Германии они оказались нужны, США не нужны.
Дык, завод- то был один и тот же, правильно?
Глостер взлетел в 41-м и три года доводили до ума в т.ч. и двигатели.
А тут. Только двигатели увидели, разобрали, эскизы сняли, из Ст 3 все это собрали, так же святым духом деталюх наделали, в единое целое собрали, где надо кувалдой подрихтовали, и вот они мы какие Данилы-мастера, вышел у нас каменный цветок. Да еще в серии. Года не прошло.
Ну да, Вы правы.
Браунинг- гений, Федоров- бездарь.
А причем тут фамилии и талантище?
БАР - средство усиления, а АФ - индивидуальное оружие.
Никто ничего не родил бы, т.к. не было понимания идеи промежуточного патрона.
Как не было и самого промежуточного патрона.
Да. Да. Да. Да. Да. О том же самом я и писал. Но это вопросы к ГАУ.
А конструктор всего лишь работает в рамках ТЗ, в меру своей бездарности.
И Арисака, таки, ближе к промежуточному, чем .308 или .45
из Ст 3 все это собрали,
Из 30ХГСА.
а АФ - индивидуальное оружие.
Это не оружие.
Так, курьез.
И Арисака, таки, ближе к промежуточному, чем .308 или .45
Ничем он не ближе.
Обыкновенный винтовочный патрон.
Как и Итальянский в таком же калибре.
Не закрывать тему в 24 (кажется) году
Зря тебе кажется. ЕМНИП, по Болотину, его до конца 20-х до ума доводили. Потом взялись да ППД.
Никто ничего не родил бы, т.к. не было понимания идеи промежуточного патрона.
Недавно прочел в эмигрантской книжке, что пехота в гражданскую старалась стрелять друг по дружке с максимальных дистанций. Ибо (в массе своей) была хреново обучена и боялась, особенно плена. Офицерские полки исключение (собсно, потому остальные и были плохо обучены, что комсостав в атаки ходил). Какой тут нафиг промпатрон?
Недавно прочел в эмигрантской книжке, что пехота в гражданскую старалась стрелять друг по дружке с максимальных дистанций. Ибо (в массе своей) была хреново обучена и боялась, особенно плена. Офицерские полки исключение (собсно, потому остальные и были плохо обучены, что комсостав в атаки ходил). Какой тут нафиг промпатрон?
Согласен.
Ничем он не ближе.
Обыкновенный винтовочный патрон.
Как и Итальянский в таком же калибре.
энергетику посмотрим?
энергетику посмотрим?
Запросто:
6,5 Арисака- 2300
6,5 Каркано- 2580
6,5 Шведский маузер- 2890
Взято у Попенкера.
6,5 Арисака- 2300
Промежуточные
7,62 х 39 - 2010 Дж
7.92 х 33 - 1900
Винтовочные
7,62 х 54 - 3587
7,62 х 51 - 3380
7,92 х 57 - 3640
-------------------
Взято там же
Разница
2300 - 2000 = 300 Дж
3600 - 2300 = 1300 Дж
Как бы Арисака гоооораздо ближе к промежуточным патронам, чем к винтовочным.
Для сравнения. Современные промежуточные патроны.
6.5 Grendel - 2250...2600
6.8 Remington - 2200...2390
Как видим - к Арисаке и пришли. Единственное - гильзу укоротили, дык это пороха за 100 лет поменялись.
Промежуточные
7,62 х 39 - 2010 Дж
7.92 х 33 - 1900Винтовочные
7,62 х 54 - 3587
7,62 х 51 - 3380
7,92 х 57 - 3640
-------------------
Взято там жеРазница
2300 - 2000 = 300 Дж
3600 - 2300 = 1300 ДжКак бы Арисака гоооораздо ближе к промежуточным патронам, чем к винтовочным.
Для сравнения. Современные промежуточные патроны.6.5 Grendel - 2250...2600
6.8 Remington - 2200...2390Как видим - к Арисаке и пришли. Единственное - гильзу укоротили, дык это пороха за 100 лет поменялись.
Между прочим, тот патрон 6,5, который Федоров разрабатывал для своего автомата, был 3100 Дж.
Арисака появилась как эрзац от невозможности выпускать патрон Федорова.
Так, что сам Федоров идеи промежуточного патрона не понимал в принципе.
Я же говорю, Федоров- бездарь.
...Федоров предложил автоматическую винтовку своей конструкции, рассчитанную под новый патрон, разработанный самим же Федоровым.
Этот патрон имел остроконечную пулю калибра 6.5мм массой 8.5 грамм, и гильзу бутылочной формы без выступающей закраины. Начальная скорость пули патрона Федорова составляла порядка 850 м/с, что давало дульную энергию порядка 3100 Джоулей (у патрона 7.62х54R дульная энергия составляет 3600-4000 Джоулей в зависимости от варианта снаряжения). Из этих характеристик, кстати, можно сделать вывод что патрон Федорова не являлся "промежуточным" в современном понимании - это был вполне полноценный винтовочный патрон уменьшенного калибра
http://world.guns.ru/assault/rus/automa … rov-r.html
Еще американе обижались на бриттов, продавших двигатель от Миг-15 коммунистам.
Не продавших, а проигравших.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Клевета на советские авиадвигатели