Собственно, видео:
Не стреляйте под водой из ПМа.
Сообщений 1 страница 30 из 50
Поделиться22012-08-16 01:52:24
А, это наши госдеповские практиканты. Делают контрольную работу по дискредитации лучшего в мире пистолета.
Поделиться32012-08-16 02:06:55
опять какашки на Россию?
Поделиться42012-08-16 02:13:52
опять какашки на Россию?
Я к ПМ давно неравнодушен. Знал что из него повредить нападающего тяжело. Или там собаку убить. Но что стрелять под водой настолько сложно - не знал.
Поделиться52012-08-16 02:17:30
Охренеть.
Затвор улетел.
Поделиться62012-08-16 03:12:42
Знал что из него повредить нападающего тяжело.
готовы стать мишенью?
Поделиться72012-08-16 03:15:21
кстати- чей макаров?
Поделиться82012-08-16 11:05:01
Охренеть.
Затвор улетел.
Да он, сучара, спусковую скобу после чистки на место не поставил. На воздухе в таких случаях затвор летает, как фанера над Парижем.
А вернее, что вытянул её уже под водой, см. примерно 2:47.
От же ж вражина!
Отредактировано Antti (2012-08-16 11:07:51)
Поделиться92012-08-16 12:08:42
вытянул её уже под водой,
Случайно поди. Хотя я лично ничего не заметил.
Отредактировано Ursvamp (2012-08-16 12:09:56)
Поделиться102012-08-16 12:13:45
готовы стать мишенью?
Не готов даже под пневматикой. Но если выбирать, то преступник с ПМ предпочтительнее чем с другими пистолетами. А еще лучше ИЖ.
Поделиться112012-08-16 12:20:37
Хотя я лично ничего не заметил.
Он сатаросенттиа что-то под водой с пистолем делает. а оттянуть скобу и свернуть на сторону в целях опорочивания лучшего в мире пистолета - это ж доли секунды.
Поделиться122012-08-16 12:23:16
свернуть на сторону в целях опорочивания лучшего в мире пистолета - это ж доли секунды.
Делают контрольную работу по дискредитации лучшего в мире пистолета
А-а-а... Но эту работу еще Сакалаускас начал. Стрелял-стрелял, с двух рук и четырех пистолетов по дегенератам, да еле-еле их поубывал в итоге. Как в кошмарном сне - стреляешь, а враг не чувствует.
Поделиться132012-08-16 12:37:17
еще Сакалаускас начал
Помню я эту тему...
А так-то - я от ПМ в полном восторге. Выстрелил из него (своего, но служебного) поболе 22000 раз, считано. Для оружия, которое не столько стрелялка, сколько символ власти - более, чем дох.
Правда, год выпуска - 61й. Теперь такое не сделать, новый Хрущёв нужен.
Поделиться142012-08-16 12:47:26
в целях опорочивания лучшего в мире пистолета - это ж доли секунды.
Истінно такъ!
Поделиться152012-08-16 12:50:54
Правда, год выпуска - 61й. Теперь такое не сделать, новый Хрущёв нужен.
Был у меня немецкий с консервации 1961 года. После 2К выстрелов - трещина в затворе на уровне з/з. Была еще сломаная з/з, которую сменили по гарантии. Нахер-нахер такие "символы".
Поделиться162012-08-16 12:56:27
поболе 22000 раз
Что, с одного ствола?!
Поделиться172012-08-16 12:57:36
Был у меня немецкий с консервации 1961 года
"Не гонялся бы ты поп за дешевизной" (с)
Поделиться182012-08-16 13:00:38
Не гонялся бы ты поп за дешевизной" (с)
Это был мой первый ствол. 12 лет назад я честно считал, что для самообороны ПМ очень хорош.
Поделиться192012-08-16 13:03:25
Что, с одного ствола?!
Да. Примерно после этого количества выстрелов отвалился один из двух подающих зубов. Пистолет продолжал работать исправно. Но в преддверие московской проверки пистолет осмотрели и изъяли из употребления. Выдали ИЖ...
Поделиться202012-08-16 13:04:42
Был у меня немецкий
Не готов комментировать.
Поделиться212012-08-16 13:20:10
Не готов комментировать.
Интернет-специалисты в один голос считают их лучшими из ПМов. Но с тех пор я завязал с "не имеющими аналогов".
Поделиться222012-08-16 13:27:20
Интернет-специалисты в один голос считают их лучшими из ПМов.
Болгарские тоже хвалят. Но я в руках не держал. А вот свой пистоль буду помнить всегда. Кстати, 22 тыщи - это оценка снизу.Там может быть и 26.
Поделиться232012-08-16 13:28:27
Болгарские тоже хвалят.
Я думаю, что из-за применения технологии "трезвая сборка".
Поделиться242012-08-16 13:29:48
Кстати, 22 тыщи - это оценка снизу.Там может быть и 26.
Его ресурс ствола сильно отличается от ттшного? Пушки одного времени, одной технологии, а ресурс столь разный?
Поделиться252012-08-16 13:40:10
Его ресурс ствола сильно отличается от ттшного?
Коллега, ТТ я видел у гробу.
Мои подсчёты таковы. Если ты включён в сборную на соревнования ментов РСФСР, то у тебя месяц т.н. сборов. 20 дней тренировок на свежем воздухе. 250-300 выстрелов в день. Получается около 5500 за месяц в среднем.
Так я ешё и круглый год в тир ходил.
Да, на соревнования 4 раза ездил.
Поделиться262012-08-16 13:46:10
Пушки одного времени, одной технологии, а ресурс столь разный?
Так и патрон разный, это навскидку. Потом, есть внятная статистика хотя бы по одному стволу?
Финны вон не парились. Выдержал Лахти 6000 пауков - поклали в музей. И это правильно. Потому как ежели пистоль в бою, так xeр он столько проживёт. А ежели штаны отягивает, так причём тут моторесурс?
Поделиться272012-08-16 13:50:44
ежели пистоль в бою, так xeр он столько проживёт. А ежели штаны отягивает, так причём тут моторесурс?
Потому как из пистолета тренироваться положено. И не 3 зачетных раз в год, а регулярно. Вот тут ресурс и нужен. А если на ремень повесить и ходить с "символом" - то да, не нужен.
Поделиться282012-08-16 14:02:39
Потому как из пистолета тренироваться положено
Так. Попробуйте подсчитать, сколько выстреливает патронов в год какой-нибудь бездельник типа эксперта, сотрудника ИЦ и прочего прихлебательского народа. Даже при офигенной трясучке при виде оружияом энтузиазизме - максимум 1000 в год. Это ещё если патроны есть. А нормально - штук четыреста, если начальство доброе, а то - только на проверках.
Сыщикам же этой хернёй заниматься в принципе некогда, работать надо.
Про армию не говорю. Её офицерам ствол нужен длля защиты от собственных солдат, стрельба в упор.
Поделиться292012-08-16 14:06:38
Её офицерам ствол нужен длля защиты от собственных солдат, стрельба в упор.
Зачем пистоль? Гранатами их!! Или ножом по-тихому.
Поделиться302012-08-16 14:18:34
Зачем пистоль?
Если личное оружие в кабур положено - значит, положено.
А если не положено - значит, не положено.